朋友咨询问题答复（十）

一、对于富水滑塌的或冻融滑塌的边坡采用什么样的工程措施较好？为什么不采用锚索或挂网喷砼与有机基材绿化（喷混植生）进行防护？

富水滑塌的或冻融滑塌病害的诱因是水的作用，因此，排水是治理病害的首选工程措施。因此，工程中常采用修建于边坡外围或平台的截水沟，修建于坡度面的间隔布置边坡渗沟，修建于坡脚的透水格宾挡墙或修建于坡面满铺的干砌护坡进行处治。有时也会配合一些全粘接锚杆工程进行补强。

但此类浅层病害一般不易采用锚索工程进行处治，因此坡面的滑塌极易造成锚索预应力的损失，且病害规模较小，杀鸡焉用牛刀。确有必要时，应严格做好框架等反力结构下伏的边坡岩土体稳定。

此外，此类病害不宜采用挂网喷砼或有机基材绿化（喷混植生）。这是因为“皮之不存，毛将焉附”。挂网喷砼或有机基材绿化（喷混植生）中1～3m的锚杆长度有限，不能很好的为坡面防护材料提供较好的锚固力，且在水作下，往往造成挂网喷砼或有机基材绿化（喷混植生）随着边坡溜滑而破坏，故不宜采用。

二、地质灾害评估规范中的滑坡、崩塌与不稳定斜坡有什么关系或区别？

斜坡分为稳定、基本稳定、欠稳定、不稳定斜坡四类。因此：

从狭义上来说，滑坡属于不稳定斜坡范畴，也就是说滑坡属于不稳定斜坡中的一个子项。而广义上来说，滑坡同样也分为稳定、基本稳定、欠稳定、不稳定四类，那就只能说不稳定滑坡属于不稳定斜坡了。

崩塌的定义是已经脱离母体的岩土体坠落，因此，严格来说，崩塌应属于失稳斜坡体中的一员。而其没有脱离母体的危岩才能算作是真正意义上的不稳定体。

因此，在工程实践中，不稳定斜坡体的概念是宽泛的，但对于一个具体病害来说，却又是具有针对性的，这需要在工程实践中灵活掌握用词。如果评估时遇见斜坡就定义为不稳定性斜坡体，那在地灾普查时会给当地主管部门或政府造成巨大的人为压力。

因此，斜坡虽然在地质历史上都是不稳定的，都要湮灭的，但对于人类工程而言，往往百年足矣。由此，对斜坡的稳定性进行评估时，应严格准确掌握人类使用期限内的斜坡动态稳定性能否满足人类生产、生活需要即可。

否则，技术部门缺乏担当精神时，一旦带上不稳定斜坡的“帽子”，就很难摘掉了。因为这个“帽子”是评价自然灾害与责任事故的准线，不能轻易戴上或摘下。这就需要岩土工程技术人员要有严谨的工作态度，切不可为祖国建设添乱或扣大帽子。尤其是具有一定权威的专业技术部门，更宜谨慎行使手中的权力，否则可能造成主管部门或政府的“莫名骑虎难下”。毕竟“能力越大，责任越大”，虽然有时候这种所谓的“能力”是由于“平台或屁股”决定的。

如某权威机构的两次重大的斜坡稳定性评估失误，造成主管部门不得不忽略了我们这些草民的劝谏，不得不进行工程变更。其中一处导致发生了约15亿元的工程变更，一次是净增加约4亿元的工程变更。事后证明都是乌龙，其造成的损失是非常巨大的，也是令人心痛的。