高性价比生产力：测AMD Ryzen7 1700X视频机
【前言：重做的评测，这次重点是生产力】
AMD的Ryzen（中文名：锐龙）系列处理器以及配套的AM4平台已经发布一段时间了，关于“Zen”架构相比自家前代那大幅跃进的性能以及终于可以和竞争对手“正面对决”的市场定位，无论是不是AMD的粉丝，都应该感到兴奋——毕竟，桌面PC市场已经“沉寂”太久了。
而具体到对Ryzen的评测分析和性能定位，因为之前刚发布的时候只有高端的Ryzen 7系列，许多友站拿售价将近4000的1800X对位Intel i7-7700K去做游戏测试，直到更便宜的Ryzen 5系列发布，我们知道，那才是给主流玩家准备的游戏利器。
当时的评测（16线程Ryzen 7不到5K？攀升囚牛主机全面测评）
正如前段时间，本站曾经测试过一台由某DIY商家提供的Ryzen 1700+Radeon RX470D套装的游戏台式机，当时就有读者提出，这样搭配，显卡性能严重拖了整机的后腿，而CPU的多线程能力又显著浪费……其实是很不科学的。换句话说，我们其实“用错了”Ryzen7 。
那么，再回过头看Ryzen 7，它拥有8核心16线程，性能一般认为不输给i7 6900K，价格相比后者只有一半甚至不到——很明显，对多线程性能敏感的视频渲染、科学计算、3D建模这些“生产力应用”才是高性能的Ryzen7最适合发挥的场合。
因此，当本站因为视频非编的需求，入手了一套Ryzen7 1700X、华硕C6H（AMD X370芯片组）、芝奇16G DDR4 3200和公版RX480的“套装”之后。身处评测室的笔者立刻意识到：重新做一次“正确的”评测的机会到了！
【评测平台：AMD新世代准旗舰配置】
本次，我们自行组建的这台即将用于视频制作的高性能PC有着相当不错的细节配置，基本上代表了AMD Ryzen平台目前的准旗舰水平：
一方面，Ryzen7 1700X自然是现在Ryzen家族的“二把手”，论频率论体质都要远好于不带X的1700。同时为了保证系统的整体性能和稳定性，本次我们也是选用了目前公认最好的AM4平台主板——华硕C6H（Crosshair VI Hero）配上3200MHz的芝奇DDR4内存，并希望它能够让Ryzen处理器的内存性能完全发挥出来。
因为多显卡并联对于视频渲染并无意义，我们只使用了一块RX480 8GB显卡，这也是目前AMD最好的消费级显卡了，配合8核心的Ryzen，足可以发挥出显卡100%的性能。
其他配置方面，1TB的西数BLUE SSD我们之前已经评测过，大容量高性价比也有不错的用料基础；安钛克的EAG650PRO也算是现在非常流行的金牌半模电源了，1W不到1块钱的售价非常吸引人。当然，作为视频工作用机，显示器不能马虎，Dell UP2516D拥有2K高分辨率、10bit色深和99%的Adobe RGB色域，应付一般级别的创意制作不在话下。
【基准测试：高频内存是惊喜】
在开始测试之前，笔者曾经一度担心，传闻中Ryzen处理器对于内存条比较“挑剔”，特别是上高频有一定的难度。不过显然华硕C6H主板和芝奇的顶级内存系列Trident-Z没有让我们失望——在UEFI里简单地应用XMP信息之后，平台顺利地以3200 14-14-14-34 1T的低延迟内存设置点亮，并在随后的测试和使用中一直保持稳定，这从另一个方面也说明Ryzen7的内存兼容性问题并没有大家传言的那么严重。
在高频内存的加持下，默频状态下的Ryzen7 1700X（以下简称1700X）在CPU-Z的多线程测试中性能介于i7-5960X和i7-6950X之间，但是考虑到其价格只有两者的一半甚至是1/3，这性价比就已经开始凸显了。
AIDA64 内存读取性能
AIDA64 内存写入性能
AIDA64 内存复制性能
从AIDA64的内存系列测试中，大家也能看出，1700X的性能水平本就不应该和i7 7700K相比，它的对比对象应该是四通道的高端i7 Extreme系列。
AIDA64 CPU Queen测试
AIDA64 CPU AES处理
AIDA64 CPU Hash测试
而在和内存性能关系不大，纯粹考验多核心性能的三个整数运算测试中，1700X和频率更高的1800X差异也不大，且基本上都碾压式地胜过了价位更高的Intel处理器，对比自家的“推土机”FX-8150和FX-8350更是翻天覆地的性能进化。
值得注意的是，Ryzen处理器内置的XFR技术允许散热条件好的时候处理器在最大睿频频率基础上再自动超频一点点来换取更好的性能。在带有X结尾的处理器上这个幅度是100MHz，这就是我们看到AIDA64记录下了1700X有一个3.9GHz的高频率的原因。不过要支持XFR，必须使用X370芯片组的主板，目前主流的B350是无法开启这个功能的，这一点也必须留意。
PCMARK Home测试
PCMARK Home测试——温度和负载曲线
得益于格罗方德从三星引进的14nm制程，Ryzen7 1700X在PCMARK的Home测试这种低负载工况下,全程温度基本上只有40摄氏度上下，即使偶尔高负载也不过50摄氏度出头，表现相当“冷静”。
【进阶生产力测试：真正展现不凡实力】
当然啦，这样一台高配置的工作用机，本身就应该是应用于高负载的内容创作、多媒体编辑和回放的，所以接下来的测试才是重点。
AIDA64 浮点单元 VP8视频编码测试
AIDA64 浮点单元 Julia测试
AIDA64 FP32 光线追踪性能
不得不说，Intel自从Skylake架构之后，浮点性能的提高真是“爆炸性的”，但是终究挡不住进步更大的AMD。从得分的比例上推算，1700X的性能和同为8核心的Broadwell-E i7-6900K相当，但是价格只有后者的一半不到，对于重视成本但是对性能又有需求的企业用户来说，这就很给劲了。
PCMARK Creative测试
PCMARK Creative测试——温度和负载曲线
在PCMARK的生产力测试里，明显可以看出，CPU因为高负载，温度波动的幅度变得更大也更频繁了，但是最高温度始终没有超过55摄氏度，而频率也一直很稳定，除了频繁的自动超频外，我们没有观察到任何的降频现象。
3DMARK Fire Strike Ultra测试结果
3DMARK Fire Strike Ultra记录曲线
在4K分辨率的3DMARK测试中，同样可以观察到CPU频率（紫色）和温度（绿色）曲线的稳定表现，这次的稳定更加稳定，全程连50摄氏度都没有过。
VRMARK Orange Room测试
考虑到PC VR的逐渐普及，本次我们也是第一次加入了对于电脑VR性能的测试项目，在这里，RX480成为了整机性能的瓶颈——Ryzen7 1700X的水平显然比i7 6700K要高。
之所以这样说，证据就在于CINEBENCH R15的CPU渲染测试结果——很显然，对于多线程图形渲染来说，Ryzen的优势还是非常明显的。
我们甚至尝试了最近新出的8K游戏渲染测试DEMO——Ryzen的八核心十六线程应付高达7680x4320分辨率的实时渲染也许不虚，但是显然RX480的显卡是撑不住的——铆足了劲也只能跑出个位数的帧数。这也进一步说明GPU性能的提升空间依然是巨大的，至少在2020年8K视频商用之前，各大厂商还有很长的路要走。
【小试超频：直接节省900元】
对于Ryzen来说，对于这么多年来坚持“性价比”、坚持“不锁频”的AMD CPU来说，不超频怎么行？也许有的朋友会奇怪：商用PC不是要稳定么？为什么还要超频？
RYZEN MASTER——AMD Ryzen处理器的官方超频工具
正是因为是商业用途，所以对成本控制更加注重——如果超频之后平台依然能保持稳定，而性能却又能上升，提高办公效率，岂不美哉？比如说先定一个小目标：通过超频，“干掉”价格贵了900元的Ryzen 1800X，有没有可能？
通过简单地拉了四个倍频，Ryzen-1700X的频率来到了和1800X一样的3.8GHz，需要注意的是，一旦手动超频，XFR自动超频功能就会关闭，但是CPU也将会更稳定地维持在新的频率上。可以看出，因为有更新的驱动，更高频的内存，此时我们的这台1700X工作用机在CPU-Z的简单测试中已经超过了1800X的标定水准。
AIDA64 CPU Queen测试——超频后
AIDA64 FP32 光线追踪性能——超频后
CINEBENCH R15多核心渲染测试——超频后
更多的测试一方面证明了Ryzen7 1700X确实可以通过简单的超频达到甚至是胜过旗舰1800X的性能，直接又“节省”下900元的差价，同时也证明了超频后系统的稳定性足以担当日常使用，算是一个额外的惊喜。
【总结：这才是性价比的正确使用方法】
对于整个平台的开销来说，Ryzen7 1700X官方报价3099，华硕C6H主板售价2999，RX480显卡1999，DELL UP2516D更是报价3499，其他的还有SSD、机箱、电源、键鼠……显然，这不会是一个很“便宜”的电脑，但是，它却确实有足够高的性价比！
为什么？因为对于专业的内容制作用户而言，要想实现相同的性能水准，原本也许需要2倍，甚至3倍以上的价格成本才能实现——况且，作为一款生产力设备，它是可以创造出真金白银的价值的，这就使得它的“性价比”不可与一般的游戏主机相提并论。
高品质、高性能、成本相对低廉许多的旗舰级重负载计算/设计解决方案，AMD Ryzen7着实给了我们一个非常大的惊喜，同时也告诉了大家，“高性价比”并非单纯的廉价——而是用更少的钱，创造更大的价值。
【本文图片来自网络】
推荐阅读