作为曾经互联网行业的风口，共享经济在经过了此前的火热之后，当时间来到2019年年末时却几乎已经成为了“昨日黄花”。不过近日在社交媒体上却传出了不一样的声音，其称“2019，中国付费自习室的元年”，据悉今年在上海及北京已开业了超过80家共享自习室。在“互联网+”的概念深入各行各业之后，不仅仅是北上广深这些最先接受海外潮流的城市，共享自习室可谓是如同雨后春笋般在全球各大中城市中遍地开花，比如说在国内大学生人数最多的武汉，我们三易生活在大众点评等本地生活服务APP上，就搜得了近百条相关结果。付费自习室或者共享自习室其实并非移动互联网时代的新产物，对于常看日韩剧集的朋友来说应该非常的熟悉，例如韩剧《请回答1988》以及日本青春片《垫底辣妹》中，都出现过这种由一个个格子间组成的，环境温馨的自习室。有观点认为，共享自习室的出现是大众主观和客观现实共同造成的结果，主观上，中日韩作为儒家文化的组成部分，其共同特点就是重视教育，而韩国高考的残酷性无需多言，即便日本的“宽松世代”在升学上，同样也压力巨大。而在国内随着大学的不断扩招，就业压力却在逐年扩大，以至于各类媒体上“每一年都是就业压力最大的一年”时常出现，因此为了在竞争之中脱颖而出，“自我充电”也就成为大量学生党的共同选择。并且除了学生之外，都市白领因为处于经济L型周期内，也同样更需要有更多的技能来维持或者提升自己的竞争力。客观上来说，中国、日本、韩国共同出现共享自习室还有一个客观因素，就是城市公共资源不足。各大高校的图书馆和自习室通常并不对外开放，甚至本校学生都需要抢位置才行，而对市民开放的图书馆则往往人满为患。有需求就有供给，在这两方面因素的影响下，共享自习室也就应运而生了。据了解，目前国内共享自习室的设计可以说是千篇一律，店面选址往往在学校或核心商圈周边，以便在最大程度上吸引客流，而装修除了一律偏向冷色调，例如隔音降噪、新风系统、臭氧灯、人体工程学座椅则一应俱全，可以说是怎么让人舒服怎么来，至于自习位的设计，则基本上都是强调私密性的格子间。优越的环境和小资的情调之下，共享自习室的价格可以说是相当不菲了。以上海为例，用户想要在其中使用1小时需要支付25元左右，这基本上已经对标了网鱼等高端网咖的收费标准。如果想每天学习8小时的话，一天就需支付200元的费用，这个价格已经能在如家及七天等快捷连锁酒店开一间标准间了，而后者还能洗澡，并且还有床能睡一觉。当然，共享自习室收费高其实也不是不能理解。毕竟除了位于学校或者核心商圈周边这类租金较高的热门地段外，相比于图书馆或者学校自习室，共享自习室以提高舒适度为导向的装修方式所带来的结果，就是空间利用率相对更低。而更为雪上加霜的是，共享自习室同样存在上座率的波峰和波谷的。据不完全统计，以一周为时间标尺，由于上班族和学生党作为主要用户群，一线城市的共享自习室在工作日“上座率”普遍为40-50%，只有周末和节假日才能满座。因此在这些因素的共同作用下，最终导致共享自习室还需要提高“坪效”。当然，如果有在共享自习室充电真能够提升自己的话，相信大多数人也不介意多花一点钱，但事实真的如此吗？据相关采访显示，很多去共享自习室充电的人基本都表示，“买的就是一种环境、一种氛围”。没错，这就与我们上学时家长总是绞尽脑汁让自己进入所谓的“实验班”，让自己和学霸共处一室，美其名曰“环境改变人”的道理一模一样。诚然，学习环境对于成绩的影响早已被论证，大名鼎鼎的罗森塔尔效应即人际期望效应，这种社会心理效应，指的就是老师对学生的殷切希望，能戏剧性收到预期效果的现象。在一个良性竞争环境下氛围会不断鞭策你前进，这也是为什么名校能够大批量出英才的原因。但在我们看来，共享自习室也正是抓住了这一点来大肆贩卖焦虑。其本质上卖的就是与学区房类似的焦虑，学区房凭什么比其他房子卖得贵，正是因为可以让自家小孩上名校，这无疑都是放大学习环境对成绩的影响，同时刻意忽视学习者自己的因素。必须要承认的是，学习知识的方式这个东西其实很私人，大家应该也没有听过说照搬高考状元的学习模式，就一定能上清华北大。共享自习室在很多程度上同样也是一种形式主义，其贩卖的“学习环境/氛围”本质上就是一种虚假的社会景观，进入 共享自习室看似能够获得物理上的清净，但不从心理上与纷繁复杂的花花世界切断联系，到头来可能只会发现时间与金钱全部被浪费。事实上，共享自习室基本上可以看做是办健身卡的变种，真有心学习or健身的朋友，需要做的是完成心理建设。正所谓，花钱能否两耳不闻窗外事，还得看是否一心只读圣贤书。
【本文图片来自网络】
今年最后一场手机发布会上亮相的Reno3 Pro，却定义了5G手机的新形式。
频频现身的石墨烯电池，其实现在还只停留在实验室阶段。
