比较下《云海玉弓缘》系列和“射雕三部曲”

我认为《云海玉弓缘》系列和“射雕三部曲”存在这档次上的差距。

1、从历史背景上来讲,射雕系列时间跨度之大在武侠小说里可谓是前无古人,让故事随着历史大事件展开,可谓是气势磅礴。蒙古西征,灭金,灭南宋,元末农民起义风起云涌,主人公在历史大潮中表现可以说是看得人热血沸腾。而云海系列背景局限于清朝康雍乾时期,格局明显要小很多。且云海系列牵涉到的历史没有什么在史书上有重要地位的大事。

2、从小说的情节上来说,射雕系列又是完胜。梁羽生的小说情节较为平铺,而金庸小说能大开大合,峰回路转。比如郭靖和成吉思汗的恩怨情仇,杨过与郭家的恩怨纠葛都看得人非常纠结。尤其是爱情的故事,金庸小说突出“问世间情为何物”,描写得细腻而又感人,小龙女的16年之约,张无忌的红颜远去,甚至李莫愁的畸恋都很动人。与此相比,梁羽生关于爱情写得太单调,基本上男女一对一,有情人终成眷属,不够细腻。

3、从人物刻画上来说,云海系列里基本上人物形象不鲜明,好人就是好人,坏人就是坏人,感觉侠士个个玉面临风,侠女个个貌美如花,没有太多特色,个性也不鲜明。可以说没多少人对主人公具体是什么样子,有个清楚的轮廓。而射雕里面,个个人物形象鲜明,郭靖的醇厚,“侠之大者,为国为民”;一见杨过误终身;杨过的潇洒,张无忌的优柔都很鲜明,甚至连傻姑,灭绝师太这样的配角都能成经典。这两个系列里的人物形象真是差距太大。

4、从文化内涵上来说,射雕系列可谓更为深厚。云海是单纯的武侠,射雕要深厚得多。郭靖的“侠之大者,为国为民”,东邪西毒,南帝北丐,五行相克,金庸往往在小说里嵌入了更多的文化内涵。

总之,两个系列差距太大,金庸不仅仅是武侠小说家,还是真正把武侠上升到文学殿堂的宗师,没有一个人可与之相比。

(0)

相关推荐