关羽之死,蜀汉君臣难辞其咎

诸葛亮在著名的《隆中对》中,为刘备集团未来的发展路线做了这样一个规划:“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壺浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”

后来的形势真如诸葛亮的预测,刘备既占领了益州,又占领了部分荆州,两路大军形成了对曹魏集团的钳形攻势,局面一派大好。

接下来,形势继续朝着有利于刘备集团一方发展。在刘备和曹操长达两年的汉中之战中,曹操一方损兵折将,大将夏侯渊被黄忠阵斩,曹军撤退,刘备占领汉中全境,并乘胜攻取了东三郡(魏兴、上庸、新城)。可以说,此战以刘备完胜、曹操完败而宣告结束。

为了策应刘备的汉中之战,镇守荆州的大将关羽也按照诸葛亮的“隆中对”计划,发动了襄樊之战,战争态势更是良好。先是关羽围困襄阳、樊城、水淹七军,重创曹魏,接着在曹操的统治区内许都也发生了变乱,陆浑县的孙狼等人杀县主簿,归附关羽。为了避开关羽的锋锐,曹操甚至想迁徙都城。这表明当时曹魏在樊城、许都、关中都不占优势,而关羽却威震华夏,意气风发。

然而,随后的剧情却发生了惊天大逆转,曹魏和孙吴成功联手,吕蒙白衣渡江,偷袭荆州;徐晃长驱直入,击败关羽。兵败的关羽无路可逃,被擒遇害。

从建安二十四年(219)五月汉中战役结束到十二月关羽被杀,历时足足7个月。其间,蜀汉除派刘封等人用了一个多月的时间攻占上庸诸郡外,居然未作任何策应关羽的军事部署和行动。

那么问题来了,关羽发动襄樊战役,逼得曹操从汉中退兵,刘备为何不乘胜追击,进攻长安,或者主动联合孙权,支援关羽,反而主动退归成都,让关羽陷入孤军奋战,腹背受敌的危险境地呢?

事实是刘备在取得汉中战役胜利后,既没有派兵增援关羽,也不进攻长安减轻关羽的军事压力,而是率领文武百官回到成都集中精力建造宫殿馆舍,“备于是起馆舍,筑亭障,从成都至白水关,四百余区”。原来,他们一门心思要称王称帝、封侯拜将,根本没有心思去关注荆州战局的变化。等到他们忙完——刘备称“汉中王”、手下文官武将各有封赏后,这才腾出手来关心荆州战事,可是为时已晚,大局已定:关羽死了,荆州丢了。

刘备一代枭雄、诸葛亮谋略过人,关键时刻怎么会如此掉链子呢?这其实是利令智昏,都是功名思想给害的。

事实上,帝王梦和功名思想在蜀汉君臣中十分浓厚,在刘备、诸葛亮身上尤其突出。刘备自称“中山靖王之后”,诸葛亮自比“管仲乐毅”,从一开始就表现出了强烈的功名欲望,一旦条件成熟,他们就会把立国建制当成压倒一切的头等大事,这也正是曹操所说的:“设使国家无有孤,不知当几人称帝,几人称王!”说的也正是刘备这种人。

刘备一开始就有政治野心,在长期征战中始终做着帝王美梦,所以看人很准的曹操才会说出“今天下英雄,唯使君与操耳”的话来。刘备过去之所以没有表现出来,是因为一直被人追着打,没有立足之地,心有余而力不足。这不,刚占有荆州南郡,他就分夷陵、夷道、佷山诸县设立“宜都郡”,暗含“适宜建都”之意,政治企图由此可见一斑。周瑜、鲁肃以“天下枭雄”称之,亦指明刘备具有阴险可怕、包藏野心的一面。

成功夺取益州,特别是汉中之后,连曹操这样的人都被自己打败了,刘备更是觉得功德显著,加上手下众人的极力撺掇,称王称帝的念头简直不可遏制地窜到了嗓子眼。一个明显的例子,就是文士费袆因反对他称帝而遭贬官:“殿下以曹操父子逼主篡位,故乃羁旅万里,纠合士众,将以讨贼。今大敌未克,而先自立,恐人心疑惑。昔高祖与楚约,先破秦者王。及屠咸阳,获子婴,犹怀推让,况今殿下未出门庭,便欲自立邪!愚臣诚不为殿下取也。”可惜费袆这样的真知灼见却被热衷名利的刘备君臣当作了扫兴话,半个字也听不进。

刘备称帝虽然在关羽身亡之后,但做帝王梦却在关羽生前。《先主传》记载关羽围困樊城、襄阳时,襄阳人张嘉、王休献上玉玺,关羽派人送往汉中,蜀汉君臣都以为是一种“异瑞”“符瑞”,因而尽管刘备有些扭捏作态,但在自称汉中王一年之后就建号称帝,圆了他的皇帝梦。

刘备沉迷于皇帝美梦,以诸葛亮为代表的文臣武将们则沉迷于开国功臣梦。《先主传》载:汉中战役结束后,诸葛亮等文臣武将120人联名上书汉献帝要求刘备自立为汉中王。《诸葛亮传》记载了诸葛亮劝说刘备的一段话很有代表性:“今曹氏篡汉,天下无主,大王刘氏苗族,绍世而起,今即帝位,乃其宜也。士大夫随大王久勤苦者,亦欲望尺寸之功如纯言耳。”文臣武将们辛勤拼杀,不就是“欲望尺寸之功”、想早日扬名立身吗?于是,刘备就顺应人心,自立为汉中王,大封百官,过了一把官瘾。不久,曹丕废除汉献帝,诸葛亮、许靖等文武百官又以图谶、符瑞来迎合刘备心理,力劝其登基称帝。

身处汉末三国乱世,英雄豪强有政治野心本不足为怪。但过早称王称帝,在政治和道义上极为不利。董卓、袁术、袁绍等人都做过皇帝梦,甚至急不可耐地建号称尊,结果被天下人视为狼子野心之徒,遭到四方围剿,弄得身败名裂。

事实证明,蜀汉君臣过热的帝王梦与功臣富贵梦所带来的损失是巨大的。建安二十四年(219)秋,当刘备在汉中忙于称王称尊和封赏功臣时,曹操在调兵遣将,下令援兵源源不断地开向樊城,于禁庞德为第一路,徐晃率新军为第二路,张辽从东线率兵救援为第三路。也正是张辽从魏吴边境撤军,孙权才敢放手紧锣密鼓地部署夺取南郡,夹击荆州之势已然形成,关羽败亡,已成定局。

三国形势就是这样,刘备集团一旦一枝独秀,魏吴两家必然携手碾压。同年年底,关羽殒命,荆州丢失。

而刘备君臣尚未觉悟,依然忙于建造宫殿馆舍。至建安二十五年(220)秋冬,孟达率部投魏,徐晃进攻上庸,蜀汉又损失了上庸诸郡。同年十月,曹丕称帝,刘备紧随其后,亦于次年四月称帝,改元章武。

从汉中战役结束到刘备称帝的足足两年中,刘备君臣几乎没有任何军事建树,坐视关羽之败和孟达之降,轻易损失了荆州和上庸诸郡两大战略要地。

历史是无情的。刘备、诸葛亮等蜀汉决策者们在过了一把帝王将相瘾之后才发现,好日子也到头了,丢失了荆州,葬送了蜀汉将士辛勤开创的大好局面,亡国只是个时间问题。

我不杀伯仁,伯仁却因我而死。关羽虽然不是刘备、诸葛亮故意害死的,但关羽之死,蜀汉君臣确实难辞其咎!

(0)

相关推荐

  • 刘备得知关羽被杀,声泪俱下晕倒在地,为何闻听张飞死讯,只说了四个字

    一 刘备这个人是非常聪明的,大家可以仔细看看他刚刚起步的时候,自己什么都没有,和关羽张飞结义,关羽是个逃犯,本就被追杀,随时可以去不顾性命的厮杀,张飞在当时是有钱人,刘备身无分文,结义之后张飞卖了家产 ...

  • 读史|关羽之死,蜀汉君臣难辞其咎

    诸葛亮在著名的<隆中对>中,为刘备集团未来的发展路线作了这样一个规划:"天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛.洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是 ...

  • 是谁害死了关羽?这三个人难辞其咎

    经历了人世间的许多悲欢离别,蓦然回首,才发现所谓亲戚是靠不住的,真正靠得住的好朋友. 这不,你看关羽之死,全拜他的亲戚所赐. 其实历史上并没有所谓的"桃园结义",那是罗贯中的虚构. ...

  • 关羽之死真相大白,内容颠覆历史,学者太惨了,正史怎么可能写!

    建安二十四年,关羽威震华夏.此时的关羽,已快六十岁了.从初平年间随先主周旋,尔来二十余年.东奔西走,居无定所,如今,关羽在人生暮年,终于走上了自己的巅峰.只是这一切,来得太慢,又去得太快,关羽驻足巅峰 ...

  • 从关羽之死上,我们发现人性的恶

    关羽, 何须人也? 武圣! 义薄云天, 忠肝义胆. 水淹七军, 威震华夏. 从这些词汇上,或许,我们认为他是真的很厉害. 但, 目前不乏有些人对此嗤之以鼻. 其实, 在传统的印象中,关羽,关老爷的确是 ...

  • 历史:关羽之死真相大白,内容颠覆,学者:太惨了,难怪正史不敢写

    <三国演义>在写关羽威震华夏到败走麦城这段故事,用了整整五个回合,而且是扎扎实实.一气呵成的五个回合.这笔墨,初看不觉稀奇,思索却颇惊异,毕竟,罗贯中在官渡之战和诸葛北伐上的着墨,统共也就 ...

  • 如果关羽不死,孙权用关羽换荆州,刘备会换吗?

    这是一个有意思的问题.回答之前,先要解决这个问题:孙权有没有不杀关羽的可能? 孙权在背后袭击关羽,这件事干得不怎么光彩,也有些冒险,但孙权还是干了,因为他分析了利弊,发现如果不干损失很大,而干了成功的 ...

  • 关羽之死的真相是什么?与刘备有什么关系?

    荆州在三国之中可谓是热门话题,有人做过统计,说在三国演义里,荆州被提及了不下七十次,这可是战略要害,三国必争之地.但是此荆州非现荆州,而是指当今鄂.湘大部分地区以及豫.渝.川.黔.粤.桂的一小部分,如 ...

  • 关羽之死对三国的影响有多大?先后有六位重要人物因他而死

    公元220年,关羽出兵攻打樊城,然而此时的吕蒙却偷偷袭击了荆州,断了关羽的后路,最终关羽寡不敌众,在麦城斩杀数十员敌军后战死,关羽死后,吕蒙为报报一己之仇,将关羽的首级割了下来,可怜一代名将竟落得如此 ...

  • 关羽之死

    大圣的小宇宙    第433篇原创文章   预计阅读时间10分钟 越牛逼,越应该低调 文/ 大圣 我们今天说<三国>. 在<三国演义>里,作者笔墨渲染最多,内心最偏爱的人物,除 ...