笔点说：vivo Z3算是一款成功的产品吗？

如果卖得好还不叫成功的话，曾经的诺基亚也不算成功了。今天有人问我如何看待vivo Z3这款vivo主打线上销售的千元档位新机，我表达了我的肯定，尤其是当他提到“销量”这个字眼。

作者：笔点酷玩，努力做最酷的产品评测师。

我没必要为vivo Z3站队，但吃瓜也要冷静。就像有人戏谑OV是“厂妹鉴定机”，这种调侃本身就带有某种群体优越感，放在现实生活中简直可以视为赤裸裸的职业歧视。心平气和的说，你可以认为自己的品位独特，但以嘲讽他人眼光来获得自己的优越感，我是不认可的。所以今天跟大伙讨论这个问题的基本前提是，先把那些对OPPO、vivo的极端成见放在一边，再来聊销量和口碑。

那么，抛开成见以后，vivo Z3的市场表现究竟如何？首发当天三大电商平台夺六冠、一天卖出10万台的数据份量不可轻。另一方面，消费者的点评以认可Z3的性价比为主。最重要的是，在这个价位的现存新品中，Z3的确拥有其他机型难以匹敌的硬件优势，仅骁龙710+Dual-Turbo这2项就够让机友吃鸡嗨上半天，再一看水滴全面屏和炫彩背板，很多人就坐不住掏钱了。那你说，vivo Z3是不是成功了呢？

消费者对新机配置和外观颜值的认可，正是vivo Z3凶猛销量的源动力。在此之前华为小米魅族早就在线上鏖战两三个年头，居然被vivo Z3轻易分得一大杯羹，我想此刻它们的内心已经愤恨不已——凭什么？凭什么我们为了抢座打了这么半天，却被你vivo一个新品挤进来，就占了好几个座位？

有个数码咖说得好：摸准了消费者的喜好，就能把牌打得老道，哪怕产品有瑕疵，口碑还是没影响。跳出网油子那些“爱国买华为”、“苹果最创新”、“小米diao丝机”等网络调侃来看各品牌，大家都愿意以最省的成本换来最大的收益。也就说，商人重利轻别离，大家都想躺着赚钱。既然无所谓尊卑高低，那么手机卖得好就是王道。

这个话题也让我有点额外的感慨——我是个十年资历的魅友，但同样认为魅族Pro7的“画屏”做了一次赔钱的创新。结果今年底努比亚和vivo NEX 2都搞了双屏机，网友反而没多少不买账的了。为啥当时揶揄魅族Pro7的声音那么强烈？只能慨叹“网民之声”并不总是理智，互联网商战的局势也真的不好琢磨。

千元档位市场再大，也就那么些固定的购买需求，一家卖得好，其他品牌的千元机要遭到冷落。越没人买、越被边缘化，为了品牌起死回生，有些商家甚至背水一战，把整个品牌的命运赌了上去，结果兵败如山倒，也只能让人一声叹息。你应该知道我说的是金立，对吧。