我们为什么不喜欢「周冬雨」屏？
当然，我们说的并不是周冬雨本人，而是被称为「周冬雨」排列的屏幕。这个问题不止数码爱好者感兴趣，就连女演员周冬雨本人，也在知乎问出了这样的问题：周冬雨排列是什么？
随着 OPPO 发布屏下摄像头的解决方案、小米 MIX 4 的发售，钻石排列和「周冬雨」排列哪个更好的问题，又一次引发了数码爱好者的讨论。而大家在夸赞华为 P50 系列屏幕全局色彩管理、120Hz 高刷新率、300 Hz 触控采样率的同时，也总会加上一个「但是」：它采用了「周冬雨」排列。
那么，大家为什么不喜欢「周冬雨」排列呢？
▲ 网传的「周冬雨屏」对比图，还挺可爱
从 LCD 说起，为什么屏幕排列五花八门
作为数码设备的重要组成部分，屏幕技术直接影响了我们的使用体验。在手机上，最常用的是 LCD 屏幕和 OLED 屏幕。OLED 屏幕功耗低、响应速度快、对比度更高，还可以实现息屏显示、柔性折叠屏等效果，如今的旗舰手机基本都采用 OLED 屏幕了。
▲ 华为、小米的息屏显示设置界面
那 OLED 屏幕就没有缺点么？当然不是，它容易坏。
标准的 LCD 屏幕的每个像素，都由 3 个紧密相连的红色（R）、绿色（G）、蓝色（B）子像素排列而成。还有一种加入白色（W）的排列方式，这样可以大幅提高屏幕亮度，但是会降低屏幕色彩表现力。
▲ 排列方式示意图，华为 Mate 20 就是 RGBW 排列
而在 OLED 屏幕上，由于有机材料老化导致不同子像素发光寿命不同，尤其是蓝色子像素寿命很短，如果还按照 RGB 标准排列，使用一段时间后就出现烧屏的情况。为了解决这个问题，最简单的方法就是增大寿命较短的子像素面积。不同的增大方式，造就了各式各样的排列方式，「周冬雨」排列就是其中之一。
这么多排列方式，哪家最好用？
排列虽然很多，但相比 LCD 的标准 RGB 排列，都有一些缺点。
最开始的 OLED 屏幕，采用的也是标准 RGB 排列，不过寿命难以保证，容易烧屏，三星便扩大蓝色与红色子像素，研制出了 PenTile 的子像素排列方式。
▲ Google Nexus One 上的 PenTile 排列，图片来自：维基百科
▲ RGB 与 PenTile 排列对比示意图
PenTile 排列虽然提高了寿命，但在显示垂直方向的黑白边界时，因边缘都是蓝色、红色子像素，会出现红蓝交替的「彩边」现象；在显示 45° 倾斜方向的黑白边界时，又因为边缘都是红色子像素，会出现红边现象。而且因为子像素变大，9 个像素的画面，PenTile 排列只有 18 个子像素，而标准 RGB 则有 27 个子像素（也就是 PPI 降低），让画面显示效果大打折扣。
三星当然也知道这个问题，几年后的三星 Galaxy S4 便采用了全新的排列方式：钻石排列。
这种排列方式将四个子像素划为一组，呈菱形排列，同时将蓝色与红色子像素的面积增大，保证使用寿命。让子像素之间的距离更为紧密，提高等效 PPI，但仍达不到 RGB 排列的水准（只有后者 81% 左右的 PPI），且依然存在彩边问题。
▲ 小米 MIX 4 的类钻石排列
▲ 钻石排列示意图
好在随着显示屏分辨率的提高，肉眼已经很难辨出 LCD 屏幕与 OLED 屏幕的区别了，这让 OLED 屏幕带来的更高饱和度、更低能耗，以及在折叠屏、柔性屏上的出色表现，愈加突出了。可是，三星拥有钻石排列的专利，其他屏幕厂商就只能改变排列方式来规避专利。当然，大家的统一思路都是增大红蓝子像素，同时让子像素连接更紧密。
比如华星光电的 Pearl（珍珠）排列、天马的 Delta 排列等，当然，还有来自京东方的 BOE（周冬雨）排列。
▲ 华为 P50 的「周冬雨」排列. 图片来自：华为 P50 上手视频
那么，这些排列里，哪个更好呢？
首先是 PPI，因为 PPI 的计算以绿色子像素为基准，红蓝过多会导致精致度下降，所以在同一分辨率和屏幕尺寸下，如果将 LCD 屏的 PPI 定义为 1，那 Delta 排列大致为 0.67（有不同种类，数据会略有不同），BOE 排列大致为 0.71，而钻石排列则在 0.81 左右。
在实际显示方面，子像素过多也会导致画面模糊，比如在显示 2X2 四个像素的方形画面时，不同排列方式的显示示意如下：
▲ 不同排列的像素示意图.
我们可以看到，只有 RGB 排列最为标准清晰，其他排列方式都无法显示完整的方形画面，即使是最规整的钻石排列，也有一些缺口。
这样的问题同样存在于显示线条上，比如两条相隔 1 像素的线，Delta 和 BOE 几乎没有间隔，这就导致了像素细节的缺失，让画面变得模糊，无法展现出真实的画面细节。
▲ 显示相距一个像素的两条线时的示意图.
看完了理论，来做一个实际对比。我们选取了采用三星钻石排列、2K 分辨率的小米 11 Ultra、采用三星定制视网膜屏幕的 iPhone 12 mini 以及采用 BOE 排列的华为 P40，我们可以明显看到高像素的钻石排列 OLED 屏幕，显示效果要更出色。
▲ 从上往下依次为小米 11 Ultra、iPhone 12 mini、华为 P40
为什么不喜欢「周冬雨」排列？答案已经显而易见了，在 OLED 屏幕上，钻石排列确实能带来更好的屏幕观感。
虽然屏幕排列只是屏幕素质的基础，而且随着字号的增大、屏幕分辨率的提高，肉眼也很难分辨出其差别。但作为消费者，购买旗舰手机当然希望拥有旗舰配置，我们讨厌的不只是「周冬雨」排列，还有还有折痕明显的屏幕、USB 2.0 的协议、5V1A 的充电功率。
当然了，一块屏幕的好坏，还要考虑色域、色准、刷新率以及厂商对它的后期调教等一系列因素，采用「周冬雨」排列的屏幕也可以拥有出色的显示效果。
对屏幕的探索，还远没有到尽头
与「周冬雨排列」一样引起热议的，还有另外一个有关手机屏幕的梗，那就是「LCD 永不为奴」。
所有人都知道，即使 OLED 屏幕子像素排列的再紧密，它都只是在逼近 LCD 的显示效果；寿命再长，有机材料的它总会走到生命尽头。如果 LCD 可以实现单像素点亮、拥有更优秀的屏幕表现，谁还会和 OLED 屏幕较劲呢？而这样的屏幕其实已经出现了，那就是 Mini LED。
▲ 三星 mini-LED 8K 电视 QN900A.
简单来说，Mini LED 就是用成千上万个微小的 LED 灯铺满整个 LCD 屏幕的背光层，得以单独控制每个像素的显示，实现类似 OLED 息屏显示（AOD）的功能。这样一来，不仅更加省电，也可以对屏幕进行更细微的色彩调整，从而达到与 OLED 屏幕相媲美的显示效果。
以采用了 Mini LED 屏幕的 12 英寸 iPad Pro 2021 为例，它拥有 1000 尼特亮度，峰值亮度可达 1600 尼特，对比度更是高达 1000000:1。
除了 Mini LED，Micro LED 也是屏幕的一个发展方向，它由数百万计的 LED 灯珠组成，基础尺寸在 30μm 以内，甚至可以达到 5μm 的级别。它的原理与 OLED 屏幕类似，不需要背光层就能自发光，同样可以做薄、弯曲，适用于各种折叠设备，但又与 OLED 屏幕不同，它采用的是无机材料，不会出现烧屏的问题。
▲ LCD、OLED、micro LED 对比. 图片来源：维基百科
那我们可以期待 Mini LED 或者 Micro LED 出现在手机上么？可以，但短期内希望不大。不论是产品的良率、成本，还是在小屏幕上采用大量 LED 灯的技术难度，都还有很长的一段路要走。
▲ 索尼在 CES 上展示的巨型「Crystal LED Display」，采用 MLicro LED 屏幕.
从 LCD 到 OLED 再到 Mini LED、Micro LED 的探索，新技术总是为我们带来更出色的体验，「周冬雨」排列不够完美，但各大厂商对技术的追求并没有停止，随着成本降低，如今昂贵的显示技术终将应用到我们的生活中。那时的我们，又会有什么样的全新体验呢？