小米为啥竞争力变弱？有一个致命问题至今没解决

虽然有小米5这样的热门产品，但小米的销量大概不是那么理想。IDC的年度统计数据直接将小米归入了Others，排在第五的vivo手机销量是7730万台，此前其他调研机构也曝光称小米2016年销量在5800万台左右，这个数字包含海外市场。

销量下滑丢失的除了市场还有竞争力

所以小米的2017年就显得格外揪心了。尤其是在国产手机纷纷要涨价的年头，这个“为发烧而生”的品牌，还将是国产手机里坚持性价比的主力。

想要坚持性价比，就必须有销量。性价比除了产品自身的自身设计和定位之外，成本控制很大程度上取决于销量。在供应链上销量等同于议价能力，销量越大的品牌对供应商越有话语权，能获得更多支持和更好价格。如果销量下滑，那岂不是小米也在失去性价比的基础？想想挺可怕的。

小米5C和松果处理器值得期待？

如果说2017年小米最引人注意的新品，恐怕就是即将发布的小米5C。为什么是它？因为很多人把注意力都集中在了这款手机搭载的处理器上。小米5C将是首个搭载自家松果处理器的手机，听起来似乎能够吸引人，也很有卖点，但是要靠小米5C和松果处理器来振兴小米，估计有点想多了。

从产品序列来看，搭载松果处理器的这款手机被归到了小米旗下。而小米主要面向发烧级用户，先不说松果处理器表现会如何，至少在价格上，小米手机都要比红米手机高出很多，如今也有传言小米5C不会是一款性价比级别的产品，定价不便宜。

但反观松果处理器，新一代八核心松果处理器是小米与大唐联芯合作的结晶。上一次双方合作是2015年的这个时候，在众多厂商已经从A15/A7转向A57/A53架构的时候，联芯为小米提供了全A7架构的LC1860C。时隔近两年之后联芯从A7迭代到了A53，也就是现在的松果。

看看如今市场上的八核心A53手机是什么样的性能和什么样的价格，再联想一下大家都以899元红米4高配版为标准品评其他骁龙625手机的势头，小米5C真的能被习惯了性价比的小米用户所接受么？评价君觉得这是个大难题。

成也供应链、败也供应链的2016

对于2016年的小米，其实是有很多亮点的。比如性价比级小米5的横空出世，比如小米5S的暗夜之眼，比如小米MIX概念手机发布，比如虽然可能口碑不好但很吸引人的小米note2双曲面手机，再比如性价比极高的红米4高配版，不管哪一个都能给人留下深刻印象。这些产品的优势都可以用三个字概括——供应链。

同样小米的短板也出现在供应链上，比如骁龙820缺货导致小米5发售后的长期缺货，比如过早引入超声波指纹识别但其实很不好用的小米5S，比如天马提供OLED屏的红米PRO，比如使用“非主流”双曲屏供应商的小米Note2，也都是因为供应链——要么该买的东西缺货，要么想买的东西没买到，要么买了不成熟的东西。

回顾2016年的小米，不管优势还是劣势都取决于供应链，一款松果处理器真的不会给小米带来什么，何况还不是高端处理器，替代品不说比比皆是，起码不会被任何供应商掐住脖子。

2017年大家在比拼什么？

即将迎来的国产手机涨价，源自各种各样的缺货。AMOLED屏缺货，存储芯片缺货，CPU缺货，摄像头可能也缺货。就算是有了处理器，可能也要面临更上游厂商产能不足的问题。所以大家比拼的并不是什么核心配件能自研、自产，而是比拼供应链，看谁能够为自己争取到更多资源，给用户带来更好的产品。

这一点从红米PRO和小米Note2上就能反映出来。这两款都用了非三星的OLED屏，是三星不卖么？在三星S7/S7 Edge刚发布时也许可以这么说，但随后华为出了Mate 9PRO、vivo先后出了XPlay5和XPlay6，连销量不如小米的魅族都推出了Pro6 Plus，都是基于三星Super AMOLED的产品。所以只能说，竞争力变弱的原因在小米自身。