文章首发于拆台(chaitai2019),欢迎朋友圈与微信群转发。
拆台的拆|汪芳日记|舆情课|今评媒|付费专栏
说真的,我在写作舆情评判的时候,从来都是没有事实立场的。我在乎的只有舆论走向,以及当事方在舆论世界的表现有无不妥。结果你猜怎么着,有人看都没看我到底在说什么,上来就是一顿正义的铁拳:
呵呵,您这避重就轻,程序正义耍的太好了,如果能公正的执法判决,还会引出这么多幺蛾子吗?你们这些胡锡进们也就涉外报道能看看,对内呵呵呵。
也罢,既然他们真的这么喜欢无能狂怒,我就再补上一波新的舆论走向分析。本篇文章的庭审部分内容,均引用自他人整理,本人不具备任何立场。而本篇文章的写作,也只是想给那些容易激愤的人些许提醒,不要过早的站队。今天凌晨1点33分,原名@吐槽鬼 的微博大V@冬亚 在其个人微博上晒出了他整理的庭审笔记——接近10个小时的庭审记录,有情绪有看法也有事实。根据@冬亚 陈述,昨天引发激愤的所谓“证据丢失”以及法官、公诉人的庭审表现偏向被告人,纯属子虚乌有。另外,因为Share客户端的原因,昨天暴转的某条微博正好有缓存。我打开看了下,评论转发统统归零,下面也醒目的予以提示:当前微博不存在。
别看某些人洋洋洒洒写了那么长的微博,10个小时的庭审记录,他们很有可能只看了不到半个钟头。直白点说,为什么当下的舆论情绪会出现如此剧烈的反转?昨天抨击法官、公诉人的,为什么良心尚在的都在道歉?这是我的某位读者在后台的留言,截出来不是想批评他,就是想告诉大家,很多人看问题是有问题的,他们很喜欢看“二手消息”第一,她从其他地方看到了真相,意识到了自己是在带节奏,为了避免错误继续扩散,就把错误的贴文给删了。他发现自己带错了节奏,害怕被事实打脸,害怕被站方处置,本身又吸引到了足够的流量,这才把错误的贴文给删了。尽管@吐槽鬼 的庭审记录整理,可以影响到部分人,帮助他们了解真相。可还是我之前说过的,真相和谣言的传播从来都是不对等的。谣言可以借助更加愤怒的情绪,而真相只能借助事实反转的力量,这两种情绪虽然从本质上说都能归属为愤怒,但情感的量级存在天然之别。我看到有人在为自己的不理智而道歉,“下次一定认真看记录”。当然啦,我的这个感觉不是针对个人博主,毕竟有些人要脸还有良心,被敲打过一次后会不自觉的反思自己。但是,舆论的整体态势势必会像现在这般,由情绪主导。因为,舆论场本身就是由极端的情绪主导,理性从来都屈居旁位。《弱传播》里讲,专家构建呼吁的建构理性的舆论场,这基本上是痴人说梦。因为舆论就是由感性主导的世界,舆论的特征就是非理性,人类无法建立一个理性的舆论世界,最多建立一个有理性边界或理性底线的舆论世界。直白些说,舆论从来都是不讲道理的,他更愿意迎合情绪。所以,要想跳出感性骗局,最根本的不是看某个人整理了什么,而是要找到事发源头,去看整件事情的最根本。我以为,这些整理不是不可以可以看,但是看过之后,还是要找到最初的庭审记录,边看边整理,看看他们的理解跟你相差多少。只有这样,养成看源头的习惯,才能不被愤怒的情绪冲昏头脑。当然啦,就像我上面说的,这有且只是我个人的一厢情愿。