应用结构图辨明虚开发票的风险

知识

应用结构图辨明虚开发票的风险

重要提示：本文著作权（解释权）属原创作者，或资料提供者；财税微波 仅提供传播平台，不代表本平台立场；若有侵权问题，请及时联系我们，以便及时处理；可通过文末留言，或与“财税微波” 或 “丁潇” 或 “作者” 联系，进一步沟通交流。

以下为本文：

问：A售货于B，B因资金问题找担保公司C，经A按合同出货，提示出货单、催款单给C后，由C代B付款给A。A开票给C ,可以吗？
答：当然不可以。A销予B、A发票开给C：属于虚开发票，A、B、C都有刑事责任的。

  • 从结构图看就可以知道，增值税发票要跟随货物与合同（订购单），如果A直接将增值税发票开给C的时候，就等于开出与事实不符的发票，就是虚开发票的定义；

  • 经济长期下行时，金融环境会变严峻，经常是正常交易受限于资金的周转不及，而眼见商机丧失，所以类似的操作方式会日渐流行；

  • 但从商业风险来看，C怕诈骗要求连带保证，对A而言也是要预防诈骗，也要做好类似的防控；

  • 这个案例就属于既有商业风险、也有税务风险，常见的是C为了降低商业风险（诈骗）而要求A把增值税发票开给C的情况，这就会产生税务风险与刑事风险，ABC公司的会计都要辨明风险表现在第3个动作。

对本案的建议：

  • 由B公司（买方）与金主签订《融资合同》或类似协议，约定凭据A公司开出且经B公司签收的《送货单》、联同A公司依据税法开出的《增值税发票》验后，按交易约定的付款条件代B公司支付给A公司（卖方）；

  • C公司或会为避免被诈骗而要求A公司（卖方）在融资合同中签署连带保证人，这个时候A要留意的风险是B走逃后的连带保证赔偿责任与货物被拐卖的风险，要避开可以考虑让B公司单独签署一份担保文件，或只在B与C的融资合同上签署见证，而不是连带保证。

对企业会计的建议：

  • 会计人员要学习绘制流程图、结构图，并将相关的风险编注上去，方便日后检讨，也让当下的时候能保持头脑的冷静与思路的清晰。

齐至德（DALE CHI）己亥 乙亥 丙子 @东莞

公众号联系方式

丁潇（Wain)  微信号   wain181cn

齐至德（Dale Chi) 微信号   dalechi

财税微波 专注

财税合规

内控建设 成本管理

赞 (0)

相关推荐