清朝统治中国300年，中国究竟是得到的更多还是失去的更多呢？

很显然是得到的更多。

至少清朝统治中国300年，为中国得到了新疆，得到了西藏，得到了内蒙古，得到了东三省。清朝的存在使得现代中国的领土拥有了法理上的基础。

这些领土面积加在一起也是一个挺大的国家了，如果把明朝的疆域无缝对接到现代会怎样？别的就不说了，只说一点，今天的河北、山西、陕西、宁夏、甘肃、四川都会变成边疆，中国会因此失去多少疆土，会失去多大的战略纵深？

细思极恐。

除了领土，清朝给中国带来的东西还有很多，比如：

摊丁入亩的推行给中国带来四亿人口，为中国的发展提供了庞大的人力资源；

训诂考据的发展纠正了古籍当中存在的大量错漏和散佚的部分，为今天的学术研究做出了重大贡献；

《古今图书集成》、《四库全书》等大型类书丛书的编纂，为我国保存了大量的文化遗产；

徽班进京，徽汉合流带来了国粹京剧。不单京剧，今天中国大多数戏曲、曲艺形式都是在清朝形成的。

当然了，有人说清朝奉行君主专制和闭关锁国，使得中国科技发展停滞不前，失去了与欧洲列强一道走向近代化的机会。

但问题在于，中国自古就没有科学发展的土壤，这导致中国没有系统性的科学，只有技术。而且中国地处欧亚大陆边缘，地理位置本就闭塞，加之小农经济繁荣，缺少对外交流和扩张的需要，自然很难独立发展出科学和工业化。

这是中华文明的宿命。

事实上，即便没有清朝，让明朝一直延续下来，中国也不会发展出成熟系统的科学，并独立走向工业化。但如果真的没有清朝，今天的中国恐怕就没有960万平方公里的领土了。

你说是得到的更多，还是失去的更多呢？