心理学：为什么有的人很无知，却那么自信？

文/唯晨

你身边有喜欢吹牛的人吗？自以为是自命不凡并且自诩若自认第二没人能胜任第一的人。

这种人也许有一些成绩和能耐，但却有着致命的弱点，那便是缺失自知之明的智慧。

历史上的韩信是个很牛的人物，年纪轻轻就有杰出的军事才能，带兵打仗不在话下，一举助刘邦夺得天下，但最终却死于吹牛自大。

韩信之死很明显是因为功高震主，让刘邦如鲠在喉无法高枕无忧，于是在吕后跟萧何的合谋下，挂在长乐宫。

说起来这个事还有个成语典故叫“韩信带兵，多多益善”，说有一天刘邦问韩信：“你觉得我能带多少兵？”韩信回道：“最多能带十万。”然后刘邦又抛出了一个问题：“那你呢？”明眼人都能听得出这是个送命题，不好回答，但韩信却迷之自信地脱口而出：“越多越好，多多益善！”

这句话分明就是在说：你水平不如我，并且差得远。可想而知刘邦心里会是什么滋味，这人还能留得吗，必死无疑嘛。

生活中，像韩信这样自信的人不在少数，更不可思议的是，有的人有点水平不知天高地厚，有的人没有任何水平照样摆出“老子天下第一”的姿态。

心理学上有一个专业名词叫“达克效应”说白了就是一种认知偏差，所表现出来的是一个人越差越牛逼，越强越谦虚的现象。

由于常年坐在井底，所以认定天就只有井口那么大，若有人告知外面有无尽的宇宙，望不到边际的天空，定会遭到“理直气壮”地反驳。这大概就是为什么智者总结下来的人生经验中有一条：不要跟沙雕争论，因为他们根本意识不到自己是沙雕。

曾国藩说：“好谈己长只是浅。”一个人若总是喜欢炫耀自己的长处，那么他多半是个无知的人。

总有一些人在听说一个话题后便自以为是地侃侃而谈，表现出自己无所不知无所不晓的模样，他们之所以这么做一方面源于无知的自信，另一方面也是在寻找人群中的优越感。

更巧的是往往很多人对某个话题也是只知其一不知其二，在没有专家在场的情况下，这些迷之自信的人便会越说越自信，其他人也大体分为两种情绪，一种由心而发地佩服，具体表现是满脸崇拜，另一种则从心眼里生出排斥和厌烦，所表现出来的便是给对方贴上“装逼”的标签。

通常情况下，那个上知天文下知地理的人只是个普普通通满嘴跑火车的嘴炮而已。

他们甚至也会忘记自己所说过的话，毕竟说的时候没有逻辑，全是想当然地“发挥”，可以说完全是能忽悠住一个算一个的操作，所出口的话没有具体的意义和目的，只是单纯地想要表现自己。

一个人知道的越多越不会轻易表达，因为他们深知人外有人天外有天，所以从不轻易展示自己的“学识”以免闹出班门弄斧的笑话。

常言道，初生牛犊不怕虎，并不是因为初生牛犊比老虎凶猛，而是因为它们缺少社会的毒打，还没见识过老虎的厉害，这才表现出一幅天不怕地不怕的姿态。

自知之明之所以贵重，是因为大部分人都做不到准确地评价自己，自我评价和社会评价往往相差巨大，有的人高估自己的能力，有的人低估自己的水平，通常情况下大部分人都会高估自己的能力。

患有路怒症的司机不愿意承认自己的驾驶水平和品德存在问题，因思想观点不一致的两个人发生争吵时，亦是谁都不认为自己的想法有问题。

认为自己是对的且理直气壮地反驳不同观点的人，手里拿的不一定是标准答案，甚至他们从来都不认为标准答案是准确的。

社会没有公平可言，究其根本原因是生活在这个社会上的人个人能力良莠不齐，思想认知更是高低有分，所以每个人心中都有一个“公平”的标准，一旦社会标准和自己的标准对不上，定然会得出“社会不公平”的结论。

那些明明自己无知，却莫名自信的人，脑子里没有太多的沟壑，他们不是故意不讲理，而是在他们的认知范围里根本无法理解现实真理。

人若没有自知之明会很可怕，知道自己不知道，可以多读书去学习去提升，不知道自己不知道就会成为“不与傻瓜论短长”中的瓜。

---

唯晨说：愿你的生活 在遇到我的文字后 更加美好