嶓冢导漾，东流为汉 ——西汉水源考
| 标签：
嶓冢导漾
东流为汉
战国
尚书
禹贡 |
分类： 另字别文 |
嶓冢导漾，东流为汉
——西汉水源考
文/雨梁山人
“嶓冢导漾，东流为汉”这句话最早始见于成书在战国时期的《尚书·禹贡》，原文为“嶓冢导漾，东流为汉，又东，为沧浪之水， 过三澨，至于大别，南入于江。东，汇泽为彭蠡， 东，为北江，入于海。”其大致意思是嶓冢山流出来的水经过疏导向东流去才成为汉水，再东流被称为“沧浪之水”，过了三澨到了大别再向南便汇于江。然而这里的“汉”却涉及了流域遍及鄂、陕、豫、川、渝、甘六省市二十多个地（市）区、七十八个县（市）的汉江和流域仅限于甘肃省陇南地区的西汉水两个涉及“汉”的水系。然而“嶓冢导漾，东流为汉”的记载究竟是对“汉江”的描述还是对“西汉水”的描述，学界一直是莫衷一是、尚无定论。这就使得《尚书·禹贡》里记载的“过三澨，至于大别，南入于江”的“江”到底是嘉陵江还是长江也就无法确定了。
为了弄清“嶓冢导漾，东流为汉”记载的是发源于陕西宁强的汉江，还是流域遍及甘肃陇南的西汉水，笔者翻阅了大量的历史典籍。然而令笔者沮丧的是汉水源头的嶓冢山陕西和甘肃都有，然而这“漾”却除了发源于甘肃省西和县何坝镇铁谷村三华咀蛮子湾的漾水河之外，汉江和西汉水支流的记载全然没有任何涉及“漾”的记载。于是笔者不得不认为：“嶓冢导漾，东流为汉”理应是对西汉水的记载，以此类推：西汉水的源头应该是漾水河，漾水河的源头也就应该是嶓冢山了。
然而据百度百科载：西汉水地理位置介于东经104°30′~106°04′，北纬33°16′~34°31′间，为嘉陵江一级支流，发源于天水市秦州区南部齐寿山（古名嶓冢山）。西汉水在天水市秦州区流经齐寿乡、平南镇、天水镇，进入礼县流经盐关镇、祁山乡、永兴乡、城关镇后折转向南，流经石桥镇、江口乡、龙林乡、于雷坝乡急转向东，然后进入西和县、成县，在陕西省略阳县注入嘉陵江，全长279km，流域面积9569km2。西汉水为嘉陵江上游的重要支流，也是嘉陵江乃至整个长江流域含沙量最大的河流。
于是笔者带着诸多疑惑经查阅地图、实地考察发现，百度百科所谓“西汉水”词条存在诸多谬误。其一，发源于天水市秦州区南部齐寿山（古名嶓冢山）的西汉水并无“漾”水一说，此水一出便称“西汉水”，别无它称。其二，此水出齐寿山便一路西去，经平南，过盐官，一路西行于礼县永兴镇的蒙张村汇于由西和南来的漾水河，无任何东流的痕迹。因此，百度百科收录的“西汉水”词条不但忽略了西汉水“嶓冢导漾”的“漾”，而且还忽略了“东流为汉”的“东流”。藉此，西汉水源头并非铺天盖地而来的“源于齐寿”学说。那么，西汉水源头究竟藏于何处，神秘的分水岭“嶓冢山”又隐身于何方呢？
《尚书·禹贡》记载：漾水出陇西氏道县.冢山，东至武都沮县为汉水。常璩《华阳国志》曰：汉水有二源，东源出武都氐道县漾山，为漾水。《禹贡》导漾东流为汉是也。西源出陇西西县，冢山，会白水，径葭萌入汉。不说 《尚书·禹贡》的笼统记载，单就《华阳国志》可见，不但西汉水源头应该是漾水河，而漾水河本身也分东西二源。笔者经多方查找和实地勘察发现：东源出武都氐道县漾山，为漾水。实际是现在流经西和的漾水河上的一条支流，这支流发源于横岭山九眼泉的罐罐河。武都郡西周以前设立，早期治所在西域杏林国以南的洛峪，即今西和。汉代才开始向西南方推进，进驻白龙江畔。《华阳国志》成书时期，西和的横岭山属武都郡氐道县所辖，所以漾水河的东源也就理所当然的属于武都郡所辖了。《华阳国志》记载漾水河西源距东源大约三十余里出陇西西县，冢山，会白水，径葭萌入汉。漾水河的西源也就是现在的西和县河坝镇铁谷上坪的蛮子湾田家山的铁谷河，这里的嶓冢山从字面意义上解释应该是少数民族的丧葬之地，而古时一般把少数民族称为蛮子，蛮子湾也就是嶓冢山就有了令人信服的地方。
漾水河的东源和西源东流汇聚于现在的西和县十里乡转向北流，流经县城于城北汇于自西而来的白水河，这就吻合了《华阳国志》里“西源出陇西西县，冢山，会白水，径葭萌入汉。”的记载。。《开山图》曰：陇西神马山有渊池，龙马所生。即是水也。其水西流，谓之马池川。又西流入西汉水。西汉水又西南流，左得兰渠溪水，次西有山黎谷水，次西有铁谷水，次西有石耽谷水，次西有南谷水，并出南山，扬湍北注；右得高望谷水，次西得西溪水，次西得黄花谷水，咸出北山，飞波南入西汉水，又西南，资水注之。这里的黎谷水应该是铁谷村黎家上河，铁谷水应该是铁谷河，南谷水应该是现在的南义（古称南峪）河。
因此，西汉水源“嶓冢导漾，东流为汉”的说法在西和至今沿用的漾水河周边的地名以及河水的流向来看，是极为吻合史籍记载的。加之源起西源的漾水河从西和县何坝镇铁谷村开始到礼县永兴镇蒙张村截止全程约四十三公里左右，而天水市的齐寿山自东向西流向的“西汉水”流程只有三十八公里左右。缘于历史典籍对地名、流向及流程的记载，西汉水的源头应该是流经西和县城的漾水河，而并非源自天水齐寿山的“西汉水”。
基于笔者资料短缺，实地考察时间太短，涉猎此类考察经验不足及文化水平的缺陷，此文难免存在纰漏。在此只做抛砖引玉，不喜轻拍，不甚感激！