浙大的陈建新副教授,您的脸呢?

昨天本文发了以后又删了,很多朋友很关心我,问我是不是又被人删了,这里澄清一下:是我本人删的,和浙大无关。只是因为觉得写得有点不过瘾,所以想再写一遍,毕竟好文章是改出来的嘛。。。

浙江高考满分作文这事,真是一部跌宕起伏的连续剧,真的是太精彩了!

(前情提要:浙大是承包了今年的热搜嘛?!

前天有粉丝回复我的帖子,说我并没有证据能直接证明陈副教授构造了利益链的闭环。没错,我们网上能找到的所有材料并不能直接证明这个结论,但是架不住我们展开想象的翅膀啊!

20年高考作文阅卷组长——四处开高考作文专题讲座——出版高考作文的辅导书——饱受争议的作文他敲定了满分。

你品,你细品——我可不搞有罪推定,我只是陈述事实,你说陈副教授是清白的,我就罗列一下事实~

面对这些证据链,我觉得我要是陈副教授,真的就百口莫辩了。讲真,我还真的尝试着模拟陈副教授如果被采访时候该如何应答,但是想破脑壳也想不出个结果,因为这道题实在是太难了!

然而这个世界上的事情真的禁不住你想,还真的是想什么来什么,这不澎湃新闻联系了陈建新副教授本人,询问其具体情况,结果陈副教授竟然表示对自己编著了高考作文辅导书的情况不清楚!

不清楚???

当年著名数学家Hilbert(20世纪排十个最伟大的数学家一定有他)在一次讨论班上,面对自己学生用了一个非常漂亮的定理证明了一个非常难的结论,不禁拍案叫绝,他激动地问自己的学生:这个定理真漂亮,谁发现的?学生呆呆滴看着他老人家说了句:你。。。

Hilbert在数学里的重要工作实在太多了,所以出现这种情况一点也不稀奇。你陈副教授著作已经汗牛充栋啦?多到连自己都记不清是否写过这本书了?

我在某购书平台搜了一下,陈副教授的著作大约有十本,加一起恐怕连自己膝盖都不到,怎么这就不清楚了?当年顶着阅卷组长的名头拿着这书四处兜售的时候恐怕清楚的很吧?还真是以前陪我看月亮的时候,叫人家小甜甜!现在新人胜旧人,叫人家牛夫人!

讲道理,这个应对实在是突破了我想象的边际。。。你哪怕当场认怂也好啊!

你这个回答又给了我们更广阔的想象空间,简直就像打开了新宇宙。你看哈,如果书是你自己写的,你就违反阅卷纪律;如果不是你自己写的,你就欺世盗名并且牟利,挑一个吧?

说实话,我很难相信这本书是陈副教授找几个研究生拼凑的,这么挣钱的书竟然还不是亲自操刀的?!这个有点太对不起那些量身定制的满分作文了吧?

我选择相信是他亲力亲为的杰作。

现代社会的一个重要特点就是劳动的精细化程度越来越高,要完成一整套流程,往往需要多人配合,而且很难做到精通各个环节。

但是陈副教授做到了!从阅卷的评分标准的制定到讲座再到出书,他真的是一个人在战斗!不需要灵魂附体!也不需要优良传统!

而且在关键时刻,他能够丢掉知识分子的脸面,直接告诉记者他不清楚自己的书,以身体力行的方式告诉我们何谓大丈夫能屈能伸成大事者不拘小节!

我看你能成大事啊!

(这不禁让我想起一个老笑话。说老先生给学生批作文,就喜欢用三个词:放狗屁,狗放屁,放屁狗。

有个学生斗胆就问先生,说这仨什么区别?老头眼睛一瞪:放狗屁,说明这还是个人,狗放屁,这就不是人了,放屁狗,呵呵~~

连狗都不是什么好狗!括号内文字和正文无关)

在全国高校中,人文学院相对来说确实穷,可孔曰成仁,孟曰取义,不管什么时候,读书人的骨气和脸面总还是要的吧?真要觉得自己钱少了,多写点书,靠本事吃饭多好,非要靠着这种歪门邪道的产学研一条龙发家致富?堂堂浙大的副教授,吃相难看成这个样子,您还真是对得起浙大这块牌子呢?!

然而就是这样的人,居然忝居浙江高考作文阅卷组组长二十年之久?

虎兕出于柙,龟玉毁于椟中,是谁之过与?(这样用典,陈副教授您给打几分?)

(0)

相关推荐