导师自述:用稿标准的学历歧视逼迫我不得不“抢”学生一作

本文由“ 募格学术”(ID: mugexueshu 作者:阿东 一名高校工作者)授权发布。
学生在微信上丧气的告诉我说:老师,上次投稿的那篇文章被拒了,理由是本刊自即日起概不接受硕士为一作的投稿。说实话,这早就在我意料之中,只是当初看到网上有多人评价该刊对作者很友好,不会歧视作者时,才让学生抱着试试看的态度,去碰碰运气,没想到结果还是如此,导致白白浪费了一个星期的时间。
说内心话,这次拒稿对我来说倒没有什么损失,但对学生来说,显然打击了她做科研的积极性。刚开始时,她满心期盼以自己为第一作者的处女作能够问世,可结果却让她心凉了半截。尽管这篇文章重新署名再投的话还是有录用的机会,但对学生来说,毕竟内心深处还是有为他人做嫁衣的不甘。
要知道,学生投稿的这篇文章不仅耗费了她无数精力,也倾注了我无数的心血。因此质量绝对是可以的,毕竟经过我和同事的多次讨论与修改,而且还有一定的亮点之处,我不敢打包票一定能发个顶级核心期刊,但发一个排名比较靠后的期刊还是有希望的。可没想到的是,拒稿的理由来的如此直白。如果一开始就以我为第一作者投稿的话,估计过初审关应该是妥妥的。
回过头来想想,虽然自己混迹科研圈多年,也发表文章数篇,但我始终不明白期刊的发文为什么要搞作者歧视?难道学历越高,文章质量就越好吗?显然,这是个禁不起推敲的伪命题。否则那些做出震惊世界成果的本科生就不存在了,更何况这还不是个例。
10年以前,这样的现象也时有发生,但还不至于像今天这样明目张胆,那时顶多会给个文章与期刊风格不符的模糊表述,不像现在这样赤裸裸。尤其是最近几年,这种现象越来越变本加厉,甚至一些知名期刊为了彰显自己的“高逼格”,居然大言不惭的连博士讲师的文章都不发,除非你拿到了副教授以上的头衔。尽管这种让人有苦说不出的操作由来已久,且在业内已是共识,并且自己为了适应这个行业,也被迫“同流合污”,但在这里,我仍想用卑微的力量来为众多学生们发出那声呐喊。
俗话说,英雄不问出身。可在竞争激烈的投稿领域,这句话却是不成立的。我去年闲来无事时,偷偷研究过10余本本领域的核心期刊,居然未发现一篇在读硕士署名的文章,即使破天荒的看到一个硕士学历作者,但其职称已是教授。所以从这不难看出,硕士早已被期刊拒之门外了。难怪现实中很多研究生不愿意写文章,因为他们清楚的知道,即使写出来了,第一作者也不会是自己,因此,与其最后都要将自己辛辛苦苦的研究成果拱手让人,倒不如从一开始就默默无闻,这样还省了不少精力。
尽管无数前辈们都教导我们说:评判以及录用一篇文章的最终标准,应该是以质为王,只要质量过关了,一切都好说。但在当下,这个标准却有点变味了。就像编辑的普遍认知是:一篇好的文章若想真正呈现在世人面前,首先你得是高学历,其次才是质量。即使你质量过关,但你学历没达到,对不起,文章也只能石沉大海,就像文章开头所描述的那样,我们的投稿还没开始就已经结束。
有时候想想,我觉得期刊发文完全颠倒了逻辑,甚至有扼杀创新成果的嫌疑。试想一下,如果所有的文章都对标博士标准,那广大的低学历工作者又该何去何从呢?况且在现实中,很多突破性的发现都源于那些低学历的实践者,如果这些创新仅仅因为学历而不能得以面向大众,那损失的又该是谁?科研的进步又何从谈起呢?说的更严重点,难道他们仅仅因为学历不够格就需要放弃探索未知领域的权利吗?答案显然是否定的。
这里估计有人会说,科研成果可以有多种表达方式,未必都需要以文字的形式展现,但别忘了,见刊的文字是最常见以及最大众的表达方式。
我不否认学历高的作者见识更广,科研能力更突出,但这并不代表学历稍低的人就不能做出惊世骇俗的成果,这二者之间唯一的区别仅仅是比例罢了。
我想做科研的人都知道,相较于国内而言,国外在这一块就要好的多,至少他们不会因为你不是博士而直接退稿。相反,他们在很大程度上还是遵循了质量为王的朴素理念,只要你的文章质量得到他们认可,发文绝对是没问题的,所以这也导致很多导师乃至我自己,都希望自己的学生尽可能的投国外期刊。
曾经,我也和编辑深入探讨过学历歧视这个问题,甚至一度向主编坦诚相谈过自己的观点,但他们告诉我说,其实他们也有苦衷。他们也知道文章录用的关键是质量,而不是身份,因此他们不是不愿意发,而是迫于现实不能发。他们说,如果期刊大面积的发硕士乃至本科文章,那么其引用率自然就会降低,期刊的排名就会下降,这样对他们来年的经费以及名声、稿源都会造成巨大影响。
况且,作为核心期刊的他们,本身就高高在上,况且还要面临巨大的来稿压力,所以提高稿源标准,也是变相的减轻审稿压力。同时,由于稿件多,版面有限,有更高质量的文章也不在少数,所以与其发硕士文章,倒不如优中选优,统一发博士文章,这样反而可以一举两得。
也正因于此,我的很多硕士同事们,为了能走的更远,现在还在拼命的读博士,因为他们深知,既然改变不了规则,就只能适应规则。所以,为了能让投稿的文章不至于初审就遭遇滑铁卢,博士学历是他们唯一的出路,只是这其中,苦了那些真正有想法、有创新的人。
最后,无论社会怎样,我还是真心希望有价值的科研不要因学历而葬送,更不希望因此而打击了无数科研者的心。
(0)

相关推荐