【扯谈】名著究竟该不该读

名著究竟该不该读，似乎原本不应该成为一个问题。但确实有争论存在。

十几年前，那个天才一般突然名噪天下的少年，却说：自己拒绝看名著。当时他是以批判当代的教育制度而吸粉无数的，所以那时候在别人眼中，他就是批判的斗士，处处都特立独行，但也引领了一代的少年成为了效仿者。

时过多年，当初的少年即将步入中年，当初的锋芒毕露变成了当今的含蓄内敛，叛逆少年变成了暖心大叔，不知道他是否还坚持着“不看名著”的承诺。

当初韩寒批判教育制度的时候，无辜的名著之所以会被殃及池鱼，估计很大的原因是：名著基本上都被列进了初中生、高中生、大学生的必读书目。

必读书目中的书，按理说应该是必须读的，并且是当所处的教育阶段结束后，这些书都应该读完了，但是实际情况是，毕业时“才发现该念的书都没有念”。

有一篇网上文章，列举了一些书架上都有但是从来没有看过的书，基本上都是文学名著，并且是响当当的文学名著，比如：《百年孤独》《尤利西斯》《瓦尔登湖》等等，还有一些是看了十几年，还没看够十几页的书，比如大名鼎鼎的《1984》《麦天守望者》《第二十二条军规》等等。

越是如雷贯耳的名著，越是望而却步。究其原因，一是名著确实不好读，因为他不是消遣品，往往无法让你获得肥皂剧、宫斗剧、搞笑喜剧的快感，它们往往叙述缓慢，结构庞大，充满个性，又经常梦游一般游离于叙事之外。偏偏又特有思想，一不留神，就不知道写的是什么了。

二是被语文书吓怕了。比如一提到鲁迅的文章，不知道多少过来人都会脑海中浮现一道道考试题，并且往往都是做不对的。有了那段痛苦的经历，不单单看到井绳就会想到蛇，触及痛苦的记忆，更是觉得都那么高深，读不懂。

三是觉得好的东西都想就在有时间时候。其实正如之前所说，“等有时间就是永远没有时间”，总也没有时间，于是只能交给“老鼠的牙齿去批判了”。

人年轻的时候，总是觉得有无穷的时间。到了一定的年纪，仿佛顿悟一般，突然觉得时光匆匆，一切都很可能来不及。

觉得时间可以尽情挥霍的时候，总会沉浸于做一些最无聊的事，这时候读名著是有意义的，不读；等到觉得时间来不及的时候，总想做一点最有意义的事，这时候读名著是没有意义的，不读。这两个时间段都不可能读名著，人生就在不读名著中度过了。

其实，名著就像是一个隐喻，读不读名著就仿佛是做不做世人都觉得崇高的事情。崇高的事情，在在意别人看法的时候不好意思做，在不在意别人看法的时候不屑去做，于是人生就一直在平庸中度过。

其实，先读名著，再读其他书也是不错的选择。如果觉得名著作为大餐营养太过丰盛的话，倒是可以搭配点粗粮，荤素搭配，有利于健康。但至少，也应该在梦里去看一看迷幻的美景，感受一下另一个世界，要不然，怎么有热情去应对质朴而单调的现实呢。