ANSYS Workbench偏心梁组合载荷分析
在ansys DM 里面建立如下模型，该模型为扫掠形成的实体。扫掠截面建立在YZ平面内，路径建立在XY平面内。路径和截面尺寸如下图所示：
尺寸单位为Inch，截面圆角半径为0.2inch。由于扫掠操作简单这里就不说明如何形成实体了。
准备材料参数
从项目概图的界面，文件菜单下选择”Export Engineering Data“，切勿退出工程数据窗口，否则文件菜单下没有该选项。导出的为xml文件格式，下次需要使用选择文件菜单下的”Import Engineering Data“，然后选择该xml导入即可，很方便。
之所以没有说明材料分配，实在是没有必要了，每次分析前确认好即可。网格不是学习的重点，有多余的时间再学习。边界条件施加如下所示：
使用同样大小的载荷左右拉伸，打开分析设置下方的弱弹簧，以防止结构出现刚体位移。那为什么在静力学分析中要防止刚体位移呢，如果出现刚体位移，则刚度矩阵奇异，那么就会存在不唯一的解。结构位置是确定的，边界是确定的，静力学分析应该是有唯一解，所以两者矛盾，刚体位移需要防止。那为什么不施加固定约束呢（Fixed Support），固定约束会人工引入应力集中，对出初学者并不友好。还记得我们当初如何处理单杆双向拉伸的固定约束的么，其实本例亦有办法。由于实体是三个自由度，如果在此基础上固定Z向的位移，那就只能在XY平面变形，但是其位置还是没有固定，因此不如一开始就用弱弹簧省事，虽然也存在弊端。
分析结果整理
从上图可见，变形是对称分布的。很容易看出来吧，可能你认为云图颜色不同，那么你观察下云图色块的数值。一正一负，完全一样的。观察云图，我们发现整个图从正面至反面其变形是一致的，也就是整个梁段，沿着横截面方向，从外至里颜色一致，当然更加可靠的评估是看横截面上的数据分布，使用路径即可很明确。为什么要说云图这么多特点呢，这里到底存在什么用意呢？试想，如果我只是想要知道模型在轴向的变形分布，我为什么要建立一个实体呢，完全可以用一个面替代，用一个面的变形代替一个体的。不信？我做了一个模型，且看分析结果如下：
这应力是平面应力么？那么看云图看的出来么？可以自己用面体尝试。那我们如何查看需要的横截面上的应力呢？假如你想精确知道某一个面上沿着一条线数值分布，可以考虑使用构造几何体下的路径。如果你只是想简单的探测一下，可以考虑构造几何体下的面，或者直接使用”New Section Plane“将整个面切分开，第一个例子就已经提到。这里简单切开两个平面如下：
上面两幅云图展示了基本的剪切应力分布。有些人说，你刚才不是说横截面上受到正应力与切应力吗？图示如此之小，几乎是没有剪切应力的，上面错了？还是其他什么原因。这里需要注意的是，我查看的是与轴向拉伸载荷垂直面的剪切应力，材料力学单杆拉伸是不是说与轴向垂直的横截面上有最小剪切应力，且为0。这里虽然没有横向力，但是偏心距导致了弯矩产生，也会产生极小的剪切作用。因此，在轴向方向的载荷下，其横截面仅仅存在正应力，而几乎不存在剪切应力。说出这句话，你是否有想到什么东西呢，仅存在正应力，而没有剪切应力。
可见其余方向还是存在着极大的剪切应力的。
主应力分布