得了癌症,找中医是唯一生路! 2024-07-29 19:30:06 癌症是绝症吗?当然不是!不少癌症患者可以不治而愈,本身说明了癌症并不可怕。不过,由于西医治不好癌症,才让癌症有了绝症之说。西医发明了很多癌症病名出来,比如:脑癌,血癌、舌癌、喉癌、食道癌、甲状腺癌、淋巴癌、肺癌、胰腺癌、牙癌、乳腺癌、胃癌、肝癌、皮肤癌、膀胱癌及前列腺癌、血癌、子宫颈癌、直肠癌、外阴癌、阴茎癌、骨癌等等。光看这些名字就把人吓死了,因此也显得西医非常“渊博和科学”,好像什么都知道似的。不过一旦具体落实到“治疗手段”上面,西医的“弱智特征”就一展无疑了,这么多奇奇怪怪的癌症,基本上只会“程咬金”的三板斧:一:传统冷兵---刀割。用手术刀来切除癌变组织;二:化学武器---化疗。用化学药物来杀灭癌变组织;三:原子武器---放疗。用原子弹(放射性射线)来攻击杀死癌细胞。如果治疗不成功,把病人治死了,西医就说这是“不治之症”;如果病人的命大,居然挺过三关了,检查发现“治疗”后癌肿块变小或者暂时“消失”了,他们就宣传“治疗很成功”。至于后来又长出来了,他们说这是“复发”;别的地方长出来了,他们说这是“转移”。反正,就是不承认自己没本事治疗,怎样都是“成功”的。一旦出现不良,都是病人的运气不好,与他们无关。至于癌症为什么会“复发”,为什么会“转移”,他们不知道,也不关心。但是他们会勤奋地一次次去“战斗”,顺便收获一大笔的“治疗费”。国内西医的癌症治疗,常常让病人倾家荡产,人财两空。其实,有一个最笨的办法,虽然简单,但绝对比西医的各种治疗办法更好,就是“不治疗”。因为不治无非是“等死”,去治疗肯定是“找死”。因此“等死”的存活比率和时间,一定比“找死”强。以西医“手术后平均存活时间”来判断疗效好坏的话,“不治疗”就创造了比西医癌症治疗方式更好的“疗效”。哈哈,这是不是一个大笑话?这真的不是笑话,国外医学研究人员,已经通过上千的案例证实了:那些发现癌症后坚决不肯去医院接受“三大战役考验”,愿意平静地等待死亡的病人,普遍比急着去“全面抗癌”的人存活时间更长。我们稍微分析一下西医的“治疗方法”后,就绝对不会信任他们了。西医的传统癌症治疗法:“冷兵器”手术切除的弊端分析手术切除法是西医对付各种人体疾病的“传统战术”,凡是觉得不对劲的东西,西医就拿来“一刀切除”,以为就万事大吉。西医的历史上,自然也很早就采用这种割掉组织来治疗癌症的方式了,很多人因此而死去;但是医生们认为这是“绝症”的必然结果,不认为这种办法有什么问题。直到1986年,英国医生霍尔斯杰德发现:手术切除反而造成了癌细胞的迅速转移。手术切除人体组织,必然带来机体组织的破坏,以及癌细胞的转移。按中医理论来说,乱切除开刀,会导致人体生机系统的破坏,因此会造成生命系统更大的紊乱,只会更坏事!但是西医们并不会这样想。他们认为:以后就不仅仅要切除癌肿块,还要把癌组织身边的其他正常组织都切除掉,这样就不容易“转移”了。这就是目前仍然在运用的把好人和坏人一起干掉的治疗方式----“癌肿块连同周围正常组织的大范围切除法”。当然,西医不会笨到取这种吓人的名字,他们为这种实质上变本加厉的残酷治疗方式,取了一个优美的名字来吸引顾客,叫做“无瘤切除法”。多美好的“技术手段”呀,您愿意去做手术了吧?这种手术方式,就是至今依然在使用的“科学手段”,自以为是手术切除治疗癌症历史上的“一大进步”。看看:小鬼变大鬼,更害人了,还自己贴金。不过,美国癌症研究所1977年报道了一个妇女乳腺癌的手术治疗情况,证明切除法根本不解决问题,反而制造问题。这个妇女的肿块直径是2厘米,也就是说还算是“早中期发现”,并不很严重。癌症肿块在一厘米以下时,西医的仪器是无法发现的;在3厘米以上,就是“晚期”,面临扩散的问题,比较严重了。因此这妇女2厘米的肿块,按道理是很容易治疗的。其实就算是根本不治疗,依据西医公布的乳腺癌发现到死亡的平均时间是12年。这妇女完全应该活得比这个年限更长一些,因为她是“乳腺癌早期发现,早期治疗的患者”。可是,三年内,西医们就把她治死了。因为:切除后不久,她的肿块就又快速地“复发和转移”了,于是又切除,这样三年内反复切除了38次,终于“抢救失败”,把她治死了。我想,一个正常的人,三年内不断地开刀,在身上到处挖掉一些正常组织,这样连续玩38次,恐怕谁都会死的。这女病人根本就不是死在乳腺癌上,而是死于庸医之手。明明是被西医治死的,但是西医公布的这个案例,却不反省自己治疗方式的错误。他们反而是用这个案例来说明:传统以为癌症3厘米以上才会“转移”,但是这个案例“证明”2厘米的癌症也会转移。因此并没有反省治疗法的无效,停止手术切除,而是决定要“更早地动手”,比如如果在一厘米时候就“及时发现”,“及时切除”。这就是西方的“定期检验,早期发现,早期治疗”的早期治疗法。癌细胞其实是变异的细胞,如果人体健康状态良好的话,这些细胞的存在根本就不会有什么问题。就像是人体内总是有各种细菌和毒素,只要不破坏身体的平衡和健康,这些细菌和毒素就不会危害人体。只有人体的正常平衡遭到破坏,这种变异细胞就得到了不受控制的成长,导致生病。因此中医认为“养正”才是“除邪”的最佳手段。用破坏人体健康的,招邪入体的“治疗方式”来治疗“邪病”(如细胞变异的癌症等),就是“引狼入室”,“剜肉补疮”。是自杀的行为。这种理论,实际上也得到了西医临床医学检验的证明:美国癌症协会同期也发出了研究报告,认为:“手术创伤破坏了周围组织对于癌细胞的包围圈,这就是为什么有些癌症病人手术切除后,其他部位就迅速出现新癌块的原因。”化疗和放疗为何注定不会有效既然手术无效,那么西医就采用化疗和放疗,这其实就是西医在发现手术切除无效之后的“补救措施”。实际上,在中国的医院,普遍是三者一起上,患者死得更快,更冤枉;对于疾病一向只会采取对抗态度的西方医学脑子,就是这样的简单。只要能够把“敌人”杀死,就什么手段都敢用上。如果稍微懂一点基本的“科学常识”的话,就知道这两种所谓的“治疗方式”本身就是严重致癌的手段。1936年,德国就立过一个纪念碑,纪念110位为研究放射线而患癌症死亡的科学家。现代的西医要对动物做实验时候,想要得到癌症的病例,采用的方式就是用放射线照猴子。这种致癌手段用来治疗癌症,可不是因为西医们学习了中医的“以毒攻毒”方式,而仅仅是因为这种射线是“致命死亡射线”,会导致正常的生命细胞变异而产生癌症。西医们用这种致命的手段来“治疗癌症”,无非是用放射线把癌细胞杀灭就万事大吉了。至于会把好的细胞也杀死,甚至导致正常的细胞变异成新的癌症细胞,这种必然会发生的事情,他们就顾不上了。说这些都是“医疗的副作用”,是必然的伴生现象!这种西医思维,不知道害死了多少人!化疗也一样,同样是强致癌致病物质。实际上,1978年,美国一个警察局就报告,一些黑社会组织,为了清除不可靠成员,就给他们注入大剂量的化疗药物,使人短期内死亡,但是“病理检查”却难以发现谋杀的证据,因为不是医学上的“毒药”。这些连黑帮都知道的“知识”,受训多年的医生难道还不知道?我们都知道:采用放疗化疗后,病人很快就头发掉落,这就是肝脏和肾脏严重受损的标志。另外病人丧失胃口,不想吃饭;这就是脾胃系统损坏的标志。实际上,采用放疗和化疗,病人的心肝脾肺肾五脏全部受损。这种以伤害人体基本生命力的手段,只会“致死”,怎么可能是“治疗”呢?实际上,已经有很多案例,证明了化疗就是直接导致病人死亡的原因。因为这些特殊案例中,病人并没有真得癌症,仅仅是误诊;一些不起眼的,根本就不是大病的小问题被误诊为癌症,就当做癌症来“化学治疗”。最快的病患几个月后就给治死了,死后解剖尸体,才发现根本就不是癌症。这些病例不是一个两个,而是成百上千。西医误判癌症的比例,一直维持在相当高的比例,当然,他们只会内部讨论这些案例,绝不告诉直接病人其实没有癌症,就是他们治疗死的。可恨的是:即使是这样,西医们依然不需要承担责任;因为根据“癌症误诊率医学标准值”,这是“可以接受的误判”。医生们当然接受别人死亡,可病人应该接受吗?实际上,国内已经有多起报道,说是有些病人拿错了检验单,没有患病的以为自己得了癌症,结果仅仅一两年后就治死了。而本来有癌症的,却以为自己没有癌症,反而还好好的活着。报道者把这些奇怪的案例,归因于“患者心理压力过大导致死亡”,其实也很可能就是治疗方式把本来没有病的人治死了;中国的病人假如生了病,就自己多留个心眼,认真研究一下。急乎乎的去送死,只能说自己找死。以为有人“治疗”就是“好事”?岂有此理!乱作为还不如不作为。就算西医不懂中国的国医理论吧,用西方自己的医疗技术和理论来解释,也很容易证明西医的各种癌症治疗手段根本就是无稽之谈。美国的医生公布了一项发现,就是做尸体病理解剖的时候,发现非癌症死亡的人中,50%的机体中存在几毫米大的癌块。如果西医的技术手段更全面一些,能够检查到更微小的“癌细胞”在身体里面存在情况,我相信基本上所有的人身体里,都会被检查出来有“癌症细胞”存在吧?按西医的方式,是不是所有的人,都要来“清除癌细胞”,要把人身上的肉都割光?在人活着的时候,西医根本就无法检查出人体里面小的癌症肿块。目前用很先进的仪器如CT等,才可以检查出1厘米的癌症肿块,肿块小于一厘米是无法发现的,用“B超”只能看出2厘米的肿块。如果用仪器看不到,西医师就认为“不存在”。因此一旦您的身体检查表示“没有肿块”或是“肿块消失”,其实真实的含义是“您身上的癌症肿块仪器暂时没有发现,可能不超过1厘米”。换言之:西医仅仅是把自己能够看到的大肿块“消灭掉”,而不去思考这些癌组织为何要生长出来的原因。如果没有消除这些原因,却想抹杀后面的结果;岂不是像是中国人的“扬汤止沸”一样可笑和愚蠢吗?真正治疗癌症的方式固本扶元是基础由于癌症是一种重大的,对人生命有威胁的疾病。这就相当于人体遭遇了强大的敌人攻击。因此,如何应对就成了一个重大的课题。第一个最自然的想法,当然就是“请外援”了。这就是用各种外部的医疗手段和药物来治疗“杀灭敌人”。不过,偶尔请请外援还可以,长期显然不行。就像是当年日本进攻中国,想请英国人,美国人来帮助?没门,主要还得靠自己强大起来。疾病就像是当年与日本的战争一样是持久战,靠外人,谁陪你耗下去呀?癌症又不是什么急病,而是“慢性病”,因此,最重要的方式,当然就是“富国强兵”了。因此,治疗方法就很简单:设法通过医疗技术,以增强身体本身的抵抗能力才是正途。基于对“生命中最伟大的治疗者不是医生,而是生命自己”这样一个道家生命原则的判断,如果人体遭遇重大的威胁,第一步就是要“扶元固本”,让身体强健起来后,身体自动就会解决问题。医经云“正气存内,邪不可干。邪之所凑,其气必虚”。因此,如何扶植人体的“正气”,就是正宗的中医最关注的问题。道家医学和养生法最核心的思想,无非就是“培植正气”罢了。所谓的“上药三品精气神”,所有的医疗如果没有指向这个目标,就是错误的。人体的“正气”需要多种因素的配合,五行皆正,五脏都健康,当然就“正气存内”,可是,几乎所有的重病人,五脏都有不同程度的问题,从哪里下手呢?人体的这个“本”是什么呢?什么才是人体治疗最关键的一环呢?【黄帝内经】其实早就说了:“五脏皆禀气于胃”。培植身体的营卫二气,就是治疗的总原则。人体内五行生克,保证了身体的健康运行;五行当中,土为根本。土养育万物,为中央,为核心,为一切生命生发变化的基础。对人而言,土就是后天之本,生命之源。因此,固本扶元,首先就是要保护人体的“土气”---脾胃之气。很多古代医家都说:“人无胃气不治”。人如果丧失了吃东西的能力,或者消化系统有问题,即使是很小的病,也治不好。因此古代医家的“医疗禁忌”就是:一旦发现病人无法开启胃气,就会谢绝治疗。治病先治脾;对于一些危重病人,高明的医家绝对不会一下手就“治病”,开什么强有力的“白虎汤”强力驱除疾病。而是要先开各种类型的“补中益气汤”,先把病人的脾经系统调理好,培植元气后,再下手治病。其实,治病就是治中气。这是【黄帝内经】,【伤寒论】,【金匮要略】等经典一向都特别强调的核心,是中国式医学的原理。这种医疗思想,比西医不管三七二十一,只管“干掉疾病”要科学得多。而且,医经云:“脾主运化,主升清”,“诸湿肿满,皆属于脾”,如果脾的运化功能强,身体内就不会有多余的组织。当然,更不会存在“恶性组织”了。即使有,也会“气化”掉。西医说是“吸收掉”。同时,脾的功能强,就会让其他系统运转正常,不容易生病。就算有些小问题,也可以很快自动治愈。这就是“正气存内,邪不可干”的含义。如果大家明白了这个“扶元固本”的道理,就知道西医为什么不可能治好癌症了。因为西医治癌的“三大战术”,全都是破坏人体本元的,破坏“正气”的。只要做了手术,特别是化疗放疗以后,首先出现的就是没有胃口,病人不想吃东西。这时候就算是把食物强行灌下去也没有用,只会更坏---而且,由于人体营卫二气受损,任何食物吃下去都不能消化,反而带来人体更大的负担。实际上,几乎所有的西药,都有让人“吃不下饭”的副作用。也就是说,西药都是破坏人体胃气的。聪明人就知道:身体通过这种方式,告诉你西药根本就不能吃。有些人会质疑:让人胃口大开,就能够治疗癌症?治疗癌症当然没有这么简单,但是,很可能不严重的癌症肿块,就可以轻易地通过“开胃”手段不知不觉地消除掉。因为中医说的“气化作用”,“运化之功”,主要就是指胃气良好状态下的功能和作用。可以让人体内的各种废弃物质,异体组织化为乌有(其实就是排除体外了)。西医把人体的这种现象说成是“吸收”,但是他们无法了解“吸收作用”到底是如何发生的,以及医生如何去帮助人体强化吸收作用,而中医就知道。谁才更科学呢?显然不难比较出来! 赞 (0) 相关推荐 【年龄大的癌症患者,可用中药调理】 ... 年龄大的癌症患者,应当怎样去合理的治疗和调理,而不是在家里,只能等着我们的生命结束,其实肿瘤它作为一种相对,对我们人体的寿命影响,比较大的一种疾病,而且对我们的身体的其他脏器,影响也比较重的一种疾病. ... 得了糖尿病找中医,8类有效中成药,对症降糖,血糖蹭蹭往下降! 糖尿病中医视为消渴症,古代医家针对消渴症辨证治疗开出过很多经典名方.现代医学发展,在古方的基础上也衍生出很多中西结合的复方药物,现代人有了更多的降糖选择! 糖尿病血糖稳定,病情控制时常可服用降糖中成药 ... 古时候的人要是得了阑尾炎怎么办,是等死还是找中医? 古人得了阑尾炎也没有什么更好的办法,因为外科手术是近代才出现的产物,古代是没有所谓外科手术的,只能依靠中医来治疗,但是阑尾炎发病以后如果只是通过外部的药物来治疗才,其治疗效果是有限的,虽然一时有可能治 ... 得了癌症做不了化疗就没救了?老中医告诉你癌细胞最怕的3种药! 得了癌症做不了化疗就没救了?老中医告诉你癌细胞最怕的3种药! 国医大师孙光荣:检查出癌症,建议先看中医,没办法了再求助手术。先手术再放化疗,没法了再找中医就麻烦了... 提示:检查出癌症不等于就是死症,带瘤生存十几年二十几年的屡见不鲜.如果立即就切除,然后接着放化疗,这个递进的创痛会让本来虚弱的身体,不堪一击.要坚信,所谓的不治之症,不等于在中医也是不治之症.&quo ... 得了癌症千万别先去开刀与化疗,应先尝试中医! 对西医来说,癌症就是不治之症.可对中医来说,它是完全可以治愈的疾病.中医学告诉我们,整体决定局部是大自然最普遍的规律,癌细胞对人体来说,往往只是身体上一个部门上的一小块,若大的一个整体怎么可能管不住局 ... <div></div>仙鹤草50油松节150克<div>https://www.ixigua.com/6911604800354255363/得了癌症做不了化疗就没救了?老中医告诉你癌细胞最怕的3种药!</div> <;div>;<;/div>;仙鹤草50油松节150克<;div>;https://www.ixigua.com/6911604800354255363/得了癌症做不了化疗就没救了?老中医告诉你癌细胞最怕的3种药!<;/div>; 得了癌症做不了化疗就没救了?老中医告诉你不要小看中药的神奇! 得了癌症做不了化疗就没救了?老中医告诉你不要小看中药的神奇! 不知道自己得了癌症的读者找我投保,该不该告诉她真相 ◎本文作者 | 陆拾肆 版权声明 本文首发于公众号 T博士教你买保险(ID:DrTbaoxian) 转载联系 微信ID:DrTbaoxian02 晚上好,我是公众号T博士教你买保险(ID:DrTb ... 得了癌症就要手术吗?中医治疗癌症肿瘤的实际经验,干货! 弘扬中医文化,传承岐黄精髓 真正的中医,就是教人怎样不生病的学问 导读有人认为:得了癌症还不手术?不手术会死人的.我只想问一句,若手术了一定不死人吗?手术只是把肿瘤暂时切去了,但产生肿瘤的体质并没有改 ...