解决英语疑难，哪些资料最权威、最值得英语教师信赖？ - 白话英语202059
“白话英语”系列文章2019年总目录（含2018、2017、2016年文章）
-----------------------
一、对于单个词，我们只查词典，不查百度、必应、谷歌之类的搜索引擎，除非是看这个词的使用频率。事实上，即便是看使用频率，我们也优先查语料库，而不是查搜索引擎。
搜索引擎，搜索网站，它本身并不提供数据，它只提供搜索结果。结果是否准确，是否权威，能否解决我们的问题，都要靠我们自己来判断。所以，只要有权威词典，有权威工具书，我们就首选词典、工具书，先不着急去搜索。
二、查词典，只查牛津、朗文、韦氏、柯林斯、剑桥、麦克米伦、美国传统、英汉大词典等权威词典，不查“有道词典”、“金山词霸”等“词典软件”。如果一定要查，请一定看清这类词典软件里提供的上述品牌词典的内容。
牛津，国内最有名的是《牛津高阶英汉双解词典》（Oxford Advanced Learner's Dictionary，OALD），目前最新的是第10版；更全面的是《新牛津英汉双解大词典》（New Oxford Dictionary of English，NODE），目前最新的是第2版；最全面的是《牛津英语词典》（Oxford English Dictionary，OED），只有在线版，如需纸质版，要提前订货，按需印刷（别去订，死贵死贵的！）
朗文最有名的是《朗文高阶英汉双解词典》（Longman Dictionary of Contemporary English，LDOCE，又译《朗文当代英语词典》），目前最新第6版。
韦氏有《韦氏大学词典》（Merriam-Webster‘s Collegiate Dictionary），网上比较流行的版本是第11版；最全面的是《韦氏第三版新国际大辞典》（Merriam-Webster's Third New International Dictionary），在很多方面足以与OED相媲美。
柯林斯，比较有名的是《柯林斯COBUILD英语词典》、《柯林斯COBUILD英汉双解词典》等。
剑桥（Cambridge）、麦克米伦（MacMillan）、美国传统（American Heritage）的词典，在国内使用不多，当然质量还是不错的。有一个阶段，美国传统词典甚至是金山词霸等词典软件的主体数据来源。
英汉大词典，是复旦大学陆谷孙教授主编的综合性语文类英语词典，是很多专业英语工作者案头必备的大词典。
“金山词霸”、“有道词典”、“海词词典”等，是“词典软件”，不是词典，所以我们不能拿金山词霸、有道词典之类的软件来说事，除非是在这样的软件里详细查到了柯林斯、牛津等词典的内容。
具体地说，“有道词典”里的“简明”词典，其实是英语阅读中使用的，了解个汉语意思即可；“牛津词典”，是《牛津高阶英汉双解词典》的简称，可以信赖；“新牛津”，是《新牛津英汉双解大词典》的简称，可以信赖；“韦氏词典”是收费内容，内容来源是《韦氏大学英语词典》，也可以信赖；“柯林斯”的数据来源是《柯林斯英汉双解大词典》，号称是柯林斯词典和有道词典全球网络首发，可以信赖。
“金山词霸”里的“基础释义”、“英英词典”，数据来源不明，不建议使用；“柯林斯”的数据来源是《柯林斯COBUILD高阶英汉双解词典》，值得信赖。“牛津词典”，号称是金山词霸官方耗费巨资购买的词典数据，但没有说明是哪一本。牛津词典很多的！根据比对，金山词霸里的“牛津词典”就是《牛津高阶英汉双解词典》。
“有道词典”、“金山词霸”等词典软件，一则其“简明”词典不够可靠，二则其品牌词典内容（来自牛津、柯林斯、韦氏等）在整理、编辑的过程中可能出现错误，三则其各类例句，尤其是“双语例句”部分，内容来源驳杂，往往可信度不高。
三、词典的权威性排序：
总体来说，大词典>高阶词典>中阶词典>小词典。
大词典，包括这样几种：牛津英语词典（Oxford English Dictionary，一般缩写为OED）> 朗文当代（Longman Dictionary of Contemporary English，一般缩写为LDOCE，有时翻译为“朗文当代高级英汉双解词典”）> 韦氏第三版新国际大辞典>柯林斯英语词典。
4、不要把所谓“高阶”词典真的当成“高”阶。“高阶”，指的是“高阶学习者”，advanced learner。再高阶，TA也是学习者，高阶词典是给学习者用的，带有一定的教学、释疑目的，但这就占用了相当的篇幅，从而对于一部分生僻词义、不常用的词义，收得就不齐全。
另外，由于这样的词典追求解释得浅显易懂，往往它们的解释就不够准确、细致，特别适合前述几种大词典相比。我们中小学英语教师，一定要把刚才3里所列的几种大词典都备上，尤其是LDOCE，一定要有。