什么是祖父悖论?

想象一下,你用时光机回到过去杀死了你的祖父,祖父死了意味着你的父亲没有出生,而没有父亲也就不会有你,那么是谁杀了祖父呢? 或者看作:杀死祖父的你还活着并且还在呼吸,你的存在表示,祖父没有因你而死,那你刚才用什么杀死了祖父?这就是祖父悖论。

在我告诉你这个悖论的解决方案之前,让我们深入了解时间旅行。尽管大多数科学家认为时间旅行是可能的,但它仍然是一个问题。阿尔伯特·爱因斯坦的狭义相对论指出,时间和空间以时空曲线的形式联系在一起,没有什么能比光传播得更快。时空形成了一个弯曲的坐标,引力只不过是其中的一个凹坑。

建立在狭义相对论之上,如果我们以比光速更快的速度旅行(3×10 8 m/s),我们就可以穿越时空回到过去,看到那些只出现在记忆中的人。

在了解了时间旅行之后,我们再来看祖父悖论。如今,大多数科学家都认为,如果你我回到过去杀死我们的祖父,我们将创造一个平行宇宙,我们的祖父将不再存在,但在现实世界中,一切都会照常进行,也就是说,你穿越时空杀死祖父后,那个宇宙中的祖父确实死了,而在现实世界里,一切都不会发生变化。

诺维科夫自洽性原则也指出,人可以回到过去,但却不会因为你的行为改变历史的进程。如果自洽原则成立的话,根据它,如果我们回到过去,一个“物理障碍”会在你杀死祖父前阻止你,例如,如果你想毒死你的祖父,可能会以某种方式洒出来,或者由于道德上的伤害,你将不再愿意杀死他。

在寻找祖父悖论的解决方案时,我遇到了一个术语“CTC”,即封闭类时曲线。根据爱因斯坦广义相对论的说法,在封闭的类时曲线中,物体穿过时空的世界线遵循一条奇怪的路径,最终返回到与之前完全相同的时空坐标。

也就是说,世界线是封闭的(它绕回自身并成为原始时间线),如果使用封闭的类时曲线让时间旅行者穿越到过去,对这种情况最常见的解释是时间旅行者将成为过去的一部分,因此过去不会因为时间旅行者的突然出现而发生变化。

尽管在一些非常专业的情况下,从技术上允许时间旅行这种结果,但许多物理学家认为时间旅行在实践中是无法实现的,支持这一观点的人之一是斯蒂芬霍金,他提出了一个按时间顺序排列的保护猜想,即宇宙法则最终会阻止任何时间旅行的可能性。

(0)

相关推荐