看长城‖再探二道关东侧，期望揭秘一段身世存疑的早期长城 / 开普饭

疫情尚未结束，户外尚且受阻。身体僵化僵硬，拔高气喘难行。前两次的爬山，凸显身体素质严重下降，于是就想增加一点活动量，做些恢复体力的训练。顺便为稍后的长城探索之行做些探路的准备。

头天骑行神堂峪，到长城脚下遇到关卡，探路失败。想起二道关东侧那段长城，其东北角之外还有一段支墙，对其身世有诸多疑问，萧老师及其他几位老师都有意再走一遍二道关，顺便考察一下这段可能是早期长城的遗迹。于是决定乘公交车前往探路。未必一定要登上去，能看看这段长城的防控是否严格也行。

出发的比较晚，9：35的H14，在二道关的北牌楼站下车。在桥上可以看到跨河的两座敌楼，西侧为重修的镇河楼，东侧为加固的镇北台残存的框架。阳光和煦，轻风拂面，白云闲游，蓝天深邃，倒映在水面的云天，染透一池碧水，好不舒爽。

（距离起点0.14km 当前海拔305m）

东侧无法攀爬的断崖下，长城文保碑上，扯了一道拦截的横幅，并无人看守，成为一道摆设。

（距离起点0.14km 当前海拔300m）

去年秋天我从北侧的沟里上山，绕行了很远的冤枉路。不过，正是那次误打误撞，遇见了东北方向那段支墙在一个垭口处的剖面，使得我对那段墙体所属的年代产生了种种联想，留下一定要陪对长城历史有研究的老师再次探索、辨识这段墙体的念头。

这次从墙体南侧上山（下图借用独善其身老师的照片）。

刚上墙，遇到一阵强劲的风。前几天八九级的阵风持续了三四天，否则早就动身探路这段长城了。天气预报说好的今天二三级风，此时应该有四五级。看来天气预报对于山区的气候，并不能准确适用。

（距离起点0.33km 当前海拔336m）

北侧鳞龙山。

开始的一段爬升，使得我的心肺功能一时有些不适应，呼吸急促。慢慢地，才适应下来。

墙体向东延伸，直插一座险峻的山头。东北方向，可以仰见一座敌台，怀柔271号敌台。根据其他驴友的轨迹及路网，上行的线路是绕过这座山头的，可能是悬崖难以攀爬吧。

登上城墙仅不到四百米，回望时突然发现一座敌台，这座敌台从西侧没有引起注意，从东侧看其实非常明显。上次来时也没有注意。此敌台在长城遗产网上没有标记，估计长城资源普查时，还是相当潦草，没有复核、确认，如我一样，从西向东走过没有发现。
（距离起点0.54km 当前海拔390m）

未标记墩台东侧约十数米，墙体凸出一个直角，难道是一处战台或者马面？

（战台？距离起点0.54km 当前海拔391m）　

山势渐为陡峭，墙体在向山崖上延伸。毛石的墙体，修得较为简易。

（距离起点0.62km 当前海拔406m）

墙上的山杏，虽然个头还小，但向阳的一面，已经变了颜色。再有一个月，就可以成熟了。尝了一个，山杏果然是苦杏，据说有低毒。

墙体止于崖壁之下。
（距离起点0.69km 当前海拔432m）

此后沿半山腰的小路绕行。

（距离起点0.69km 当前海拔434m）

在低矮的灌木及矮树丛中穿行，时而需要屈膝躬腰，最终回到墙上。轨迹记录仅行走了80米，实际应当明显长于这个距离。因此户外软件的轨迹，记录的可能是水平投影的距离，忽略了曲线和高差。
（距离起点0.77km 当前海拔468m）

从此处向南望，翻过这座高耸的巨石，除了面临深渊，山脊上地势还算和缓，不知上方是否还筑有墙体。留待以后再说吧。

（距离起点0.88km 当前海拔477m）

上方271号敌台，以及与之相连的墙体。

（距离起点0.90km 当前海拔478m）

271号敌台近景，一层的券窗保存基本完好，券门顶部坍塌，二层结构已经不见。其内部上次进去过，这次略过。

（距离起点0.95km 当前海拔498m）

回望271号敌台，对面山梁上清晰可见的是267、266号敌台，其西南侧265号敌台。268号敌台隐于二道关村中，269、270号敌台则分别为镇河楼、镇北台。

（距离起点1.04km 当前海拔540m）

原来六道木的花是这样的。一只甲虫正趴在花蕊上忘情地吮吸花蜜。

前方需要翻越这座山脊，远远看上去像是无路可行。

（距离起点1.08km 当前海拔548m）

山崖外侧，是无底的深渊，几块松动的石块，应当是当年墙体的组成部分，其实此处完全没有必要筑墙了。

（距离起点1.11km 当前海拔552m）

崖下有掉落的蜂巢，可能是驴友摘除的。往四周仔细搜索了一遍，没有发现新筑的巢穴，可以放心通过。去年夏天，在卧虎山被野蜂刺了两枪，留下两个针眼，好久才恢复。

我对这样的心存忐忑，毕竟外侧就是无底深渊；后来看独善其身老师的游记，对这段狗牙山脊轻松越过，真是佩服。

（距离起点1.11km 当前海拔552m）

俯瞰山川大地，来时的路，已在脚下。本来今天并不一定走通此段，到此时已经义无反顾。

（距离起点1.12km 当前海拔558m）

犬牙交错的山脊，前方还有。好在此时风基本息了，不然还真不放心。

（距离起点1.13km 当前海拔564m）

西南方向，是黄花城水库，以及水库南岸的黄花城长城主线。从四海冶通黄花城的这条宽漫的道路，越过这道长墙，就是开阔的平原谷地，可以顺大路直抵皇陵禁苑以及京城，故而成为极冲之地。

又是狗牙状山脊。

（距离起点1.17km 当前海拔573m）

侧边即是悬崖。

（距离起点1.18km 当前海拔580m）

前方是这段城墙的东北角，自此高点往后，墙体折向东南。

（距离起点1.20km 当前海拔591m）

从陡立的石壁上小心攀下。

（距离起点1.22km 当前海拔587m）

再往前，毛石墙体更显单薄简易，却挺立数百年，经历劲风疾雨寒雪，依然保持直立，屹立于天地之间，山崖顶端，着实难得。

（距离起点1.27km 当前海拔589m）

有些地段，可见毛石间裸露于外的粘合的黄土，而不是粘合力强的三合土。经风雨的冲刷，只残留痕迹了。
（距离起点1.35km 当前海拔601m）

墙体的东北角是一座巨大的石堆，按其位置、形制，应属于一座墩台，长城遗产网地图并未标记。

站在墩台之上东北望，依稀可见一道石墙隐没于灌木杂树丛中。那就是我去年秋天从外侧绕上脚下这段城墙时，在外侧一个垭口遇见那段支墙的剖面，进而判断属于人工墙体而不是自然形成的山垄。那段墙体顶部覆盖了厚厚的泥土，迄今为止，所见的明长城均显露于地表，散见的北齐长城也在地表有明显痕迹，而表面覆盖了大量泥土的墙体，显然非一日之力－－那么，其年代很可能极为遥远，甚至比北齐长城更为久远－－会是自上郡往东往北，延伸入辽东的战国长城，但在居庸关与辽东之间，没有发现痕迹与线索的墙体吗？

另外，视线之内，依稀分辨的支墙墙体，是向南侧转折了吗？如果是，那二道关的形制，是明长城之前的长城已经如此修建，只是走势未完全重合，而是东侧在更外围的小山梁上向南转折？

（距离起点1.35km 当前海拔604m）

墩台外缘，向下深切，直立成崖，显然系人工加工的结果，借以居高临下，拒止敌寇于墩台之下。那么，此墩台外侧的支墙，与二道关应不属于同一道防线，很可能属于不同的年代。外侧那段支墙的年代，愈加存疑。

（距离起点1.35km 当前海拔604m）

晚上归来的时候，独善其身老师发了他两天前（即周五）行走本段长城的游记《2020－4－24二道关东线补缺》，文中描述二道关边墙西段，西北角上也有一段墙体，并且连接着一座城堡或寨。去年我走那段长城时，也见到了那段墙体，但是我的判断，是该段墙体是正常沿山坡上行至山脊，在外侧兜了一小段，然后折向二道关关口而去，仍属于二道关西段连续墙体的一个组成部分；我也尝试继续向西北探察，一路也是犬牙交错的山脊，独行不放心，没有走远。　