麻博士:响水爆炸事故的真相

本年度三月,网络流行语:大师在流浪,小丑在殿堂

这两天,我就专门读了篇大师的文章,文章名叫《理查德·费因曼看响水大爆炸事故》,我相信再过250年后,文章的作者一定会被后世人认为,此人绝对是250年前中国乃至世界消防界的爱因斯坦或者毕加索之类名人。因为现在我在读这篇文章的感觉如同上初中时读爱恩斯坦的相对论,看毕加索的抽象画一样,令人头皮发麻,眼睛发花。

我们暂称此人为麻博士,麻博士据说就职于上海某大学,任副教授。

麻博士有很多雷人的语录:

1、麻博士说:“作为消防史和消防文化研究者,我想结合历史上各国对待消防问题的态度,从气候变化的角度入手谈一下对消防救援衔级制的看法”。我操,我原本以为麻博士是从人文气候角度谈救援衔,但麻博士看来根本不懂人文气候,谈的是真正的大气湍流的变化对救援职级的影响。

2、麻博士说“不知道有人注意没有,消防是商业文明发展的产物。本来嘛,有商品流动才有火灾问题。如果光有农耕文明,领导一句话,老百姓就把燃料收藏起来,火灾就不会发生了,唐代中国就是这么对付火灾的……”。真不知道,博士是否看过李采芹先生的《中国消防史》,火灾这东西原本随着人类学会用火就伴随人类至今天,山火烧死猴子的时代不叫火灾,叫天灾好不好。

3、麻博士说:“香水不但可以逼停高铁,还可以发生气体爆炸,所以随身携带香水的女士,随时都有可能发生意外,尤其是夏天的车厢内,很容易发生意外的爆炸和燃烧。”听过《香水有毒》,不知道麻博士所说的《香水爆炸》是物理爆炸还是化学爆炸,香水的稳定剂是乙醇,但谁见过美女拎一水壶的香水上高铁,如果说香水爆炸要预防,不如说,夏天不能喝酒,因为酒瓶会爆炸燃烧。

4、麻博士说:“因为一个内行,很容易听出官方话语中隐含的潜台词,勇敢=知识不足;忠诚=专业不足;英勇=技能不足;牺牲=战术不当;受伤=培训不足+临阵分心,如此种种,不一而足。”麻博士自认为是个内行,这是一个内行说出的对一线消防官兵的看法,那么按麻博士的理论东哥以三年级小学生对反义词理解的标准就可以倒推出如下结论:懦弱=知识充足:狡猾=专业精通:胆怯=技能高超,这种推理叫什么逻辑?一个知识充足、专业精通、技能高超的消防员将是懦弱、狡猾、胆怯的,如果真如此,我们要这种消防员干什么?

5、麻博士说:“今天公布了《关于烟台市招远金恒化工有限公司“3·25”爆裂着火事故情况的通报》,让我们了解山东招远再一次发生的安全事故。我想,坏了,中国可能要废除安全监督制度了。”对于麻博士这个结论,我真是无语了!

麻博士的雷人雷语篇篇都有,我只是随手用手指快速滑动中瞥了几眼,拷贝下来了几句。

也许是我的认知不够,感觉麻博士的文章主要有以下几个问题:偷换概念、自相矛盾、模棱两可、循环定义、因果倒置、以偏盖全。基本上所有的逻辑错误,都可以在麻博士的文章中出现。

今天,我要说的是麻博士的新文《理查德·费因曼看响水大爆炸事故》。

首先,这个叫理查德·费因曼的美国人早在1988年就死掉了,这个题目本身就挺雷人的。

麻博士认为,响水发生爆炸是因为工人的文化水平低。与没落实安监部门一年前提出的13条整改建议毫无关系。

然后麻博士就开始讲美国人理查德·费因曼的故事。

这是麻博士的一个特点,行文必提美、英,并大用溢美之词。就是说中国古代消防,麻博士也可以挖出个叫马可·波罗的外国人。这会让人想起《围城》中那个督学,张口闭口的第一句话都是:兄弟我在英国的时候……

麻博士认为中国的安全工作最大的问题是人人不重视理论研究,只依靠规则和标准。这是种被动的守法行动。因为工人的知识水平不足以跟上技术的发展要求。为此麻博士进行了论述,他在说啥,我实在没看懂。

麻博士认为中国消防工程师只知道国家标准,如果没有标准就束手无策。看样子麻博士真不是消防业内人士,如果中国的消防工程师们没有标准就束手无策,那么中国那么多超规范的大型综合体难道是按月球标准建起来的吗?难道美国的消防工程师的设计不在规范框架内吗?

经论述,麻博士得出一个结论,中国注册消防工程师水平要比美国落后30年。然后就大段的论述,在论述过程中,把注册消防工程师与建审工程师混为一谈。麻博士认为中国推进注册工程师的考试是在拉大中美消防的差距,这种差距是美国会越来越强,而中国会越来越差。然后大段的论述,他想说明啥,文字跟绕口令一样,看不懂。结论是:安全需要火灾动力学和人群动力学的基础理论来支持。

之后的文字,开始大段的粘贴教课书一样的东西,什么火焰辐射、有毒气体分布什么的论文体文字,都是些跟文章的主题毫无关系的内容。快速滑过,没细看。

在这篇文章后面有两条留言,其中一条说:想学学这方面的知识,能推荐一下书籍吗?麻博士回复:美国的NFPA消防手册最有用。

NFPA是啥?这个缩写是指美国消防协会。

美国消防协会的手册写的啥?防火规范、标准、操作规程等,简单说就是美国消防规范。推荐中国人学《美国消防规范》,有用吗?麻博士在文章中提到中国消防工程师只懂规范,不会个性化设计。结论是让人学美国规范,可笑!

不过偶尔读麻博士的文章,能把你气乐了。

麻博士还说过消防公众号不能深入基层,但是我觉得消防人的公众号《靠山屯闲话》《黄虫说》《致远阅读公社》《火事杂谈》《心理咨询师刘方芳》等等,点击量都比麻博士的文章点击量大。

所以我相信250年后,麻博士可能成为后人眼中的消防界爱因斯坦。反正他的文章我是看不懂。

(0)

相关推荐