莫言评荷塘月色，为何加入余光中阵营调侃朱自清，称其作品病态
莫言原来是台湾诗人余光中的铁粉，怪不得他和余光中互相抬爱，却对国内的吕叔湘先生、散文大家朱自清先生言语之间带着调侃的口吻。
余光中说——
《背影》在情感上是病态的，短短一千多字的文章主人公竟然流了四次泪。
莫言说——
譬如朱自清的《荷塘月色》，依我看就是一篇略微带着那么一点病态的唯美的休闲文章，读这样的文章只要能感受到那么一种情调也就够了。
2017年莫言在一次公开演讲中，评价余光中，莫言说：“他的乡愁不会到此为止”，言语之间，表达出对余光中先生的崇高敬意。莫言有感而发仿照余光中先生的《乡愁》，写了四行打油诗：
树冠树枝在外头，树根留在地里头。
只要树根留在地里头，不愁大树不出头。
这四句诗，是什么体？生命意境?什么坚毅豪壮? 是典型的打油诗，口水诗！是莫言以一种独特的方式向余光中示好，所谓心心相惜！
难怪余光中对莫言作品不予置评，大约那时候莫言还不是什么文学大家有关吧！但更重要的是，他们心灵相通，文脉一致，所以彼此抬爱，共同调侃散文大家朱自清先生。
1977年，作家余光中公开发表了一篇名为《论朱自清的散文》的文章，拉开了贬低朱自清的序幕，引发莫言之类反对朱自清的'声音'也由此开章。
此文中表示：
朱自清忠厚拘谨的个性，在其为人和教学方面固然是一个优点，可在抒情散文里，实在碍于想象之飞跃，情感之激昂，称其'放不开'。
余光中认为：朱自清是假大师，《背影》、《荷塘月色》等所谓的名作其实写得并不怎么好，不过是徒有虚名罢了。当今有不少人认为朱自清是散文大师，数十年如一日那样在追着他的背影，是因为欣赏品味太低。一般人对文学的兴趣，原来也只是逛逛庙，至于神灵不灵，就不想追究了，于是造成了认庙不认神的可笑局面。
《背影》是采用叙事手法描写出的一篇回忆性散文，讲述的是年仅19岁的作者离开南京去北京求学时期，父亲送他到浦口火车站送站，悉心照料他上车，并替他买橘子的情形。
我看见他戴着黑布小帽，穿着黑布大马褂，深青布棉袍，蹒跚地走到铁道边，慢慢探身下去，尚不大难。可是他穿过铁道，要爬上那边月台，就不容易了。
他用两手攀着上面，两脚再向上缩；他肥胖的身子向左微倾，显出努力的样子。
——《背影》选段
余光中认为，《背影》的开头一句写得就不好。这篇文章是写父亲，但开头却是“我与父亲不相见己二年余了”，应该换成“不见父亲已经两年多了”，因为“我”字有喧宾夺主之嫌。再者，《背影》在情感上是病态的，短短一千多字的文章主人公竟然流了四次泪。时至今日，一个二十岁的大男孩是不是还要父亲这么照顾，是不是会这么容易流泪？今日的少年应该多读一点坚毅豪壮的作品，不必诵读这么哀伤的文章。
从余光中的许多简介中可以看到这样的字眼——颠沛流离，我不知道余光中先生有没有流过眼泪?不知道他与父亲离别时有没有伤感泪落? 我认为，父子之情、母子之情乃人间真情。二十多岁体验过人生浮沉后，更加理解父亲的不易，泪落四次算什么?就是泪落一万次也不为过！余光中先生竟然说《背影》是病态的，难道余光中先生是没有七情六欲的石头吗？
要说哀伤的文章，莫言的大部分作品都是哀伤的，“揭露人性黑暗”的，但是余光中从来不提。他说朱自清的作品不够“坚毅豪壮”，那么，余光中先生有什么作品是坚毅豪壮的呢？
对于《荷塘月色》这篇经典美文，余光中也从几个方面提出了批评。余光中认为，这篇文章用了很多比喻，但这些比喻大半浮泛、轻易、阴柔，在想象上都不出色，过于浅白。比如“叶子出水很高，像亭亭的舞女的裙”、“月光如流水一般，静静地泻在这一片叶子和花上”、“叶子和花仿佛在牛乳中洗过一样；又像笼着轻纱的梦”等比喻句都很低级。
他说，另外，这篇文章中还两次出现了俗艳不堪的意象，不仅不美，反而会引发庸俗的联想，少儿不宜。“舞女的裙”一类的意象对今日的读者的想象，恐怕只有负效。“美人出浴”的意象就更糟了，令人联想到月份牌、广告画之类的俗艳场面。
而莫言跟风，他说——我并不是绝对地反对作品分析，我反对的是不分青红皂白地对所有的作品进行那种千篇一律的政治分析和阶级分析。譬如朱自清的《荷塘月色》，依我看就是一篇略微带着那么一点病态的唯美的休闲文章，读这样的文章只要能感受到那么一种情调也就够了。
余光中与莫言一唱一和，共同对付散文大家朱自清的作品，居然都说朱自清的作品是病态的。如此的异口同声，我不知道这是出于什么样的共鸣?
朱自清（1898年11月22日—1948年8月12日），原名自华，号秋实，字佩弦。1917年，20岁的朱自清“感于家庭经济情况不好，为了惕励自己不随流俗合污，改名自清。“自清”两字出自《楚辞·卜居》：“宁廉洁正直以自清乎？”意思是廉洁正直使自己保持清白。他是现代著名作家、学者、民主战士。
原籍浙江绍兴，生于江苏海州（今连云港市），后随祖父、父亲定居扬州，自称“我是扬州人”。1948年8月12日病逝。
余光中（1928年10月21日-2017年12月14日），当代著名作家、诗人、学者、翻译家，出生于南京，祖籍福建永春。因母亲原籍为江苏武进，故也自称“江南人”。
换句话说余光中在大陆的大部分学习时间是在他的故乡江苏，而那时朱自清却是公认的大家，余光中其余时间大半个人生都在台湾美国，为何一个大半生在海外的人却对自己的前辈老乡朱自清如此不客气呢？
朱自清先生三十而立的时候，余光中刚刚出生，余光中成名之后却开始挑朱自清先生的刺，甚至出言不逊毫不客气。
那么，如果按照余光中审视朱自清先生作品的眼光看，余光中的大作《乡愁》到底水平如何？
如果按照余光中先生审视朱自清作品的眼光，我们也可以说，其实这首作品很肤浅，无非就是写一种乡愁而已！一个简单的时间顺序排列，小时候、长大后、后来、现在。内容也单调无比，四个比喻而已。如果按照余光中先生的审视眼光，这首作品也是抒发个人感情，一个成年人还如此的伤感，比朱自清二十多岁伤感有余。再说，这首作品有什么坚毅豪壮可言的?
请问大作家莫言，你怎么不说这首作品“略带病态”呢？