同是外族入主中原，为何现在人那么憎恨清朝而对元朝却很少诘问？

首先，提问者把清朝和元朝全摆出来，并且说是外族入主中原，这问题本身就满满的大汉族主义，这是对民族团结有伤害的。

为什么特别憎恨清朝？我说下我自己为什么特别憎恨清朝吧。

一清朝是中国各个朝代中对人民奴化教育最严重的朝代。中国的封建王朝从秦至清二千多年，封建制度下皇帝有至高无上的权力，臣民只能俯首帖耳，可清朝前，每朝每代实际管理国家的是大臣，对于大臣，除清朝皇帝外的各朝代皇帝们，是信任及虚心接受意见和建议的。秦法严格，但秦始皇对李斯等大臣都是很放权的；汉朝刘邦自己就一介平民当皇帝，可想而知，那个朝代等级并不严格，汉武帝皇后卫子夫，大将卫青等等一干人全是来自于社会最低层，汉武帝看中他们的才能，任人唯贤，创造出不世伟业；唐朝李世民更是理贤下士，认为忠言才会逆耳，魏征史上留名也是因为与李世民之间的君臣互信吧；宋朝更是对文官从不责罚，文官们在朝堂上畅所欲言，就算骂了皇帝，皇帝也不会责罚的，而且还必须听着并改正；元朝不太熟，不多说了；明朝朱元璋很厉害，百官都怕他，但朱元璋也只是让百官怕，并没让百官必须俯首帖耳的当奴隶，到了嘉靖皇帝，有个著名的海瑞海大人，直接就是起诉皇帝的罪行的，嘉靖帝虽恼恨不己把他关进牢房，可杀他是无论如何也不敢的。各位看官，我每朝都只写了一个侧面，可通过这一个侧面，是不是可以说，从秦至明，各朝代皇帝们并不是独断专行，奴化民众呀。再说清朝，那奴化的，从衣着上就反映出来了，官员们衣服上的袖子全是马蹄袖，见皇帝了，每次必三拜九叩（前朝们只大的活动中才行此叩拜，宋朝时，大臣们甚至从没跪拜过皇帝，只是打躬作揖），落下袖口成马蹄状，意为自己是牛马，供皇帝驱使的，由此一斑而窥全豹。各朝代均有谏臣言官，留名传世的有不少人，就问清朝有什么谏臣言官，更别说留名传世了。清朝的各代皇帝们真正做到了拥有至高无上的权利，想干嘛干嘛，所以至晚清时，皇帝们再错，也没任何人来劝阻，酿成了悲惨的近百年耻辱。

二由于清朝对臣民严重的奴化教育，致使清朝臣民只知有皇帝不知有国家。清兵入关后，史可法领导扬州百姓坚持抗击清兵，试问，若当时的百姓不知国家又何来与史可法一同作战呢？反观清朝民众，八国联军入北京，甚至有民众帮忙攻开城门，送食物给他们，这么强烈的对比还不说明什么吗？拿民众当奴隶，那么民众为什么要忠心不二呢？到慈禧当政，清朝的腐败已到极致，外敌将至，却把海军军费挪去修颐和园了，致使甲午海战惨败，至此仍是千万般阻挠光绪帝力主的政治改革，生怕权力旁落，不能再享受荣华富贵，宁愿签下一系列丧权辱国的不平等条约，让中国沦为殖民与半殖民地，这样的清朝怎不让人痛恨不已。写到这，我承认我很气愤，由于奴化，由于皇权太过集中，中国近代的百年耻辱完完全全就是因此产生的，论对中国之最大最严重的危害，只有清朝，没有之一。回答完了，中国近代史是我最不忍读的谈的，说一次气十天，不是看有的评论还在为清朝开脱，我就不回答了。