关于断章取义式信息传递的不利后果

关于断章取义式信息传递的不利后果

原创作者：三公新解/sangong3000

引语：三公指公开，公正、公益。三公的宗旨：帮助，引导人类拥有自己的人生或阶段性的目标，协助、培养其拥有独立思考的能力，进而努力达成上述目标，不成为对社会危害或无用的人，不以成为伟人或富人为出发点。我们的观点很独特，很新奇，很真实，很中立，就是为了引导人们进行深入思考。三公的内容：传播客观、正解的思维，不随大流，客观、底层、现实；保持中立，本身无立场、无利益。

各位有没有发现，很多时候，你的立场或想法会慢慢被说服，被遗弃，被改变，被放弃，比如，有些人在逛商场时，本来没有打算买一样东西，但刚好这样东西在做促销，经过销售人员一番天花乱坠的介绍、说明、讲解后，你不知不觉的为此买了单。在你付完款或到家之后，才突然发现，这样东西其实根本不需要，这时，已无回天之力，木已成舟了，只能暗自心里发誓，以后绝不会这样。但，事实情况呢，以后，真的会不再这样了吗？？？再比如，你和对方进行谈判，没有立场或立场不坚定的人，在谈判过程中，自己的立场和目标会被慢慢弱化，导致谈判失败，这样的场景在平常人的生活工作中持续存在。还比如现在非常流行的视频剪切，抖音上的内容等等，还有很多这样类似的例子。那么，为什么会这样呢？

本质上，就是断章取义式信息传递造成的，最形象的例子就是：广告。广告是非常有针对性的断章取义式的信息传递，这个信息的选择性和目的性非常强，与这些目的性对立的信息毫无体现和说明，这样，就给接受信息者非常强烈的指向性，使之弱化或丧失了获取信息全面性的能力。而大家都知道，决策（决定）是有信息主导的，这些信息主导人们购买广告的商品，但事实上，相当一部分购买行为是非需求性的，就是说，这些购买的商品其实是无需要的。还有，就是电影里的人物形象，这些都是断章取义式人物刻画，本质上就是断章取义式的信息传递，这些人物形象突出的同时，也丧失了观众全面认识该人物的能力，比如突出这个人物的好，就不会说他坏。这些情况对应到实际生活中，就会给人对事物认识的片面性，也就是“感性”的认识，非全面客观的认识，在处理事物和人际关系中，往往会产生不利后果。那么如果解决因断章取义式信息传递带来的不利后果呢？

方法还是有的，最简单的方法是：目的性思维法和两面性思维法。目的性思维法，就是时刻记住并告诫自己，我需要的是什么？这样，可以时时对断章取义式信息进行甄别，不会形成对方选择性的信息主导结果；即使是形成了，在时刻了解自己的目的后，这个目的会和已形成的信息结果产生矛盾和对立，一般情况下，大部分人会否决有断章取义式信息主导出的决策。另一种就是两面性思维法，就是时刻告诫自己，任何事物有两面性，在你接受该事物的负面信息时，你一定要去思考该事故的正面信息内容，以此与负面信息进行比较。同理，当你接受该事物的正面信息时，你一定要去思考该事故的负面信息内容，以此与正面信息进行比较，这样，就可以得出相对客观的、全面的决策结果。

总结：在当今信息爆炸的社会，信息错综复杂，一些人或机构，为达到一些目的，会采用断章取义式信息传递方式，以强化利用该信息让接受信息者得出有利于其目的的信息决策。如果你想保持自我的独立性，必须克服这些断章取义式信息的入侵，可以采用“目的性思维法”和“两面性思维法”进行解决。

三公新解：解说事物底层逻辑，看清社会本质，让人们拥有独立思考能力，实现公开，公正、公益的宗旨。敬请投稿，探讨！