杂文随笔：预言与诺言

旧作：预言与诺言

鲁人

一年前，杭州师范大学范忠信教授在个人微博上公开打赌，预言“2013年里，除了民族区域自治的地方外，其他所有省市会实现县乡级公务员财产公示”，并承诺如赌输，愿“罚自己爬行一公里”。但他真的过分乐观了，一年逝去，虽有几个地方成功试验，但相对于广袤的大地声息甚微，与他的预言相去甚远。他只有践行诺言，用了近两小时，爬行了一公里，让手掌和膝盖很受伤。

公众关注范教授的预言，也关注范教授的诺言。关注预言是关注国家的命运，也即是关注自己未来的生活；关注诺言的态度似乎要复杂，可能有人是愤世嫉俗；有人是幸灾乐祸；有人是调侃娱乐；有人是看个人诚信，诸如此类，不一而足。反应的到是改革至当下，人们复杂的心态。

范教授的目的很单纯，预言“就是希望公务员财产公开制度有所进步，希望这个制度尽可能变成现实。”爬行就是“要遵守承诺，不想人格受到贬损。”不过他还是说“我就是爬行也是一种谏言的愿望，以善良、温和的形式。”这末一句话，不好强调，其实到可能是范教授有意无意中，流露出的对改革中各种阻力的无奈和批判。无奈，却充满善意的温和，这是我们绝大部分国人当下所缺乏的态度和行为。早有人说过，在中国那怕搬动一张桌子也要付出血的代价。国人对待问题的态度似乎一是固执，一是急切。固执，是喜欢墨守成规，不愿改变，不容改变；急切，是凡事急功近利，不考虑方式和后果。这两者的结局似乎都是用“革命”来解决，只能用鲜血和人头来祭奠。其实，人类文明的标志并不是科技的迅猛发展，更不是用异常高端的武器，进行游戏般的杀戮，而应该表现在人性所散发出的光辉的强度。人类，不论是国家是集团是个人，都有自己的利益，不会轻易放弃，也不是大刀阔斧即可以一觉醒来便改变一切的。人类文明的标志应该是沟通，共同坐下来耐心地商量一个兼顾各方利益的解决方法。

范教授的预言代表国人的愿望，然而他还是把人们放弃利益的过程想简单了。好在他是一位撞了南墙不回头的乐观主义者，对目前社会的发展颇有信心。预言破产之后，他虽不敢再赌，也认识到此事实现起来的艰难，但仍认为三五年内可能实现，只是具体范围和程度可能会有变化。范教授的乐观并非盲目的，而是来自他的学识，来自他对社会的了解和分析，来自他对执政者的信心。社会的变革不可能只靠愿望便能实现，但没有愿望一切便更无望。

范教授兑现诺言的意义，绝不仅是未失信于关注他的人们，未使自己的人格掉价。更在于他的学生将他诚信的行动做了自己的榜样，而这些以他为榜样的学生，又将是这个国家的未来和希望。

有预言，并为之付出努力，却未必都能实现；有诺言，应该兑现，它标志着人们向文明迈进的努力。