咏牡丹点评作品
|
陇诗月旦 斗指东南，维为立夏 |
立 夏 |
点评嘉宾：
廖海洋，男，甘肃甘谷人。生于1971年5月。甘肃省楹联学会副会长，有诗词联赋作品集《平仄集》梓行。
甚矣，诗之咏物亦难矣！牡丹为国人常见而喜爱之花卉，有唐以来，长脍炙于人口，陶铸于诗篇。然，咏物之诗，易成篇而难工致，平庸多而新巧少。究其缘由，为因描形摹态者众，而不能写物之血肉肺腑；徒能写眼前之景，而不能写意中之情，更不能由物及人，尤不能由物及己，遂使曹霸之马、王冕之梅、东坡之杨花，绝迹于人世矣。
或曰，同题共咏，本为文字游戏，何能见性情，寓怀抱焉？！答曰，此言得之！文字游戏，固不必有性情怀抱寄托在焉。固不必诗中有我也！然，应就所咏之物之特征禀赋着笔、立论，方为得当。如本题咏牡丹，若写紫斑牡丹，当就紫斑二字做文章；若所咏为山野牡丹，当就山野二字立论；若所咏为红白牡丹，当就此二颜色生发；若所咏为荷包牡丹，当就荷包此形象傅彩。诸如此类。但能自圆其说，皆成绝妙好辞。统观此篇所集，多数未得要领，徒能因袭旧作，敷衍格律而已。逐一点评如次，纯为海洋井窥瞽说，挂一漏万，不足为凭云。
咏紫斑牡丹
宗孝祖
宇内声名起，高原出异葩。
斑如天上玉，锦若日边霞。
采育洮河畔，培生西北家。
逢春开紫蕊，不负好年华。
点评：起承转合颇为娴熟，思路清晰，首尾两联统写，首联点明出身于高原，声名远播，可谓得体。中二联分写，先写色彩，继写栽培，安排妥帖。尾联稍弱，结句嫌平庸。宗兄孝祖先生为诗词大家，海洋本“春秋责备贤者”之训，特以高标准绳之。此作尾联应就“紫斑”之特征，进一步酝酿升华，方为绝唱，比如可改为“一园浮紫雾，恍若到仙家”，而“培生西北家”可相应改为“培生黄土崖”。浅见陋识，博宗兄一哂，并就教圈内博雅。
牡丹题咏
宗孝祖
万树葱茏一院芳，牡丹凝露送幽香。
雍容绝代三山客，妩媚倾城百卉王。
青史文人多诵咏，皇宫妃子比仙妝。
平生不为夸姿色，要把清名留大荒。
点评：章法得当，思路清晰。起承转合颇为妥帖。首联尾联总写，中二联分述。首联从实处落笔，写其芳，写其香；中二联虚写，从人文积淀作渲染，尾联归结于品质，作了提炼升华。
咏牡丹（四首）
春色满园
一
花好色犹妍，华容灿若仙。
风吹开脸笑，雨打醉云烟。
香艳三溪铺，枝斜五柳渊。
犹怜威武影，浩气自冲天。
二
本是卉中魁，娇羞四月开。
几多骚客咏，无数雅园栽。
玉貌超丝柳，花容胜树梅。
英姿增秀色，蓓蕾映云台。
三
丽色飞香艳，花迎翠柳扬。
丰雍华贵舞，九域换新妆。
四
姹紫园中笑，嫣红压众芳。
人间争秀色，斗艳写天章。
点评：四首章法得当，表达尚好。不足有二，一则形容刻画停留在表面，徒为照相写真，提炼升华不够；二则遣词对句失之于随意，比如“三溪铺”“五柳渊”“威武影”都嫌无依据，再者以风吹对雨打、玉貌对花容、姹紫对嫣红，看似精工，实则合掌、费辞。
牡丹
彭彪
正值洮河澜叠澜，花开簇簇倚栏杆。
谁家碧玉歌声悦，相约清风吻牡丹。
点评：感觉有点写偏了，牡丹成了配角。
牡丹吟
梅竹山人
丰霸多姿竞主流，千朝活力岁安酬。
牡丹艳唱醉人醒，闻睹步停遐想浮。
点评：遣词造句嫌生涩，表达不够圆融通畅。
赴临洮采风归有梦
陈宝林
狄道相邀赏牡丹，偕行师友媲貂蝉。
堪称绝代开诗眼，系恋芳姿入梦看。
点评：感觉同样写偏了，牡丹成了人的陪衬。
牡丹
李来子
花魁娇艳色，惜易染尘埃。
我忌蝇虫玷，篱边不忍栽。
点评：以花喻人，惜花心切，表达尚好。
夏日牡丹些语
韩会军
我见犹怜媚眼姝，云妨月妒搅诗孤。
风情自古倾城爱，妙色及今解语浮。
几羡君王常带笑，谁书花叶寄如初。
雍容艳唱拂俗累，顾效颦呻惘驻足。
点评：堆砌辞藻，言不及义，造语生涩，不够成功。如“媚眼姝”“搅诗孤”“解语浮”“寄如初”“顾效颦呻”等词均不够稳妥得体。
秦州牡丹
罗武第
秦州新宠洛阳芽，插入城南百姓家。
石马回眸熏鹿韭，女娲伸手抱云霞。
伏羲庙里莺啼序，织锦台中蝶恋花。
更有春山留丽影，天香浸透九层纱。
点评：佳作。首联两句起句不凡，且入题迅捷、顺畅。颔联以夸张手法烘托牡丹之美艳，石马、女娲，以及颈联之伏羲庙、织锦台均为秦州风物元素，以此呼应标题，强调地域。鹿韭为牡丹别名。颈联大可商榷，用王国维《人间词话》宏论衡之，弊端在于一个“隔”字，绕得太远了。且莺啼序对蝶恋花，诚然工巧，但拾人成语，不足以加分。尾联转结颇有味道，颇有力量，但是“天香”二字犯禁了，出题中已明令不得出现“国色天香”等字。
牡丹
张万银
瓶插牡丹，中午花开，晚上花闭，有咏
四面花妍忆古今，一瓶净水报知音。
天生傲骨谁堪比，素雅清芬是本心。
点评：可谓得咏物之三昧。能够造景以适我用。然似乎写的不是牡丹，像是寒梅、幽兰，因为“天生傲骨”无依无据，纯粹是作者为了寄托个人情怀而“谥”与牡丹的。
半月前，给杨继胜老师送去兰花，牡丹未花。今五一，陇西各家牡丹正放，想必杨老师家牡丹也开了，有咏
阴阴夏木泻清凉，小院悠闲荷一方。
赋罢诗文多丽句，丁香共与牡丹香。
点评：诗是好诗。然感觉写偏了，不是咏物，而是遣兴。
小镇即景
一树繁英蛱蝶忙，白云移过小纱窗。
牡丹室外甜如酒，花气熏人午梦香。
点评：佳作。有南宋田园诗之佳致。“甜如酒”造语新奇可喜，可摄牡丹之魂。
暮春咏牡丹
蒙一山
芳菲四月醉人间，花事三春属牡丹。
名利相争终是累，高低比尽总归闲。
喜欢闹市林园里，自在茅庐溪水边。
经历寒霜风雨苦，换来七日冠芳妍。
点评：表达通畅是其优点，然中二联绕得太远，完全可以去掉，保留首尾四句即可。另外，白居易牡丹诗云：“花开花落二十日，一城之人皆若狂。”为何此诗独言花期只有七日呢？
牡丹赞
蒙一山
华态超群称牡丹，蕾香十里美名传。
仙姿娜娜藏筋骨，倾世只开悦己颜。
点评：思路不错，然表达不够到位。问题在于第三句的转结不够理想，导致末句结论太突兀、无依托。另，娜娜一词似乎用错了，意思不搭配。
咏牡丹
张万鹏
夭桃粉杏不争浓，淀尽青荫始放红。
仙骨半含人梦事，墨香偏惹画堂风。
名垂国史千年后，行入凡尘百媚中。
但愿明朝春更好，回看黛色醉苍穹。
点评：上佳之作！应该写的是黑牡丹。首联写牡丹开放独晚，只为不与桃杏争宠，待其凋零，绿肥红瘦之时方绽妍。颔联虚实结合，做了渲染。颈联虚写，突出牡丹之品操。尾联跃上一层，颇有余味。
天地一极品
孙元利
春来蓄锐气，夏至破尘封。
瓣瓣凝晨露，枝枝沐晚风。
丫丫擎翠蕾，朵朵艳群英。
天地一极品，花中富贵卿。
点评：表达尚好，主题突出。瑕疵在于，一是尾联结转有些弱了，二是中二联句式结构有些板滞，且四句都是实写，描摹花之形态，有些费辞。
红牡丹
苏福贵
每逢谷雨始登台，枝叶葳蕤遍九垓。
缕缕馨香天上降，团团焰火地中来。
魂牵洛邑留佳话，心系神州展绮才。
傲骨柔情谁敢比，百花低首笑难开。
点评：佳作。章法摆布得当，思路清晰。尤其颔联着重写“红”点题，颇为成功。颈联虚写渲染亦佳。尾联不够精审，傲骨与柔情的引出，有些牵强。
题楼下白牡丹
赵丽娜
藏身小苑饮薰风，独对芸窗开一丛。
不羡群芳衣胜雪，香粘蝶翅扑玲珑。
点评：佳作。颇有诗情画意。第三句突出一个“白”字，可谓诗眼，末句以景作结，大有余味。
应友之邀赏牡丹雅集
陈梦石
一
野外山花笑点头，春晴火热汗如油。
牡丹红绽浓香透，不觉沿途草渐稠！
二
春色满园沐夕曛，花香不断染衣裙。
先民智慧今犹睹，罐绕洮河绘彩纹！
三
漫将花朵拟仙妃，相映腮红觉更绯。
欲酌千杯哪知醉？春风无限暗香飞！
点评：三首侧重于写雅集，牡丹为宾客矣。第三首大有情趣，犹添牡丹之香泽。
五一节归老家见牡丹盛放
何强
不逐东风次第来，吾家小院牡丹开。
几分俊爽凝青眼，满径清新溢嫩醅。
枝上香风红袖舞，梦中曲水翠云堆。
居闲难避嚣尘扰，半亩心田应手栽。
点评：章法妥帖，表达纯熟。中二联刻画颇见功夫，尾联亦佳。
咏荷包牡丹
陈玑
绿叶丛中一串红，荷包含露挂玲珑。
绣娘纵有裁云手，难胜自然造化工。
点评：佳作。前二句能够刻画精准，后二句能够生发，更进一层。
牡丹
牟国竑
疑是瑶池仙子来，玉凝宫苑彩霞裁。
层层云瓣浮光影，艳艳胭脂嵌蕾苔。
晴雨时争蜂蝶舞，烟氤日笼露华开。
幽姿朵朵蕴诗韵，香醉千年浓墨醅。
点评：前四句较好，颈联前半句好，后半句属凑句，故显无力无味。末句也属于凑句，故表达不够准确圆融。
咏牡丹
尚丕礼
雍容独立众芳丛，花自烨然香自浓，
丽质天成百卉首，不因狐媚惹蝶蜂。
点评：表达尚好，思路亦可。但末句失之于匆迫，表达不够到位。
牡丹吟
汪振江
清平道尽倾国貌，妩媚尤钟娇语姿。
俗骨一身遮不住，荣宠万千何问辞。
点评：立意不错，表达亦佳。亮点在于一反牡丹传统美好形象，以贬义出之。前二句欲抑先扬，做了铺垫，后二句反诘有力有味。
牡丹
丁广铭
香艳谁堪比，园中醉客心。
相逢同一梦，别去染双襟。
佳句总难绘，芳容感久吟。
杨花飘落后，春色海犹深。
点评：章法得当，表达亦佳。有唐人之风致。首联起得突兀，然入题直接，堪称高效。颔联写与牡丹一逢一别，颇为婉致深情。颈联旁敲侧击，做了渲染，亦可增色。尾联上佳，写出了惜花之情。
牡丹
旦丹
才情不负千年爱，典雅赢得万代夸。
看破炎凉翻覆事，人间傲放第一花。
点评：表达不够准确、到位，对花的歌颂失之于空泛。末二句意思连不起来。
牡丹
百草屠夫
不同桃李去争春，兼得奇香盖世容。
愿逆洛阳天子意，何妨山野自枯荣。
点评：上佳之作！可谓得咏物之奥旨。诗中分明是一位孤标傲世的贤士。不直接写花之形态操行，而精神毕现。