经济学派与武功的相似性（一）

笔者曾是武侠迷，一度徜徉在武侠世界里。对江湖恩怨、刀光剑影、爱恨情仇，心神往之，也曾有过仗剑走天涯的幼稚想法。武侠小说终究是成年人的童话，随着年龄增长，那些精彩的情节、鲜活的人物渐渐在脑海中淡去了。

随着笔者对经济学的着迷，通过对各个经济学派的学习，发现经济学和武功有很大相似性。

如以1776年，亚当.斯密发表《国民财富性质和原因的研究》为现代经济学的起点，已经过去二百多年了。

正如有人的地方就有江湖，有思想碰撞的地方一定会有分歧。作为年轻的社会科学的经济学也不例外。在近三个世纪的争论中，形成了不同的经济学派。笔者尝试用武功的特点来分析一下各个经济学派的特点。

不过要声明：一是这篇文章并不是严格意义上的经济学文章；二是由于笔者功底尚浅，有些经济学派的特点更多地来源百度查找，如果援引错误，贻笑大方，请读者谅解；三是笔者只是借用武功的特点来描述经济学派，和武功的高下之别、正邪之分、代表人物正派反派没有任何关系；四是这种描述更多地是一种比喻性描述，如果想真正了解某一经济学派，最好的方法是读原著。

在第一部分中，主要分析主流经济学。

主流经济学是指在经济学界拥有话语权、对政府经济政策的制定和实施起指导、主导、引导和主要影响作用的经济学。

自亚当.斯密以来，李嘉图、约翰.斯图亚特.穆勒、阿尔弗雷德.马歇尔、凯恩斯等人的经济学理论，包括当今大名鼎鼎、影响巨大的芝加哥学派，均可以纳入主流经济学的范畴。由于这些经济学家的理论也存在一些差异，因此形成了几个支流学派，笔者逐个分析。

主流经济学派的特点类似于金钟罩铁布衫+金庸笔下的吸星大法。

金钟罩铁布衫是最有名的护体硬功，不但经得起一般拳脚，甚至可以刀枪不入。更甚者可达到罡气护体，入水不溺、入火不焚、闭气不绝、不食不饥境界。确实是霸道功夫。但它有个非常大的弱点，就是有“练门”，西方称“阿喀琉斯之踵”。一旦被对手攻击到练门，轻则内伤，重则丧命。

吸星大法，是《笑傲江湖》中，日月神教教主任我行威震江湖的绝学。特点是交手过程中可以吸收对手的内力，增强自身功力，此消彼长，必然置对手于死地。害处是有内力反噬之险。

主流经济学最大的练门就是客观价值理论。该理论认为，财货或商品都具有内在价值，内在价值的来源或是资源的消耗、或是劳动的消耗、或是时间的消耗等等，也即历史成本是价值的来源。

但是这种价值理论无法解释一些财货或商品虽然消耗了大量资本、劳动和时间，但对消费者没有任何价值。如，利用亿吨钢铁建造超大型航空母舰，压根不会有人购买，因为这艘航母只能搁浅在船坞、港口，不具有任何实战价值。

虽然主流经济学不断吸收各个经济学派的优点，但正如吸星大法的弊端一样，往往内力反噬，画虎不成反类犬。如，主流经济学也强调边际效用递减原理，但是此边际效用和主观价值理论下的边际效用存在重大差别。这也是笔者经过长时间思考才彻底弄懂边际效用递减原理的真正含义，也许笔者太笨了。两者的差异，笔者将专门撰文分析。

下面，介绍一下主流经济学的几个支流。

凯恩斯学派。该学派的核心是反对自由放任，主张国家积极干预。通过货币政策、财政政策刺激消费，根本目的是刺激投资，拉动经济增长，达到充分就业目的。虽然后来又发展出后凯恩斯学派、新剑桥学派等，但是核心观点没有明显变化。

凯恩斯学派类似于梁羽生笔下《云海玉弓缘》中的天魔解体大法。

该武功的特点是：以自残躯体的代价激发体内潜能，自身功力可在瞬间陡增数倍甚至数十倍，可对敌人一击必杀。但使用此法后，使用者必定经脉尽断、元气大伤甚至命丧黄泉。如，厉胜男施展天魔解体大法击败当时第一高手唐晓澜，随即在和金世遗的新婚之夜香消玉殒。

凯恩斯学派盛行的时候，在不断刺激下，短时间看，经济确实一派红红火火，但这无非是使危机不断推迟，使得经济的扭曲不断加剧。一旦无力刺激，经济崩溃，不仅恢复时间更长，危害后果也会更大。

人们对凯恩斯学派的最大误解就是，认为凯恩斯挽救了资本主义经济。上世纪七十年代资本主义经济进入滞胀阶段，宣告凯恩斯学派失败了。诡异的是，每当经济出现问题时，凯恩斯主义便卷土重来。因为每个政府都没有勇气和耐心承担市场自身纠错期间的阵痛。于是蓬芭杜夫人的名言“我死之后，哪管洪水滔天”巧妙地变成了凯恩斯口中的“从长远看，我们都会死的”，这成为政府短视的借口。

数理经济学派。数理经济学是指系统地运用高等数学方法来表述、研究和论证经济理论的学科。数理经济学在研究理论问题时，一般都是从假定的条件出发，然后用数学联立方程等方法从这些假定条件中推导出一大堆曲线、函数等理论结论。

严格来说，主流经济学在发展方向上都存在数理倾向，但是在一些经济学派中表现得更明显，如剑桥学派、计量经济学派等。

数理经济学非常像金庸笔下的《神雕侠侣》中公孙止的阴阳倒乱刀法。

本来刀法以刚猛为主，剑招以轻灵为先，两种兵刃的性子截然相反，故一人同使刀剑，几乎是不可能的事。公孙止却可以两手分持刀剑，刀法剑法同使时，刚柔相济，阴阳相辅。后来杨过得裘千尺指点，窥破刀即是刀、剑即是剑的奥义，明白刀为剑法、剑为刀法终是虚招，终不为其怪招所惑，因而一举破之。

在经济学领域并不是不能使用数学方法，如李嘉图利用数学方法清晰地证明了比较优势理论。即，即使一个人在任何方面都逊于另一个人，他们依然可以分工合作。

数理经济学的错误在于利用数学方法推导经济理论。毕竟目前还没有任何一种数学方法可以计算出每一个人的未来需求会是什么。在一个动态的世界里，即使数学方法再复杂、严密，也无法把每一个影响经济的因素都纳入联立方程。一旦认识到这一点，就如同认识到阴阳错乱刀法的虚招，也就可以对其一击而中。

芝加哥学派。该学派是当今影响力最大的、支持市场经济的学派，产生了以弗里德曼、罗纳德.科斯、加里.贝克尔等为首的十几位名声显赫的诺贝尔经济学奖获得者。关于芝加哥学派的特点，介绍的文章不计其数，笔者不再赘述。

芝加哥学派类似于古龙笔下《多情剑客无情剑》中的胡不归。古龙小说以人物鲜活著称，很少写武功流派，此处借用人物比喻。

百晓生的《兵器谱》中排行第一的天机老人曾说过，有两人的功夫他推测不出深浅，其一就是小李探花---李寻欢，其二就是胡不归。此人武功和李寻欢相若，用一柄竹剑，有时精奇绝俗，妙到毫巅，有时却又糟得一塌糊涂，简直连看都看不得，所以百晓生作《兵器谱》时，才没有将他的名字列上。胡不归曾偷袭李寻欢成功，可见其功力深厚。

芝加哥学派关于市场经济有许多精妙的论述。如弗里德曼说：“花自己的钱办自己的事，最为经济；花自己的钱给别人办事，最有效率；花别人的钱为自己办事，最为浪费；花别人的钱为别人办事，最不负责任。”通过通俗易懂的语言，深刻揭示了产权的重大意义。加里.贝克尔说：“日本并不生产石油，不考虑运输因素，日本的油价和美国一样，因为有一个国际化的石油市场。”通过简单的道理揭示了市场的重大作用。

至于一塌糊涂的方面也不少。如，实证主义方法论。在该方法论下，承认经济危机存在极大可能，因此开出了预防经济危机的干预药方。而在先验方法论下的奥地利学派从理论上证明了在市场经济中并不产生经济危机，各种干预恰恰是经济危机的根源。由于方法论的错误，限制了芝加哥学派的眼界。

货币学派。芝加哥学派的一个支流，影响极大，因此单独分析一下。该学派的代表人物是弗里德曼，也是芝加哥学派的领军人物之一。

货币学派的特点是认为所有的经济现象都与货币有关。如弗里德曼认为：一切通货膨胀问题都是货币问题。

货币学派类似于李寻欢的飞刀，有趣的是，这也是古龙笔下的人物，可以说符合货币学派和芝加哥学派渊源甚深的特点。

小李飞刀的弱点是，虽然例无虚发，如果遇到绝顶高手，一旦没有发出飞刀的机会就危险了。例如，李寻欢和郭嵩阳比武时，李寻欢有意相让，竟然被嵩阳铁剑压制得飞刀无法发出。此时已是必败无疑，甚至有性命之忧。郭嵩阳不仅没有乘人之危，反而弃剑认输，确实是大侠风范。在和上官金虹的决斗中，飞刀是从上官金虹喉结下擦着锁骨斜斜向上刺入的，这一刀出手的部位显然很低。可见，李寻欢当时极其狼狈，但是抓住了唯一的机会。

货币学派的弱点：如，通货膨胀的定义，货币学派认为是物价上涨。并认为通货膨胀对经济并不全是坏处，主要防范恶性通货膨胀。因此提出通货膨胀率控制在2%---4%，对经济有利。这也为政府干预经济提供理论依据。

然而，这个观点是错误的。首先通货膨胀的准确定义应该是货币不断增加。货币增加并不一定表现为物价上涨，如果生产率提高速度超过货币增加速度，物价反而会下跌；如果货币虽然不断减少，但是生产率下降的速度，超过货币下降的速度，物价反而会上涨。而且，通货膨胀率也是个似是而非的伪命题。这并不重要，问题关键是，在干预下的货币增加或货币减少是一次财富重新分配的过程，这对经济极其不利。