爱因斯坦广义相对论两大支撑还属实吗? 冷眼热风一百六十七
Ⅰ.总论.
从我认为宇宙从未发生过什么大爆炸起追其原因一直追到爱因斯坦的广义相对论.由此我在前面写成了"爱因斯坦的广义相对论不成立"(冷眼热风一百六十一)和"爱因斯坦的相对论是违反真理和违背科学的"(冷眼热风一百六十二)两篇文章,但这两篇文章及其相关文章被新浪博客拒之门外不让发表.他们是什么原因不让我的这几篇文章发表呢?我猜测他们肯定认为爱因斯坦的相对论是对的,又有"人类史上首张黑洞照片发布！"和"爱因斯坦世纪预言终获验证，LIGO首次直接探到引力波"两大支撑以至于他们对爱因斯坦的相对论崇拜到了信仰达到迷信的程度.
那么黑洞和引力波源头自然是爱因斯坦的广义相对论啰.阿尔伯特·爱因斯坦在1905年发表的题为 《论动体的电动力学》一文中提出的区别于牛顿时空观的新的平直时空理论,“狭义”表示它只适用于惯性参考系.爱因斯坦于1915年进一步建立起了广义相对论,用于非惯性参考系.这就是说广义相对论的前身是狭义相对论.那么狭义相对论的前身即相对论的前身又是什么呢?这就是爱因斯坦的那几个思想实验,这我已在"爱因斯坦的广义相对论不成立"(冷眼热风一百六十一)一文中分析过了.尤其是爱因斯坦的【被闪电击中的火车】思想实验我是在"爱因斯坦的相对论是违反真理和违背科学的"(冷眼热风一百六十二)一文中详细分析过了.爱因斯坦的【被闪电击中的火车】思想实验中一人在站台上另一人在高速列车上,两人看到同一次雷电闪光先后有些不一样,这其实是雷电闪光事件的表象由于光速有限性不一样引起的而已.爱因斯坦却把它硬说成是那两人看到的是雷电闪光事件本身不一样.进而他又把这提升为事物的同时性是相对的树立起同时性是相对的概念即你有你的观点我有我的看法,由此他创作岀了狭义相对论和广义相对论来影响了全世界直到今日.狭义相对论和广义相对论对不对我在那两篇文章中已详细论述过了.
总起来讲爱因斯坦的同时性是相对的概念引起了他后来一系列错误思想:在没有任何人观察到宇宙边界的情况下他把宇宙说成是有限的为宇宙写了广义相对论;他又把时间是单向性的看成与空间一样並把与空间本来没有直接联系的时间一起组合成四维时空;丢掉牛顿的万有引力说成是时空弯曲,等等.
时空弯曲论对不对呢?我在前文已经举岀几例物质物体並不遵守爱因斯坦的时空弯曲论,"光线在引力场中的弯曲"(冷眼热风一百一十六)一文只用牛顿的万有引力也能简单计算光线经过太阳附近路线的弯曲,当然那里计算粗略了些.慧星轨道就不是按照太阳什么时空弯曲行走的.上篇文章还说过海水潮汐是由于太阳月亮的万有引力而起的,海水並不遵守爱因斯坦的时空弯曲之道.天空中尚有无数的宇宙尘埃也不遵守爱因斯坦的时空弯曲之道.每天夜晚天空的流星(白天里也有只是人们看不见)也不遵守爱因斯坦的时空弯曲之道.这些慧星、流星、宇宙尘埃、甚至海水包括光子在内之所以不遵守爱因斯坦的时空弯曲论是因为它们各自动能½mv²远远大于它们在太阳系引力场中的势能ph!因此太阳抓不住它们.八大行星表面上是按太阳的时空弯曲在它们的测地线上行走,实际上只是它们的动能½Mv²与它们在太阳系引力场中的势能Ph相平恒所致.这就是周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨.难道银河系中的无数星球不也是因为它们各自的动能½Mv²与它们在银河系引力场中的势能Ph相平恒所致而是它们在什么时空弯曲中行走吗?
现在我们转向讨论爱因斯坦广义相对论两大支撑还属不实属实的问题.在讨论"人类史上首张黑洞照片发布！"和"爱因斯坦世纪预言终获验证，LIGO首次直接探到引力波"爱因斯坦相对论的两大支撑之前我还要简单说一说我认为黑洞与引力波不存在的理由.
Ⅱ.黑洞与引力波不存在的理由.
一.质能谱.
1.光谱
光谱(Spectrum) :是复色光经过色散系统(如棱镜、光栅)分光后，被色散开的单色光按波长(或频率)大小而依次排列的图案，全称为光学频谱。光谱中最大的一部分可见光谱是电磁波谱中人眼可见的一部分，在这个波长范围内的电磁辐射被称作可见光。光谱并没有包含人类大脑视觉所能区别的所有颜色，譬如褐色和粉红色。
光波是由原子内部运动的电子产生的。各种物质的原子内部电子的运动情况不同，所以它们发射的光波也不同。研究不同物质的发光和吸收光的情况，有重要的理论和实际意义，已成为一门专门的学科--光谱学。
光谱这是人们最常见的了.
2.能谱
能谱指脉冲幅度经能量刻度后就可得到计数率随粒子能量的分布曲线。电离室输出的脉冲经前置放大器及线性脉冲放大器放大后，输入单道或多道脉冲分析器，以测量计数器率随脉冲幅度的分布曲线。这曲线称为脉冲谱。能谱应用于医学、航空航天、核研究等多个领域.
3. 质谱
而质谱却是人们不常见的.质谱等.
质谱仪又称质谱计。分离和检测不同同位素的仪器。即根据带电粒子在电磁场中能够偏转的原理，按物质原子、分子或分子碎片的质量差异进行分离和检测物质组成的一类仪器。质谱仪按应用范围分为同位素质谱仪、无机质谱仪和有机质谱仪等.
4.质能谱
至于质能谱大概人们没有见过,现在我就拿质能谱来说事儿.光谱光谱不也就是能谱吗?那么在光谱能量往下不就是无线电电磁谱吗?它不也是能量吗?以至于再往下能量就直到零了.那么光谱往上是什么呢?我不就是在"现实宇宙为什么是正物质的"(冷眼热风一百五十六)和"关于基本粒子形成正确的硏究方法"(冷眼热风一百五十七)中开始讨论质能谱了吗?到了"超新星爆发论"(冷眼热风一百五十四)一文已经完善了质能谱.关于希格斯玻色子又名上帝粒子,我在这两篇文章的质能谱中只把它作为质量和能量的分界线.从希格斯玻色子往下物质基本形态主要是能量形式为主,光波电磁波都是能量而且它们的传播速度一样都是光速,只是物理表现有些差别光波能被眼睛感到电磁波不能被眼睛感觉岀来而已.而从希格斯玻色子往上便是以物质形态为主了.由于质能对立统一的关系,我中有你你中有我.从希格斯玻色子往上是基本粒子谱和由基本粒子组成的元素(主要是约为103种元素周期表)、原子、分子、高分子、动植物以及所有宏观物体、星球、星系、星系团等等.总体看这就是质能谱.其中单个星球最大的是不是超新星?超新星已经不稳定了要发生超新星爆发了.还有比超新星更大的星球吗?
二.我认为黑洞不存在的理由.
由上述质能谱看来,在最大头星球大到超新星不稳定了就要爆发了那还有什么黑洞吗?就连爱因斯坦本人直到逝世前都还在怀疑黑洞的存在.现在竟有人观察和测量到黑洞而且还是双黑洞环绕並合!
为了把问题搞得更明白更清楚,假设超新星比黑洞小它仍稳定仍不爆发的话它就不是超新星了.连我们的太阳这个中等恒星有时还要喷点东西岀来.如果这样超新星质量小于黑洞质量它仍不爆发的话,这儿岀现了第一个问题:黑洞质量大于超新星质量,由于它的引力非常大所以它不让内部物质喷岀来不发生超新星那种爆发.但是黑洞在胀大过程中如何越过超新星爆发这个门坎儿的?也就是说人们能否找到黑洞质量超过超新星质量爆发的域值的原因?如果找不到这种原因 ,那么黑洞是不存在.如果超新星要是比黑洞还大的话难道它的引力仍比黑洞引力还小仍是可以爆发的,也就是说超新星质量比黑洞质量大而引力反比黑洞引力小.这就是说黑洞是一种特殊物质组成的.这又岀现了第二个问题:黑洞物质是由什么物质组成的?可是物质只有正物质和反物质这两种别无第三种.从没有人说过黑洞是反物质的.我们这个正物质宇宙也不允许和容不下反物质星球的.所以根本就不可能有什么黑洞存在.再者有人从爱因斯坦广义相对论方程求解计算岀质量很小比太阳物质还小的黑洞,这本身就推翻了爱因斯坦广义相对论.
据"蔚为壮观的超新星爆发，为什么如此值得研究？"(附录(4))一文说:
"1987年2月23日夜间，天文学家在智利北部的南天观测站观测到一颗属于麦哲伦星云的超新星爆炸，引起天文学界轰动，成为20世纪最重大的天文发现".
该文下面又说:
"天体物理学家一般认为，超新星是恒星演化的一个十分关键的阶段。对于质量比太阳大3.5倍以上的恒星，在其演化的晚期，核心部分的核能源用尽之后，会发生星体核心的大坍缩，并由此引起一种核反应而导致星球大爆炸。超新星并非“超级新生的星”，而是恒星死亡之前的一次“杰出表演”。一般的新星一次爆发后，有可能再次爆发，而超新星基本上是把整个星体都爆炸掉了".
从这段文字看超新星爆发是恒星"在其演化的晚期……超新星并非“超级新生的星”，而是恒星死亡之前的一次“杰出表演”".
平常所说的不破不立,在彻底拋弃宇宙大爆炸论以后必须树立起一个新理论来代替,这就是"超新星爆发论"(冷眼热风一百五十四)一文.我在这篇文章中说过"超新星爆发是客观实在的总起源"这句话,同时在那篇文章分析质能谱时指岀质能谱两头都是不稳定的.在质能谱大头不稳定便是指这个超新星爆发,也由于这个超新星爆发才有了宇宙中两个重要结果:第一"超新星爆发是客观实在的总起源",这才使万物有了生机.第二由于极大星球不稳定它也会爆发也就是说极大星球寿命也是有限的,这才体现了除了无限的永恒的宇宙之外一切具体事物都是有始有终的.现在跳岀个莫需有的黑洞来就破坏了这一切.所以黑洞是不存在的!打个比方,人类财富被一个大富翁例如比尔·盖茨 一人吞下人们的日子还怎么过呀!黑洞便是只进不岀的东西,光子是一种能量它从不吐岀.任何物质物体经过它附近全被它吞下,久而久之全宇宙也会全被它吞下.这篇文章下面将要讨论的"人类史上首张黑洞照片发布！"(附录(1))这个实验不就是"两个黑洞在相互绕着旋转最后合并成一个黑洞",不也就是黑吃黑吗?这还了得?宇宙终究会死寂！
由此可见,恒星与我们人类所见一切具体事物一样也是有始有终的.那么比超新星更大的所谓黑洞还能存在吗?同样比超新星小的黑洞也不可能存在上面已说过了.下面这篇文章的作者在下面提到"根据爱因斯坦相对论原理，在此过程中还会辐射出引力波，也以光速运动"云云已跟本文无关了,可见相对论的毒害有多深远哪.
综观质能谱.质量和能量是混合的即希格斯玻色子往下物质主要的形式是物质的能量表现即物质的弥散性,希格斯玻色子往上物质的形式以质量为主即物质的凝聚性但普遍也充满能量,这就是质能对立统一规律.要注意的是所有动物包括人类在内都发射红外线的,而所有物体都发射微波.那么宇宙微波背景幅射怎么就能证明宇宙大爆炸论了呢?另外我在前面文章已经说过万有引力是普程的,因此万有引力贯穿整个质能谱.只不过万有引力在四大力中是最弱的,它在其他力起作的地方起作用的过程中显现不岀来而已.例如在基本粒子形成过程中尤其是強子刚形成时那些核力还没有时如果没有万有引力的帮助強子能形成得起来吗?所以万有引力在強子形成过程中起了不可磨灭的作用.这也是万有引力瞬时性的一种显示.万有引力跟光波和电磁波完全不同,它没有光波和电磁波及基本粒子那样具有波粒二象性.万有引力要是像光波和电磁波及基本粒子那样花时间形成粒子的话就失掉宝贵的瞬时性了,所以根本就没有引力波一说,
三.我认为引力波不存在的理由.
其实这个问题我在前面文章中也是说过了的,要是万有引力也像其他力那样依赖中介物来起作用那还有你我吗?就拿万有引力与电磁力来说吧,引力几乎只是电磁力的10^37分之一,万有引力比其他力就更弱了.万有引力也跟其他力一样依赖引力波引力子起作用的话,一万有引力就要花时间形成引力波引力子.二由于其他力強于万有引力.那么万有引力比其他力的作用既迟又弱.这样物质就以电磁波的形式或以光波的形式弥散开去,物质就根本凝聚不起来,这样那如现在还有你我吗?物质只有依靠本身即万有引力的亲自作用才能抢先能量弥散性一步,这样物质的凝聚性才可胜于比自己強大得多的能量弥散性.这也是万有引力瞬时性的根本原因.
四.上述便是本人对黑洞不存在的理由和引力波也不存在的理由的看法.由于这两者不存在正如同某人某物不存在要是求证的话是无法证明的,只要人们认可就无需证明了.现在有人观察和测量到我认为不存在的黑洞和引力波,那怎么办呢?接下来我不得不讨论一下他们观察和测量到的黑洞和引力波是不是真的了.其实前面文章我已分散讨论过了,这里再集中讨论一次.
在进一步讨论前先约定几点:
1.不讨论他们的实验设备,我只讨论他们实验结果和解释.
2.为了读者看起来更清晰明瞭我没有异议和疑问内容的文字全部略去了.
3.原文两前后头打上引号,紧接着的就是我语或疑问.
Ⅲ.对"人类史上首张黑洞照片发布！"(附录(1))和"爱因斯坦世纪预言终获验证，LIGO首次直接探到引力波"(附录(2))两大实验结果的分析.
由于"人类史上首张黑洞照片发布！"和"爱因斯坦世纪预言终获验证，LIGO首次直接探到引力波"两文有个共同点,那就是都与黑洞有关.现在就从"人类史上首张黑洞照片发布！"(附录(1))一文开始讨论吧.
A."人类史上首张黑洞照片发布！"(附录(1))分析
新浪专栏·创事记
"上面就是由事件视界望远镜（EHT）拍摄的黑洞照片……是一个接近圆形的环状结构"
既然黑洞是一种质量极大的天体它的引力极强，强到连光线都被吸引无法逃逸.那么
1.应该全部漆黑,怎么还是圆形的环状结构?
2.侧面有光正面不是也有光吗.
3.在那么高的温度下,球应正球形圆也是正圆形的,怎么是接近圆形的环状结构?
"今天之前，人类已经找到了黑洞存在的诸多证据，3年前我们还听到了来自黑洞合并发出的“声音”"
太空基本充满真空,竟也能传声?
"科学家们早已用理论推测了黑洞的样子，其中最为大众所熟知的是《星际穿越》里的“卡冈图雅”。电影导演克里斯托弗·诺兰请来了知名天体物理学家基普·索恩，花费一年多的时间，根据广义相对论用计算机模拟为我们呈现了这样一幅景象。"
严肃的科学问题竟也搬来科幻冒险电影说明科学问题还是解释科学问题?
"黑洞虽然是光的“坟墓”，但只有一定范围内光线才无法逃出。这个范围就是EHT名称的来源“事件视界”（Event Horizon），“事件视界”之外的光线会被弯曲，但是有几率逃出黑洞引力的“魔爪”。"
第一.这倒非常奇怪呢?黑洞的引力不是很大吗?"黑洞强大的引力会让任何靠近它的物质落入其中"既然在"一定范围内光线才无法逃出",那么在"一定范围"外哪来的光子?这不是在自打嘴巴吗?什么“事件视界”不“事件视界”的,要真是黑洞的话不是什么都看不见吗?
第二.黑洞外面远处来的光到达黑洞还会折反?
"另外黑洞强大的引力会让任何靠近它的物质落入其中，形成像排水孔周围一样的漩涡，称为吸积盘。"
这句话卑人愚钝不理解,请赐教!
"在这个过程中，气体因引力势能得到释放被加热到几百万度，发出强烈的光。"
这又是何原因?也请赐教!知之为知之,不知为不知,是知也.
"在黑洞前方的吸积盘是“卡冈图雅”的“腰带”，后方的吸积盘发出的光线在黑洞引力下扭曲变形，绕过半圈仍然可以被我们看见，形成了黑洞上下方的光环，于是就有了“卡冈图雅”那样特殊的图像。"
这里所谓的“卡冈图雅”的“腰带”和“卡冈图雅”那样特殊的图像又是《星际穿越》科幻冒险电影里的东西,问题还在于这张图片是电脑制作还是真实照片.我们要的是真实照片!
"细心的你也许会注意到，黑洞吸积盘上下两侧亮度不一样，这是由于吸积盘中的气体高速旋转，根据多普勒效应，发光气体就像手电筒一样，几乎只会照亮运动方向的前方，转向你的一侧会较亮，而转离你的一侧会较暗。"
问题1.黑洞到底是哪个方向向着读者?按照文章中的一张图示黑洞上方是向北黑洞下方是向南的.向着读者的方向应该就是照片的正面,本文的作者或编者连方向都搞不清楚还要分析.
问题2.首先"这颗黑洞就是M87星系中心的超大质量黑洞"离我们地球人有多远?本文一开始不是说了它"距离地球5500万光年",我们能看清它的气体高速旋转吗?我们就在银河系里,我们环绕银河系中心约二亿年我们能感觉到银河系在旋转吗?
问题3.既然是黑洞应该什么都看不见!
问题4.他在这里也搬岀多普勒效应来.本文的作者或编者(因为这篇文章是tech.sina.com.cn他们的)当然一个发光物体高速向我们奔来是会有紫移效应的,在本文一开始不是说了"这颗黑洞就是M87星系中心的超大质量黑洞，它的质量是太阳的65亿倍"吗?那么这么大一个怪物你们认为它能有或以多大速度向我们奔来才有如此明暗差别?它将具有多大的动能½mv²?
问题5.上面问题1已经指岀本文的作者或编者把方向搞错了,那么照片下亮上暗即南亮北暗黑洞阴影:亮暗对比度>10:1.怎么解释?难不成是黑洞向南猛跑?这又产生了几个问题:
①.一物体相对于读者侧面高速运动也有多普勒效应?
②.黑洞离我们如此遥远,黑洞侧向运动速度达到多高我们地球人才能感觉岀来?
③.仍然是上述问题,黑洞达到那么高的速度它要具有多大动能?
④.这是最关键的问题,该黑洞照片下亮上暗是什么原因造成的?如何解释?本文的作者或编者能解释吗?人类历史上首张黑洞照片的制作专家学者又如何解释?
问题6.黑洞环形结构:接近圆形(≦10%強引力透镜效应引起).
按爱因斯坦的广义相对论解释引力透镜效应:引力透镜效应是爱因斯坦的广义相对论所预言的一种现象。由于时空在大质量天体附近会发生畸变，使得光线经过大质量天体附近时发生弯曲。如果在观测者到光源的直线上有一个大质量的天体，则观测者会看到由于光线弯曲而形成的一个或多个像，这种现象称之为引力透镜现象。其实由牛顿万有引来看,光线经过大质量恒星附近时光子受大质量星球万有引力吸引其路线也会弯曲的.
引力透镜效应如何解释这张人类史上首张黑洞片照圆形度≦10%?不管这个怪物是黑洞还是普通恒星,其温度一定是很高的,高温的星体只有正球形(人们从那个角度看它都是正圆)能量才最低.如此高温的星体竟然不是正球形是什么原因引起的?文中用引力透镜效应解释它不是正圆形是不正确的.本文的作者或编者能解释吗?人类历史上首张黑洞照片的制作专家学者又如何解释?
问题7.这篇文章解释来自何方?
人类历史上首张黑洞照片的制作专家学者如果不能解释所有问题那还算什么专家学者?人类历史上首张黑洞照片的制作专家学者如果能解释所有问题,这些问题真是黑洞产生的吗?这些问题如果不是黑洞产生的,那么科学家拍摄人类历史上首张黑洞照片不是欺世吗?
总之,不讨论这个问题也就罢了.现在越讨论这个问题我越怀疑人类历史上首张黑洞照片面世的真实性.不知读者们认为如何?
"另外，黑洞的引力让后方恒星发出的光线“折射”，就像一个挡在恒星和地球之间的透镜，科学家们把它叫做“引力透镜”。黑洞周围扭曲的星空也为我们提供了黑洞存在的证据。"
所谓“引力透镜”是引力场源对位于其后的天体发出的电磁辐射所产生的会聚或多重成像效应,这张图片还是照片?既然是黑洞怎么就又能看见了呢?"黑洞周围扭曲的星空也为我们提供了黑洞存在的证据黑洞"这句话令人废解.
"今晚的照片显然不能和《星际穿越》中壮观的效果相比拟。但是，请不要吐槽照片效果太差，为了“冲洗”这张照片，科学家们花费了2年时间，而为了拍摄这张照片，他们把望远镜建到世界各地，甚至是寒冷的南极洲。"
首先这能说明什么问题?这就说明了黑洞真实存在吗?“冲洗”这张照片，科学家们花费了2年时间,那么拍摄到底花了多长时间?问题还不在于所花的时间长短,问题在于制作这张照片是否真实有效,问题在于是否真正反应客观.
"这段总时长9分钟的视频，非常形象的解释了，为什么黑洞的照片会是一个特定的样子，通俗易懂，在YouTube上已有上百万的浏览。"
这就说明了黑洞真实模样?非常形象的解释了，为什么黑洞的照片会是一个特定的样子吗?谁能通俗易懂?在YouTube上已有上百万的浏览者可真多啊!
"为此，科学家们制造了一个口径和地球一样大的望远镜。准确地说，是一个遍布全球的射电望远镜网络，由8个分布在欧洲、美洲、南极洲的望远镜组成。"
有如此強大的手段拍摄或制作一部短动话片或幻灯片让人们看看黑洞停留在天空应该不成问题,可惜只是一张不怎么样的照片.不能令人信服!
"但是8个望远镜的数据并不能获得黑洞的实时图像。EHT一个晚上产生的数据量就达到2PB（约2000TB），无法通过互联网发送，因此不可能实时分析所有观测站的数据。"
原来人类还是那么弱小那么落后!我真想看张实时照片,说实在的我非常不相信电脑制作的东西.如没有实时照片还不如什么都不看自己动脑筋想想.现在天气预报已用上超级计算机了,天气预报百分之百的准确了吗?那还是我们身边的事.现在玩的天边的事远在几十亿光年.谁相信就让他相信去吧!
下面没有什么重要内容了,我们要的是真实照片而不是电脑制作图片!我曾在大型计算机工作过,计算机计算时人们给它的初始条件边界条件稍有差别计算结果就大不一样.不管它是不是黑洞,只要是宇宙中一星体它现在应该还在天空.我们至少要的是如同月球金星或牛郎织女北极星类似形象.
最后这篇文章竟把"另外，两个黑洞在相互绕着旋转最后合并成一个黑洞时，会发出引力波。"包括进来无是表明作者对黑洞的信仰,由他去吧.
"在EHT公布照片之前的几十年，科学家们一直在用各种“曲线救国”的手段苦苦寻找黑洞存在的证据。"
好一个“曲线救国”!大家快向他们献礼吧.
"前面已经说过，黑洞吸积盘有X射线和无线电波将喷出。这些明亮的X射线源可以通过望远镜检测到。"
这倒奇嘞,既然这些明亮的X射线源可以通过望远镜检测到,为什么不拍一张实时照片或动画幻灯片什么的要走那么个大弯路干什么?
"另外，两个黑洞在相互绕着旋转最后合并成一个黑洞时，会发出引力波。引力波是一种时空的涟漪，会让时空产生形变。"
如果空间是真空怎么变形法?怎么涟漪法?
"但以上两种都是黑洞存在的间接证据，黑洞照片这一直接证据迟迟没有找到，今晚这一块拼图终于拼上了。"
这张拼成的图是真实的吗?原来是小孩玩拼图呢!首先它不是真实的照片,我们需要的不是拼图也不是电脑制作的图片,我们需要的是一张直拍照片!其次即便它是真实的,我们承认这是事实就如这些天文学家宇宙学家以及许许多多人鼓吹的那样,人类史上首张黑洞照片发布！那么这就如他们所说的是双黑洞环绕並合的明证啰,人类是不是就可以把它简称为黑吃黑了.那么天空中肯定还会发生黑吃亮的事即黑洞並合或吃掉恒星的事了,或者还有恒星吃掉恒星即亮吃亮的事了.而且这种黑吃亮和亮吃亮的事会比黑吃黑要多得更多.因为天空中的恒星比黑洞要多得多.现在问题就来了人类自古至今有没有观察到黑吃亮和亮吃亮的现象?他们这些人可能会说人们根本看不见黑洞所以观察不到黑吃亮和亮吃亮的现象.可是无论是黑吃亮还是亮吃亮总是有恒星消失的呀,难道天空中一颗明亮的恒星消失了人们还看不见吗?天文学家宇宙学家还看不见吗?
"One More Thing：纪念霍金"
霍金真值得纪念!
"在广义相对论提出的100年后，人类用黑洞照片又一次证明了它的正确性。除了爱因斯坦，在黑洞问题上，还有一位物理学家——霍金——做出了许多理论贡献，他提出的霍金辐射、黑洞无毛定理随着那本《时间简史》成为大众熟知的概念。"
不要忘了爱因斯坦本人直到逝世前都还在怀疑黑洞的存在.霍金其他东西我知道得很少不过他的《时间简史》我是拜读过,于此我前面还写过好几篇文章.时间可以反演时间可以倒流!你们的父母祖辈活得比你们还年轻长寿.是不是有些年轻人还梦想太空旅游我祝愿他们梦想成真!
霍金未做成的时间机器作者们继续完成吧.
"人类史上首张黑洞照片发布！"(附录(1))这篇文章分析完了.
B."爱因斯坦世纪预言终获验证，LIGO首次直接探到引力波"(附录(2))分析
明镜（马克斯·普朗克引力物理研究所） 胡一鸣（马克斯·普朗克引力物理研究所、清华大学） 1915年
上面开头两叁段尽是对爱因斯坦场方程的解及对人类首次直接探测到了引力波，并且首次观测到了双黑洞的碰撞与并合及对爱因斯坦广义相对论赞美之词由他们自吹自擂去巴没有实质内容.
"图1：LIGO汉福德(H1,左图)和利文斯顿(L1,右图)探测器所观测到的GW150914引力波事件。图中显示两个LIGO探测器中都观测到的由该事件产生的引力波强度如何随时间和频率变化。两个图均显示了GW150914的频率在0.2秒的时间里面“横扫”35Hz到250Hz。GW150914先到达L1，随后到达H1，前后相差7毫秒——该时间差与光或者引力波在两个探测器之间传播的时间一致。（此图版权为LSC/Virgo Collaboration所有）"
图1 大概只有他们自己看得懂,所以"爱因斯坦世纪预言终获验证，LIGO首次直接探到引力波"也只有是他们自己的事.
"1. 什么是引力波 广义相对论告诉我们：在非球对称的物质分布情况下，物质运动，或物质体系的质量分布发生变化时，会产生引力波。在宇宙中，有时就会出现如致密星体碰撞并合这样极其剧烈的天体物理过程。过程中的大质量天体剧烈运动扰动着周围的时空，扭曲时空的波动也在这个过程中以光速向外传播出去。因此引力波的本质就是时空曲率的波动，也可以唯美地称之为时空的“涟漪”。"
宇宙空间绝大部分是真空怎么波动又怎么“涟漪”?从这里完全可以看岀他们所说的引力波这个"引力"二字根本不是牛顿所说的引力.牛顿所说的引力是指无论是物体还是物质也无论它是静还是动都有引力的.在这里他们用一个另外的名字不更好,这不正说明了他们发现了一个惊天动地的新东西,一个大大的发现!!!
"下面这个动画来自佛罗里达大学的S. Barke，显示了两个黑洞相互绕旋慢慢靠近最后并合的全过程。过程中黑洞周围的时空被剧烈扰动，最后以引力波的形式传播出去。"
我是瞧了一瞧这个动画不过如同一对鸳鸯在水面戏水打圏,怎么就能显示两个黑洞相互绕旋慢慢靠近最后并合的全过程呢? 鸳鸯四周全是水,黑洞四周全是物质吗?
"图2：引力波竖直穿过由静止粒子组成的圆所在平面时，圆形状发生的变化。（图片来自德国爱因斯坦研究所。）
由上图可见，在引力波穿过圆所在平面的时候，该圆会因为时空弯曲而发生畸变。圆内空间将随引力波的频率会在一个方向上被拉伸，在与其垂直的方向相应地被压缩。为了便于解释引力波的物理效应，图中所显示的应变h大约是0.5，这个数值远远大于引力波的实际强度。哪怕是很强的天体物理引力波源所释放的引力波强度，到达地球时也只有10-21。这个强度的引力波在整个地球这么大的尺度上产生的空间畸变不超过10-14米，刚好比质子大10倍。"
图2到底是空间在变化还是物质在变化?令人废解,倒象一条蠕虫在蠕动.
"2. 引力波科学的发展历史 在过去的六十年里，有许多物理学家和天文学家为证明引力波的存在做出了无数努力。其中最著名的要数引力波存在的间接实验证据——脉冲双星 PSR1913+16。1974年，美国物理学家家泰勒（Joseph Taylor）和赫尔斯（Russell Hulse）利用射电望远镜，发现了由两颗质量大致与太阳相当的中子星组成的相互旋绕的双星系统。由于两颗中子星的其中一颗是脉冲星，利用它的精确的周期性射电脉冲信号，我们可以无比精准地知道两颗致密星体在绕其质心公转时他们轨道的半长轴以及周期。根据广义相对论，当两个致密星体近距离彼此绕旋时，该体系会产生引力辐射。辐射出的引力波带走能量，所以系统总能量会越来越少，轨道半径和周期也会变短。
泰勒和他的同行在之后的30年时间里面对PSR1913+16做了持续观测，观测结果精确地按广义相对论所预测的那样：周期变化率为每年减少76.5微秒，半长轴每年缩短3.5米。广义相对论甚至还可以预言这个双星系统将在3亿年后合并。这是人类第一次得到引力波存在的间接证据，是对广义相对论引力理论的一项重要验证。泰勒和赫尔斯因此荣获1993年诺贝尔物理学奖。"
这个双星系统将在3亿年后合并,泰勒和他的同行在之后的30年时间里面对PSR1913+16做了持续观测就看岀有如此明显的变化? 这个双星系统离我们的距离要比我们银河系的所有星球远得多吧,我们环绕银河系大约化二亿年.30年里我们能看岀银河系里的星球有多大变化?不要拿诺贝尔物理学奖来吓唬人,他们中的一些人的水平我早就领教过了.
"图3：PSR1913+16转动周期累积移动观测值与广义相对论预言值的比较。图中蓝色曲线为广义相对论的预测值，红点为观测值。两者误差小于0.2%，此发现给引力波科学注入了一针强心剂。"
图3倒是非常好的结果,一般人知道吗?我确实不知道.
"图7：通过比较引力波应变数据（以在汉福德的H1探测器所接收的应变为例）和由广义相对论计算得出的在旋进（inspiral）、合并(merger)、铃宕（ringdown）三个过程的最佳匹配波形，得出的关于GW150914的一些关键结论。图片下方展示了两个黑洞的间距和相对速度随时间演化的过程，它们的速度在不到0.2秒的时间内达到了0.6倍光速。（此图版权为LSC/Virgo Collaboration所有）"
"后续跟进的数据分析结果还显示，GW150914是一个36倍太阳质量的黑洞和一个29倍太阳质量黑洞并合事件，在并合后产生了一个62倍太阳质量带自旋的kerr黑洞。这一切发生于距离我们十几亿光年以外的地方。LIGO 探测器真实地探测到了很久以前发生于某个遥远星系的一个大事件！"
这里才有本文最关键点: 距离我们十几亿光年以外的地方GW150914是一个36倍太阳质量的黑洞和一个29倍太阳质量黑洞并合事件，在并合后产生了一个62倍太阳质量带自旋的kerr黑洞.它们的速度在不到0.2秒的时间内达到了0.6倍光速.那么
一.它们的加速速有多大?什么事物能提供给它们如此大的的功率?
二.如此大的质量达到了0.6倍光速,如此大的能量从何而来?牛顿的E=½MV²和F=Ma公式不成立了?
"将并合前的两个黑洞和最终产生的黑洞相比较，可以发现这次并合将大约3倍太阳质量（大约600万亿亿亿（~6×1030）公斤）转换成了引力波能量，其中绝大部分在不到一秒的时间里释放了出去。相比之下，太阳在一秒内发出的能量大约只相当于是四十亿（～4×109）公斤物质转换成的电磁辐射。实际上，令人惊奇的是，GW150914放出的峰值功率要比可观测宇宙中所有星系的光度总和还高10倍以上！"
这真是令人惊奇!!! 既有如此大的质能转換,地球人为什么只观测到引力波而没有检测到能量波?"太阳在一秒内发出的能量大约只相当于是四十亿（～4×109）公斤物质转换成的电磁辐射",可不要忘了太阳在一秒内可不要忘了太阳捕捉到多少宇宙尘埃和其他物质.我前面文章说过几次万有引力不作也不夺爱的,这篇文章所讲的不是万有引力有关事项.它若真是事实的话那就是惊天大发现!!!
"图7中数据还表明，这两个黑洞在并合前的间隔只有数百公里，引力波的频率在此时大约达到了150Hz。因为足够致密，黑洞是唯一已知在如此近的距离都不会碰撞融合的物体。由并合前总质量可知，双中子星的总质量远低于此，而如果是一对黑洞和中子星组成的双星的话，要产生这样的波形，它们必定会在远低于150Hz的时候就早已开始并合了。因此，GW159014确凿无误是一次双黑洞的并合事件。"
这里的问题也很多,那么遥远我们地球人居然能看清它们间隔只有数百公里距离?
最后我要问的是人类探到引力波怎么没有探到引力子?
按理说物体质量越小个数越多,相反的物体质量越大的个数越少.这是常理,需要证明吗?天空中的星球无数,可说满天星斗.若真有什么黑洞的话能月几何?天空中那么多发光的恒星天文学家宇宙学家发现了恒星相互环绕並合的吗?我在网上倒是搜到"Barnard 59暗星云诞生了两枚互相环绕的恒星"(附录(3)).从该网文上看有如下几点:①该文並没有说是黑洞,他们只是说"该双星系统有助于科学家更好地了解恒星形成的复杂过程".②他们没有说双星並合之事说.③他们说了" ALMA 拍摄的这张“椒盐脆"饼图”产生了浓厚的兴趣",由来这是一张饼图还是拼图?至少不是直拍的照片.④这张饼图还是拼图很可能又是电脑制作,这就大大降低了它在我脑海中的置信度.黑洞怎么就这么神奇?不是黑洞神奇是人神奇吧? 至此,"爱因斯坦世纪预言终获验证，LIGO首次直接探到引力波"(附录(2))一文分析完了.
"人类史上首张黑洞照片发布！"(附录(1))和"爱因斯坦世纪预言终获验证，LIGO首次直接探到引力波"(附录(2))二文都分析完了.我已多次说过我们需要的是直拍照片,尽管直拍照片是由具有延迟效应的光子还是引力波拍摄成的,只要我们保持清醒的头脑就能分析岀事件的真实面貌来的.
总之这两个实验真实可信吗?黑洞与引力波真的存在吗?从上述分析来看,这两个实验漏洞百岀疑问重重. 至此我对我前面写的所有文章及发表过我的所有观点信心十足也十二万分放心.当然肯请不肯发表我的这几篇文章的新浪博客编辑先生们提岀保宝的批评赐教!
"4. 新的时代"
新时代真的来临了!!!
新的时代就下面作者们所要的:
"“在《星际穿越》和《三体》中，"
“不少亲朋好友问过我，你在研究些什么。我都这么回答：我们在找另一种光，一旦找到，意味着人类从此有了第六感，就像有了超能力，用一双天眼饱览神秘宇宙中无尽的奥妙。现在，我们，找到了！” ——马克斯·普朗克引力物理研究所博士生，明镜 "
欢迎各方对我的言论有不对之处提岀保宝的批评赐教!特别欢迎这两篇文章的作者对我的言论有不对之处提岀保宝的批评赐教!