SCI论文是改出来的:记一篇文章的发表历程!

学术斋

56篇原创内容
公众号

来源:李士成科学网博客

2019.2.14日投稿,2019.2.21日接收,2019.2.25日发表,若只看这些时间点,这是我从投稿到接收用时最短的一篇文章。而且期刊还可以,Remote Sensing,IF2017:3.406,中科院二区。但是要将所有时间都算上,将前前后后多次投稿的经历都考虑进来,文章并不是像上面日期表征的顺利。

2018年年初,有个本科生找到我,想跟着我做研究,争取能发表一篇文章,有助于保研加分。学生的热情,我给予了欢迎。结合学生自己的基础,我和学生讨论确定下了一个较为传统、创新性并不好的选题。因为我考虑到本科生还是学习为主,做研究的话,让他们先模仿已有的文章,这样可以快速熟悉整个做研究的过程。若一开始就强求创新的话,要去阅读大量的文献,这对本科生来说是个挑战,特别是在有限的课余时间里阅读大量的英文文献很有挑战。

学生很勤快,克服中间一些小的技术问题,几个月很快做出来初步的结果。我们共同对结果进行不断完善,比如反复核实计算过程、细节等。同时也督促学生,此时可以一边继续完善我们的研究,一边着手写文章,写作过程中一定要找到我们研究的与众不同、进步的地方(其实这个本应该在选题的时候就应该明确)。学生文章写出来,我们一起反复修改多遍,同时我也找几个朋友帮我看了看,提了一些建议。

投入了很多精力,还是希望能发一个好一点的期刊。根据我们学校的分区,我们选择了学校分区为3区的中文期刊。初审很快通过,交了300块钱的审稿费,就送了外审。大概半个多月,外审意见就回来了。一个审稿人是“修改后再审”,一个审稿人让“改投他刊”,编辑就给拒了。搞不懂审稿人为啥给了“改投他刊”,因为看审稿意见不是很负面。我按照审稿人的意见认真修改,并写了修改说明。通过邮件发给执行主编,征求是否可以再次投稿。主编看我们改的很认真,直接给我打了电话,聊了半个小时,总结起来就是:他不认同我们文章的理念((⊙o⊙)…);而且原则上拒了的稿件三个月以内不允许重投。只能换个期刊了。

换了一个我们学校4区的中文期刊(投稿的时候是5区,后来新版分区改成4区。其实期刊不差,和上面3区期刊一个档次,是我们学校分区有倾向)。初审1个月,然后执行主编直接给拒了,不送外审。说是(1)创新性不够,(2)同时看到我们上次的投稿记录,外审被拒,就不给送外审了。这个时候我真正意识到,选题不好,后面投稿太痛苦了。我有点打退堂鼓了,我给学生说:“你找个差不多的期刊,跟我说一下,就投了吧!” 学生大概用了2周时间,投了一个档次更低一点的期刊。初审好像也有一个月,没给送外审,又给拒了。要知道我曾经给这个期刊审过稿子,文章一般。然后我也看到发出来的文章,也不怎么样啊。中文期刊的初审标准我真是摸不透。

中文不成,我来转战英文(再换更低档次的中文期刊,就没意义了),我自己动手用英文重写。文章进一步充实,增补数据,重新绘制所有图表,按照英文的套路来写。写好初稿,差不多就到了11月底了。考虑了下,12.31以前接收的文章,明年评职称才能用。我就差不多改了改,12月初就投稿了,选择了一个Open Access的期刊。很快送外审,不到二十天,收到3个审稿意见,因为其中有一个审稿人给reject,最后编辑给了reject。12.31以前接收是没有可能了,但文章还是得继续改,认真改才能有机会发表。我按照3个审稿意见,一条一条认真改,改好以后回家过年,同时用假期这段时间送出去润色了一下语言。过年回来再次投给这个期刊,编辑又给送外审,仍然送给原来的审稿人审稿(一审有一个小修,就没有再送)。两个审稿人都非常认可我们的修改,一个审稿人直接给接收,另一个审稿人给小修,文章很快就接收了。

文章改了很多遍,每一次修改都有收获,越改越好,所以最后接收发表也在情理之中。但我觉得有遗憾的是,文章的创新仍然不明显,只是一篇中规中矩的文章,工作做的比较认真。通过这篇文章我总结如下:

(1)选题很关键。我们一开始选题没有选好,导致后面的投稿过程很折腾。

(2)文章是改出来的。即使文章创新性一般,但只要按照审稿人的意见认真修改,也是很有机会发表的。要知道每天发表这么多文章,怎么可能每一篇都有创新。

(3)有些中文期刊可能比SCI都难发。即使中文文章接收了,一般都会在编辑部压稿好久才会发表;而SCI文章,一般只要接收,基本上一周之内都会Online。中英文期刊各方面的差异值得认真思考。

最后,这篇文章公开了审稿意见和文章的早期投稿版本,感兴趣的读者可以去查阅审稿过程,对比早期版本和最后发表版本的差异。于我而言,是第一次选择公开审稿过程。

文章链接:

https://www.mdpi.com/2072-4292/11/4/468

END

来源:李士成科学网博客

转自:科研人SCI

声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本公众号观点或证实其内容的真实性。如本公众号内容不妥,或者有侵权之嫌,请先联系,万分感谢!

(0)

相关推荐

  • sci几区怎么划分

    sci几区怎么划分?sci期刊是分区的,总共划分了四个区,分别是一区.二区.三区和四区.但划分分区的方法,分为了jcr分区和中科院分区,采用了不同的标准,具体怎么划分的,知实学术网会在本文详细介绍. ...

  • jcr和sci区别

    jcr和sci区别是什么?sci我们都比较熟悉了,是国际权威的学术检索系统,检索的是国际范围内的优秀期刊和各种文献,是衡量学术水平的最高标尺,不论在国内还是国外,所代表的都是最高水平的科研成果. 我们 ...

  • sci投稿一般多久可以录用

    录用是sci投稿发表的第一关,是sci论文成功发表的前提.但sci投稿到录用要经过严格审核程序,需要一定的时间来完成.那么,sci投稿一般多久可以录用?因具体期刊而异,一般是3-6个月左右. sci投 ...

  • sci期刊影响因子几年更新

    sci期刊有分区,分区划分标准,与影响因子有关.sci期刊的影响因子并不是一成不变的,每次更新,都可能会导致sci期刊重新划分分区.那么,sci期刊影响因子几年更新? 影响因子是一种期刊评价工具,是J ...

  • 这篇7分SCI因为没有获得伦理批准被撤稿

    俗话说得好:"无规矩不成方圆".发SCI也是如此,需要遵守相关的规定.例如涉及到人或动物的实验,在开展之前一定需要获得伦理批准方可执行.现在随着期刊审稿与监督规则的完善,越来越多的 ...

  • sci录用到见刊的时间需要多久

    时间,通常是发表sci作者必须考虑的因素,甚至会因为时间不合适,排除掉一些sci期刊.那么,sci录用到见刊要多久?可能是3-6个月,甚至更久,因具体sci期刊不同而异. sci录用,不是发表sci文 ...

  • mdpi期刊属于sci几区

    mdpi期刊属于sci几区?首先我们要清楚mdpi的概念和含义,mdpi并不是某个刊物或者某类刊物,mdpi是一个出版机构,该机构旨在让其平台上所有的期刊都能被sci索引,所以mdpi中有很多刊物都是 ...

  • 忠告!中科院分区更新,谨防文章掉区不能用!

    中科院分区更新了,你知道吗?. SCI有中科院分区,有JCR分区,分区越高说明用处越大.中科院的分区是每年更新,一般时间是在12月前后,2020年分区已于12-17日更新. 此次中科院分区更新对谁的影 ...

  • sci论文引用文献看分区吗

    无论您是发表sci论文,还是普通论文,引用文献是sci论文不可缺少的一部分,大家要引起重视,以免影响sci论文发表.sci论文引用文献看分区吗?不需要看引用文献是几区,作者可直接看sci论文期刊分区即 ...

  • 2021年农业类SCI期刊最新影响因子(2020)汇总

    2021年农业类SCI期刊最新影响因子(2020)汇总 昨天,科睿唯安发布了"2021年最新SCI影响因子(JCR2020) ",今天小编整理了154本农业类SCI期刊的影响因子供 ...

  • ssci分区是什么意思

    ssci分区是什么意思?首先我们来说说ssci是什么,ssci是社会科学引文索引,社会科学引文索引其实也是sci,只不过与sci专业上有区别,我们都知道sci是偏理科的,检索的期刊和文献基本都是理科方 ...

  • SCI文章的重复率,多少是安全的?

    对于科研学者来说,在写SCI文章时,为提高写作效率,有意无意地从他人或者自己的文章中参考一些语句,这种是十分常见的,但也会导致文章的重复率较高.明明是自己的科研成果,若因查重不通过而被杂志定拒收,那可 ...

  • 23岁本科生连发14篇SCI,出名之后,文章却被学校悄悄删除

    有一说一,在这之前,我一直以为SCI论文是特别高大上,只有特厉害的人才能写出来的.不过有一位三本大学的本科生刷新了我对SCI的认知,仅仅两年,这位本科生就发布了14篇医学大类的SCI论文,不仅如此,他 ...

  • sci0-1分是什么意思

    sci0-1分是什么意思?期刊的分值是指期刊的影响因子,sci0-1分就是指sci期刊的影响因子是0-1分.sci期刊不同,影响因子不尽相同,分值越高,影响因子就越高. 影响因子是衡量学术期刊影响力和 ...

  • sci一区好还是二区好

    sci收录的期刊,依据一定的标准,划分了四个区.发表sci论文,选择不同分区的期刊,是有差异的,在认可度上也往往有所不同.那么,sci一区好还是二区好? 首先,sci期刊分区是根据影响因子划分的,影响 ...