仿生技术的重心应该向思维方向发展的思考

我通过长期的思考、观察认为，电脑和人脑很相似，应该是可以相互借鉴共同完善的。

电脑的控制器和人的心脏相似，运算器、内存和人的大脑相似。电脑和人脑发出的信号应该也是相似的，即都是电磁波。不同的是，人脑发出的电磁波（思维是“触发器”）比较弱，是由有机物作为发射源，并且也没有统一的协议，难于依靠这种信号沟通，但是并不是绝对不可能的。我觉得人在睡觉时，来自声音、光线等刺激大脑思维的信号暂时失去了作用，人的做梦是大脑自身活动的结果。人做梦还有一种可能，就是来自他人脑电波的触发的结果，这种类型的脑电波，触发刺激是零散的，也可能不是来自不同人的脑电波的刺激，所以做梦的“事件”往往是没有严密逻辑的，由此可以推测，人的做梦可能是人与人之间不自觉地“互联通讯”，形象地比喻——“丢包”或有干扰的通讯。其实，祈祷可能唤醒深度昏迷的病人，就是不自觉地应用脑电波的“互联通信”。再大胆一点猜想，人与动物、植物通过电磁波信号的交流，也不是绝对不可能的，因为有共同的基础细胞，它们都会发出不同于非生物的信号。电脑发出的信号——电磁波，电磁波较强，并且是以无机物作为发射源的，有统一的协议，便于沟通。说的直白一些，电脑之间的通讯是——非生物之间的信息交换，这种信息交换是通过人的智慧强制完成的。

所以建议仿生学研究方向，电脑的“思维”活动应该借鉴人脑的活动机理；人与人之间的“互联”应该借鉴电脑的互联机理。研究能识别弱电磁波的接收器，人与人互联的关键。这里只是抛砖引玉，希望有所突破。