中国中心论观点补遗二：人类是地球环境巨变的产物，也是稳定和优化的地球环境养育的结果
中国中心论观点补遗二：人类是地球环境巨变的产物，也是稳定和优化的地球环境养育的结果
文|黄饮冰
在我的微信公众号【中国中心论新三十六：西方基因学说的虚伪性1：我刚刚在谈智人可以追溯到距今30万年前，西方就真的把智人搞到了距今30万年！】一文后，有个叫做猎户星座的微友留言说：你既然说“快速和激烈的隆起产生的巨大冲击力对青藏高原之上的人猿产生了巨大的应急效应，促进了青藏高原上的人猿的脑神经和周身神经的换代升级”，那么就是承认恶劣条件是可以促进人类进化的。但文章末尾你又说”只有优良的环境才有利于人类大脑的进化，那些说恶劣的环境能够促进人类大脑进化的理论是没有道理的”，究竟哪一个才是你的观点?你怎么能够自圆其说呢？
产生这样的疑问的原因，是没有全面看。从全面看，人类是地球环境巨变的产物，也是稳定和优化的地球环境养育的结果。
我的基本立论就是“人类是地球环境巨变的产物”，也是“地球环境回归优良和稳定养育的结果”，简单说，一个是“造”，一个是“养”。在“造”和“养”的无数次的机缘巧合下，人猿、猿人、现代人就接力出现了。
地球环境巨变体现出“造物主”的造物力量，地球环境巨变产生的冲击力或应急效应会激发突变，从而打通人类演化中的诸多环节。所以我说“地球环境巨变是物种（人类）快速进化的加速器”。这体现的是“天造”。在“天造”的过程中也伴随着巨大的毁灭，所以要“机缘巧合”才能“造人”。
地球环境巨变可以创造出新的环境，新环境可能是恶劣的，甚至在产生环境巨变的时候可以直接毁灭物种（人类），但也可能营造出的环境更加优越、更加有利于物种（人类）生存。恶劣的环境肯定不利于演化中的古人类的生存，环境崩溃时会危及演化中的古人类的生存。对于人类来讲，如果条件容许，他会离开恶劣的环境，迁移到适宜于生存的好的环境中去。趋利避害，动物不是也这样吗？
突变要固定下来，就要有一段稳定而优越的环境来养育，否则不能形成优势种群，基因突变也就不能传承下来。所以恶劣的环境对人类的演化是无益的。这体现的是“地养”。
地球环境巨变往往是激烈而短暂的，会爆发出巨大的造物力量。环境巨变后，地球环境会稳定一个相当长的时间。这就为“造”和“养”提供了充足的机缘。所谓“机缘巧合”，就是地球环境巨变要来的适时，地球环境的稳定要保持一个相当长的时间让新的变异固定下来，形成优势种群。
在人类的演化史上，每一个巨大的演化都是由地球环境巨变造成的。人类是沿着哺乳类这条线发展起来的。原始哺乳类了得以发展，就是距今6500万年地球发生了环境巨变，恐龙等大型爬行类灭绝，给原始哺乳类的发展腾出了空间。大约在距今5500万年，发生了短暂而激烈的“古新世-始新世极热事件”，亚洲德氏猴产生了。亚洲德氏猴是古猿和古猴的共同远亲。在距今4500万年，古猿和古猴发生分离，最早的古猿中华曙猿在中国出现。距今1500万年开始，在干冷气候的作用下森林由北向南萎缩，草原随着森林的萎缩从北方扩展到南方。新出现的大草原促进了古猿的分化，在草地上的古猿演变成了人猿（直立猿）。人猿是直立行走的古猿，不是人，是人形动物。在地球环境巨变的推力创造下，创造人类基础材料——人猿就基本创造出来了。
在人类的演化史上，每一次演化又都是通过较长时间的环境稳定而固定下来的。从距今6500万年开始，地球出现持续的降温模式，但是古新世-始新世发生了短暂而激烈的极热事件，演化出来亚洲德氏猴。降温模式继续持续，促进了古猿猴类的分化，古猿就产生了。在始新世中期降温模式继续持续，到距今1800万年到1500万年前形成了干冷气候（有人对这不理解，原因是对距今6500万年前是一个极热时期的古气候不了解，这里说的降温是相对于前期的极热而言的），大草原出现了，活动于大草原上的古猿就演变成了人猿。这个距今1500万年前开始的干冷气候一直持续到第四纪第一次冰期来临。这个长达1000多万年的干冷气候一直维持着草原地貌，让人猿直立行走的新性能保持下成为了自己固定的行走模式。一旦气温回暖，雨水丰盛，森林就会恢复，在直立行走没有固定成人猿性能的情况下，人猿也会放弃直立行走重新爬行。其实草地在始新世晚期就已经出现，但是随着温度变化草地始终没有形成优势地貌，所以一直在古猿的身上没有建立起来固定的“直立行走”模式。比如在距今2300万年到1800万年，气候变得温暖，森林古猿在亚洲、欧洲、非洲广泛出现。森林古猿可以四足爬行，也可以两足立行，他的身上可以看到直立行走的影子。说明没有彻底的草原（开阔地）环境，古猿可以下到草地上直立行走，但回到树上就继续爬行。
基因突变也是要有基础的，没有突变的基础再大的环境巨变也起不到作用。有前期的累积做基础，环境巨变才能起到引起突变的作用。如直立行走，在距今2300万年到距今1800万年的森林古猿身上，就已经出现了两足直立行走的性能。只是由于森林环境没有彻底改变，所以森林古猿依旧习惯于四足攀爬。在草地（开阔地）成为主要地貌的时候，生活在草地（开阔地）上的古猿，回不到森林，所以四足爬行的性能消退了，适应于草地生活的直立行走性能就固定下来了，古猿也就演变成了人猿（直立猿）。
人类获得智力，等于就是人类获得了意识，获得了灵魂。直立行走的古猿我把它称作人猿，就是像人类的古猿。像人类的地方是能够规范性的直立行走，其他都跟古猿一个样，即古猿脑袋古猿脸面古猿身体。
古猿要获得人智，脑就要发生进化，从较小的古猿脑袋演变成较大的人脑袋。脑袋要变大，就要求古猿的颈部能够扛得起大脑袋的重力。这就必须改变受力方向。爬行时颈部和大脑是一条线，脑袋过大过重会拉伤颈部。直立行走就使脑变大变重有了基础。所以人类拥有硕大的脑袋是直立行走带来的结果，并不是人类不是地球生物的原因。
在人猿脑袋变大的过程中，优良的环境可以起到加快脑容量增加速度的作用，缩短小脑袋变成大脑袋的时间。人脑发育所需要的微量元素和矿物质丰富、动植物食材丰富、水源充足的地方，脑的进化就会加快速度。环境恶劣的地方，脑容量的增加任务完成会很缓慢甚至停止。环境因素决定了脑进化的速度。
脑袋变大变重，意味着脑容量在增加，也意味着脑神经在增加。在人猿脑容量增加的同时，人猿的身体也在发生进化。在人猿脑增大到一定的程度的时候，如果地球环境发生及时的巨变，就可以促进人猿脑神经和周身神经换档升级，人猿脑就演变成了猿人脑，获得初步的人智。在猿人脑向现代人脑进化的过程中，环境因素又会起到决定性的作用，进化速度的快慢环境因素起决定性的作用。
猿人是人，具有初步人智，也就是人智初开期间的人。由于脑容量还没有增加到现代人的脑容量，所以猿人是像猿的人。直立行走是人的生物学特征，人智是人的本质特征。
在人猿大脑发育到一定的程度的时候，大自然巧妙地来了一次地球环境的巨变，这个地球环境巨变就是青藏高原的最后一次隆起运动。青藏高原的最后一次隆起运动发生在距今300万年到200万年之间。快速和激烈的隆起产生的巨大冲击力对青藏高原之上和周边地区的人猿产生了巨大的应急效应，促进了青藏高原上及其周边地区的人猿的脑神经和周身神经的换代升级，使青藏高原上及其周边地区的人猿演变成了猿人。
在距今300万年前，青藏高原处于原始高原的水平上，原始青藏高原及其周边地区是优良的草原环境，是人猿优良的生活地。由于环境相同，人猿的大脑发育程度也就是近似的了，如原始青藏高原上的人猿与原始泛滇黔地区的人猿的大脑发育水平近似。但是就青藏高原最后一次隆起运动产生的应急效应来讲，青藏高原上的人猿感受要比周边地区强烈一些，所以我也说人猿到猿人（初步人智）的演化发生在距今200万年300万年最后一次隆起运动的青藏高原上。
青藏高原最后一次隆起运动产生了初步人智的猿人，但并不意味着青藏高原最后一次隆起运动后形成的新环境对猿人的生存和继续演化有利。伴随着青藏高原最后一次隆起运动，新青藏高原环境恶化不适宜于猿人的生存和演化，新出现的猿人大约在距今250万年逃到了向东迁移。主要在南东的泛滇黔地区和北东的华北地区。到第四纪冰期，中国的猿人集中于环境优良的泛滇黔地区演化。所以猿人起源主要在青藏高原，发展演化在泛滇黔。
总之，环境崩溃了，有智力也会被毁灭了！人类是地球环境巨变的产物，也是地球环境稳定和优化供养的结果。量变是质变的基础。量变要靠养，质变要靠激。环境巨变是演化的推力。
为什么猿人下青藏高原不往西去呢？在距今300万年前，青藏高原上升为夷平面。原始青藏高原几百米到1000米不等。但是中新世（2300万年前～533万年前）是喜马拉雅山脉隆起的主要时期，在中新世，喜马拉雅山就已经上升到3000米到4000米的高度，对北半球气候开始产生影响，就已经把印度与青藏隔离了。而青藏高原最后一次隆起发生在距今200万年到300万年，迅速而强烈地上升到3000到4500米的高度，喜马拉雅山就更高了。喜马拉雅山在青藏高原西边缘，而且由帕米尔到喜马拉雅山到横断山脉成一个弧形大障碍，这个时期在青藏高原上由没有人智的人猿演化出来的有初步人智的猿人，不会向西去，因为喜马拉雅山不能逾越。这一点只有对青藏高原的隆起历史明白才能理解。猿人下青藏高原只能向东去，一支到北东部华北平原的泥河湾。一支到南东不的泛滇黔地区。这就是合理的解释。有人也许对跑到华北的泥河湾不理解，结合黄土高原的形成历史就理解了，因为黄土高原在距今248万年开始堆积，秦晋豫风沙很大，所以他们没有在秦晋豫停留，去了华北平原的泥河湾。泥河湾是河北省阳原县东部的一个小村庄，位于桑干河上游的阳原盆地。
我对初步人智的猿人的产生区域的描述是青藏高原及其周边地区。用考古证据排除印度南次大陆。考古证据就是距今250万年到200万年的猿人点，在西南有巫山人和建始人。在华北有泥河湾人。印度南次大陆没有。用时间排除泛滇黔地区，因为青藏高原最后一次隆起运动发生在距今200万年到300万年之间，而泛滇黔地区的人猿出现的最早时间是距今250万年，所以认为泛滇黔地区的猿人有可能是青藏高原上下来的，也不排除泛滇黔地区本土产生人猿。
这个猜想最大的障碍就是青藏高原上目前没有古猿或人猿的遗骸或遗址。但目前没有发现并不等于以后不会发现。因为青藏高原未知区域太大了！我们对青藏高原上的远古人类活动的考古还是空白，但是青藏高原有猕猴变人的传说，这个传说起源的时间就更早了。这个传说也可以证明在现代科学出现前，中国的先民们就一是到了猿猴类与人类的共性了，也意识到了人类可能是由远古的猿猴类演变而来。对人的来源，早在春秋战国时代，就有学者提出人类是由天地精华化生而来，我把这些归纳成中国古代人类起源的化生说。
如果说中国距今250万年到200的猿人来自非洲成立的话，那中间过程是缺乏的，因为猿人是突然出现在中国的武陵山区的，如巫山人、建始人。猿人怎么能越过西亚中亚或南次大陆进入中国呢？而且中国猿人用火的证据也是最早的，在距今180万年，西侯度人。用火是人智的结果，这也可以证明中国的猿人是最早的。
非洲既没有中国南方这么优良的地球环境，又没有青藏高原最后一次隆起运动发生，非洲古猿的大脑是演变不成人脑的。
对于泛滇黔地区的猿人来源，可能有两个途径，一个是从青藏高原上逃下来进入泛滇黔地区的，一部分是泛滇黔地区本地产生的。但是从进化水平来看，来自青藏高原上的猿人智力要相对高，因为这部分猿人接受的应急效应要高。泛滇黔地区本土产生的猿人智力水平相对要底，因为这部分猿人接受到的应急效应要差一些。所以在猿人阶段，中国南方就有两种进化层次不同的猿人存在。他们可能发展成为以后的华原始群和胡原始群。
黄饮冰2017年12月3日星期日于孝感。