闻歌始觉有人来——PMC音箱述评
在音箱设计制作中，监听音箱应该算是一个高峰，能推出一款好的被肯定的、被公认的监听音箱，就好象围棋选手升入九段一样。不妨看看历史，最早的一款Rorges3/5A，进入BBC的监听室，名噪一时，独步音响界20余年，总产量超过50000对，而且造就了一代英国音箱设计师。美国的J·B·L公司更在监听音箱中具有举足轻重的地位，它的43系列、44系列监听音箱更是风靡一时，4344、4435几乎成了监听音箱的代名词。从20世纪80年代到90年代我国的电台、电视台几乎都可以看到J·B·L监听音箱的踪影，就连作者本人，在80年代，也曾受命以JBL4344为目标，试制扬声器和音箱。4344那种大气、那种举重若轻的放声效果，至今难以忘怀。江山代有人才出，在Rorges3/5A收刀封山之际，另一个英国音箱制造公司PMG音箱又进入了BBC的监听室（如BBC Maida Vaies2,3,4;BBC Radio1,2,3,4,5;BBC TV;BBC Pebble Mill Birmingham等），同时还进入了诸如Dolly、Sony这样有名的公司。为什么监听音箱有这样的地位，这是源自它的作用和功能。
什么音箱可以称之为监听音箱呢？就本意来说，它是用于节目制作时监听音质的音箱，由此可见它的重要。我们自己买一对音箱，如果有毛病只会对自己和家人聆听有影响，而监听音箱有缺陷其影响就非同小可。我们常讲某某公司、某某录音师录音效果好，之所以有好的录音效果，取决于录音师的经验与水平、对音乐的修养和理解，还取决于录音的器材和设备。但是监听音箱的质量才是最重要的。对于监听音箱既有技术指标方面的要求，又有音色方面的要求，它可以说是录音师另外一对耳朵。顺便提一下，人之所以能对音箱重放音乐，有一个好环优劣的评价，其原因就在于我们的头脑中储存了一个声音的母本，以后听到的声音是与母本相比较，从而得出比它好或比它坏的结论。母本愈好判断能力愈高。有人讲音箱听不出好坏。能响就行。不是听不出好坏，而是没有听过好的优质的音箱，没有建立一个良好的范本，这也是好音箱的价值之一。这样就产生了一种兴趣，呆对PMC做进一步的、全方位的、深入的了解。对一个音箱的了解，和对其他事物了解有类似之处，即首先要判断它是真好还是假好，如果好，好在什么地方，再进一步收集资料，研究分析一下为什么好，供我们学习借鉴。
18．5．1 监听扬声器与高保真扬声器的异同
PMC的音箱最初是用来作监听音箱，后来又作了一些高保真用音箱，但作为监听音箱还有一些特殊的要求。
（1）不染色。染色是从日常生活中借来的词汇。衣服沾上油渍、墨水渍、颜料渍等，即使洗干净，但污痕犹在。音箱重放声音、音乐时我们也希望它是纯净的、无瑕的。有了染色，我们在欣赏音乐时总会发现某种缺点，但正像人无完人、金无足赤一样，绝对没有染色的音箱是不存在的，至少在当今是不存在的。而有一部分国家高保真音箱有时则利用这种染色，就像宣纸上掉下一点墨迹，高明的画家涉笔成趣，这一点可变成一朵花或者一条鱼。要做到这一点并不容易，要有悟性，不是什么人都可以办到的。对于监听音箱则要求将染色减到最低程度。
（2）声音分解能力要强。在监听音箱用来监听音乐录制和播放时，往往同时听到很多乐器的声音，不仅要求能分出不同的乐器的声音，从监听角度还要能听出细微的声音平衡、演奏上很小的失误、音程的失常，并可以判别乐器排列、录音用传声器布阵是否合理。
从技术性能方面还可以提出对监听音箱的要求：
（1）最大输出声压级要高。要求监听音箱声压级达到130dB，而且失真较小，有人按这个要求对多种监听音箱进行测试，结果发现，只有少数两家公司的产品符合这一要求。
（2）耐输入能力。输入能力应为额定输入功率2倍以上。
（3）失真要小。
（4）频率响应要均匀；指向频率良好；瞬态特性好。
这些都说明人们对监听音箱的要求比对Hi-Fi音箱要求更高、更严格、要苛刻，或者说监听音箱能做好，就完全有可能将Hi-Fi箱做好。而Hi-Fi箱则是千人千面、个性各不相同，既可用监听音箱直接作Hi-Fi箱，亦可作适当改进后再作成Hi-Fi箱。
18．5．2 PMC的技术思路
PMC原文是Professional Monitor Company，直译是专业监听器材公司。建于1990年，位于英国伦敦北面不远的地方。公司的两个创始人彼得·托马斯(Peter Thomas)和阿德里安·洛德尔（Adrian Loader）都在英国广播电台工作（BBC，和Rorges一样，英国的许多音箱制作设计师都与BBC有不解之缘）。在ＢＢＣ工作期间，Thomas和Loader就开始结合工作研制监听音箱。他们的最大优势是熟知录音室对监听音箱的要求；另外他们在试制中选对了方向，即采用传输线音箱（当时还要冒相当大的技术风险），而没有沿用使用号筒白发声器的老路；最重要的是他们在技术上反复试验、不断改进、不怕困难、精益求精，先后试验了5套方案，最后获得成功。所以将他们第一个成功的监听音箱命名为ＢＢ５，是第５代Big Box的意思。经历５个伦敦的雾季，使ＢＢ５获得成功，经电台同仁试用一致满意，ＢＢＣ当即采购两台。由于ＢＢＣ规定员工不得从事与本公司有关的商业采购活动，经过一番踌躇、选择和策划，两个人决定放弃高薪下海，从此世界多了一个ＰＭＣ。Thomas担任开发部负责人，Loader任董事长，在以后的几年时间里获得了世界声誉。ＰＭＣ最早是生产监听音箱，其中有ＢＢ５、ＭＢ２、ＩＢ１。专业音箱做得得心应手又推出了几款Hi-Fi箱，其中有AB2、ＬＢ１、ＦＢ１、ＴＢ２、ＡＭＬ１。
除了一些类似的中置、环绕、低频音箱以外，只有这８个型号。但是反映却相当好，当然也卖得好，ＰＭＣ列出１００多家用户名单，包括英国、欧洲、美国、日本的有名电台、电视台、录音棚、专业公司。让我们看一下有关评论。
“速度感上乘、低频刚劲结实，延伸性极佳、控制力一流，其分析力之高简直令人感到惊讶”。日本人认为“听到了一种难以置信的由如此小巧的低音单元发出的极其地道的低音。”成都的一位网友在听了ＰＭＣ ＩＢ１以后感到震憾：“它的平衡包容和大度，像太极推手，棉里藏针，能将千钧之力化为无形。”美国的发烧天书Stereophile连续两年分别推荐了ＰＭＣ的ＬＢ－１和ＩＢ－ＩＳ音箱。
从掌握的资料看，ＰＭＣ是在传统的扬声器设计上精益求精。可以将ＰＭＣ的成功归为两点，即充分地、完全地发挥了传输线扬声器音箱的优势和选用与自制了世界一流的扬声器单元。
18.5.3 传输线音箱的技术分析
按照ＰＭＣ的主要设计师彼得·托马斯的看法，传输线音箱是目前世界上表现最好的音箱（按我个人的看法，传输线音箱准确地说应该是世界上表现最好的音箱之一，因为世界上有很多公认的好音箱并不都是传输线音箱。而真正完美无缺、无懈可击的音箱在目前是不存在的）。而且对音箱的满意程度往往因人而异，甚至涂上一层主观的色彩，但在ＰＭＣ以前，传输线音箱不属于主流设计，在美国欢迎传输线音箱的人并不多，而在英国却相当受欢迎。传输线音箱（Transmisson Lines）亦称迷宫式音箱、曲径式音箱，早在1930年开始出现，但传输线音箱却没有得到推广。因为它结构复杂、制作麻烦，低频不够精确。类似情况也在开口箱出现过，现在的音箱几乎不是开口箱就是闭箱，甚至开口箱的比例还大些。但是在早些时候开口箱是不甚受欢迎的，由于没有掌握它的设计方法，低频会产生一种很讨厌的隆隆声。由于经验的积累，并应用了Thiele、Small理论，再借助计算机辅助设计，开口箱的设计已变得成熟和容易，如图18-53所示为开口箱结构图。传输线音箱同开口箱相比，它是一个开口拉长的曲折开口箱，如图18-53所示。相比较而言，它的可变因素更多，更难于掌握。但是真正掌握其中奥妙，就有可能做出有特色的好音箱。让我们探索一下ＰＭＣ有关传输线音箱的诀窍。
（１） 曲径中的吸声材料。我们看到ＰＭＣ音箱开口处有一泡沫状物体。在曲径中加入阻尼、吸声材料，加入会使声波传播的速度减慢。曲径的长度应是单元共振频率波长的1/4。这种箱内阻尼材料的选择（种类、密度、分布等）都会对音质有影响，选定材料后声速决定１／４波长，再根据1/4波长决定曲径长，但此曲径又会对音质有影响，如此反复调节直到满意为止。下面列出了ＰＭＣ各型号音箱的曲径长如下：
AML1 1.7m TB2 1.8m LB1 1.7m AB2 2.4m IB1 2.4m MB2 3m BB5 4m FB1 3m
已知ＰＭＣ的ＦＢＩ和ＴＢ１用的都是Ｖifa的Ｍ１７ＷＧ－９０低频单元，只要找到此单元的参数就可以找到一把钥匙。Ｖifa的单元品种甚多，图18-55为Ｍ１７ＷＧ－０９的结构尺寸图，如图１８－５６所示为M17WG-09的频率响应曲线。此单元谐振频率为44Hz,1/4波长为3m，则曲径内的传播速度为５２８m/s，而这几乎是不可能的，因为加了阻尼材料后声速应小于空气中的声速，这里出现了一个悖论。那么这是公布的曲径长度另有计量方法呢，还是PMC根本没有采用传统的1/4波长概念？这样就为我们研究PMC留下一个悬念。钥匙找到了，门却没有打开。
（２）曲径的形状和开口部分的形状。曾经看到一张ＢＢ４的草图，足见它在箱体形状上花了不少功夫。和别的曲径式不同，ＰＭＣ右上角切去一块，这部分的问题更与经验和实践有关，得自己去实践体会。
（３）传输线音箱的最大优点是在音量小时低频仍然不错，这一点大多数音箱是做不到的。它将由低频单元直接发出的声音与从传输线发出的声音频率范围仔细分开。低频单元向后只发出低频，还由于传输线较长及吸声、阻尼材料的原因，传输线对低频单元的影响甚小。
（４）传输线音箱主要影响低频辐射，ＰＭＣ音箱的中高频音质和音色主要取决于中高频扬声器单元。ＰＭＣ采用过Vifa、Volt、PPI、Dynaaudio、ATC等单元，按他们自己的说法，是“不问价格、不问品牌，只要好听就采用”。
（５）对于音箱性能的客观测试，历来有种种不同的看法。我多次重申我的基本观点，对于一个有一定规模的生产单位，客观测试是不可缺少的。而且根据我本人和一些同行的归纳，测试指标好的音箱听起来有可能不尽满意，但是音质较好的音箱其测试的客观指标却大多是良好的。如图18-57所示的一组ＦＢ－１的测试曲线，曲线平坦，“延伸的低频气势非凡”，“古曲乐表现也很丰富”。
