如何看待月薪 8 千贷款 60 万买健身课的李女士？

李女士想健身减肥。

于是，她在 2019 年 10 月至 2020 年 2 月向健身公司共支付 63 万余元，购买了多达 747 节健身私教课。

课程排到了 2034 年，而 63 万元中大部分是通过贷款支付。

买课程后，月薪约 8 千元的李女士每月需还贷 3、4 万元，还款压力让她不堪重负。

2020 年 3 月，李女士通过消费者协会向健身公司提出“要退课程费”。

但健身公司告知李女士，“只能退未签合同的课程的费用的 80%，其他一律不退”。李女士被唬住了，咬牙继续学。

到了 2020 年 8 月 12 日，李女士被诊断出患有肝血管瘤，医嘱建议李女士避免剧烈运动。

于是李女士起诉健身公司，以身体和经济理由要求健身公司退还课程费 56 万元。

法院认为，已经履行完毕的健身课合同，不能解除退费，因为健身公司已经支出了健身教练的工资和场地租用等成本；而未履行完毕的私教课合同则可以解除和退费。

至于健身公司认为的“退课需收 20% 营销成本费”，由于健身公司没有提供成本凭据，法院按未履行课程金额的 5% 计算健身公司的损失。

最后，法院判健身公司退还李女士课程费 19 万余元。

63 万退 19 万，李女士还要还 44 万。考虑到 63 万的大部分是贷款，算李女士只要还 40 万贷款好了。

假设李女士每月有 7 千可用于还贷，李女士还清贷款需要 57 个月，也就是 4 年半。

想想挺可怕的，自己以后 4 年多时间不仅要节衣缩食，大部分收入还要被用于还贷，而且几乎每天都要活在“后悔”中。

后悔自己当初为什么要花钱买健身课，后悔自己当初为什么要贷款 60 万，后悔自己在去年 3 月份为什么不打官司以及时止损。

如果去年 3 月份坚持退课，说“健身效果不好、课程涉嫌诈骗”或者起诉这家健身公司，自己就能拿到更多课程费用了，还贷时间也能大大缩短了。

一旦成年人感性消费，疯狂贷款剁手购物，但自身收入又不足以覆盖高额贷款，这个成年人将要用未来的时间来赚钱还（高利）贷。