重伤战友要求补枪该帮吗？讲两个故事，一个德军的一个国军的

战友重伤，要求补枪，该帮助他吗？

朱维毅先生在《德意志的另一行泪 二战德国老兵寻访录》里，留下了一个疑团。

当面采访一年后的圣诞节，他打电话致意塞摩，寒暄过后说，有个问题我一起想问，您这样乐观豁达，战争带给您的那些痛苦记忆，已经随着时间淡化了吗？

塞摩告诉他，并没有。

当他脱下袜子看到残缺的右脚，当稍有剧烈运动就上气不接下气……甚至，他听不得有人在旁边轻声细气的说话——

(1942年正休息的德军）

在高加索战场，一个同班的小伙子被炸断了双腿，拼着最后一口气求我给他补上一枪。当时他就是轻声叫着，塞摩，塞摩……

塞摩说，这声音，他如今都能想起来——

但，他没有告诉朱维毅，自己到底有没有给战友补枪……只能读者自行猜测了。

按我的想法，应该是没有。

如果有，他应该不会讲出来。因为他知道，朱维毅是因为要写一本书而采访他的，这意味着，这个故事，会为世人所知晓。

我不知道二战时，德军的军法，是否禁止这种行为，但理论上，杀自己人应该是不会允许的。

谁也不会知道，尽管此时的伤兵，看起来必死无疑，但是否真的就一定会死呢？谁知道他会不会被冲上来的卫生兵救助？

今天你可以帮别人补枪，明天跟你关系不好的也在后面给你一枪，然后说你要补的，长官该信谁？

当然，战场上，谁人关注那么多？大家都躲子弹呢，谁会总盯着你？

因此，真正过不了的，是自己这一关。

每天生活在一起的兄弟，真的下得了手吗？

尽管他痛不欲生，并且请求，但若开枪，难道他不就是死在我手里吗？

别说对自己人，就是对受伤丧失抵抗能力的敌人，也未必会开枪。

没有哪支军队，会对士兵说，我们就是要杀人要报复吧？

便如德军的宣传是，波兰和苏联，都害过我们，打他们，是为保卫祖国，这是个崇高的目标。

接受这种教育之下，杀害敌人的伤兵，显然很低劣——

（二战德军老照片）

至少，士兵是这样相信的。

有个叫罗迪的士兵，随部一起搜寻苏军散兵，见到个重伤员，眼巴巴地看着他，喉咙里发出打鼾似的声音，似是请他救救自己。罗迪知道没救了，转身离开，但连长却要他将之打死。他拒绝，连长掏枪对准他的脑袋，但他豁出去了，还吼道：我只能向敌人开枪，他要死了，不是我的对手。

连长一枪干了苏军伤员，什么也没说就走了。

罗迪觉得自己是死里逃生，因为按军纪，拒绝执行命令，可以将他就地正法。但连长没有这么做，也没有向上报告……

这个例子可以说明，对于受正规训练的人而言，打死敌人伤兵，都是迈不过的坎。

我查资料的时候，看到2015年一篇纪念反法西斯战争胜利70周年的文章，一个叫梁伯坚的黄埔生，在第四次长沙会战时，就遇到两个被炮弹击中的伤兵，请他和战友帮忙补一枪。

（中国军队）

当时冲锋号已起，马上就要进攻了，他们顾不上他俩。当然，就算是阵地战，他也不可能会开枪的。

他们排打败了敌人的进攻，清点人数发现，包括要他补枪的两位，一共有19人牺牲。

我们常见在电视里看到，重伤员求补枪，但战友们却只是给他一颗手榴弹……这或许是最好的办法了吧。