金匮诵读63丨小建中汤
徐忠可注解
(十二)上章所论证,概属阳虚,阳虚者,气虚也,气虚之人大概当助脾,故以小建中汤主之。谓虚劳者,元阳之气不能内统精血,则荣枯而虚,里气乃急,《内经》曰:冲脉为病,逆气里急。为悸,为衄,为腹中痛,梦失精,元阳之气不能外充四肢口咽,则阳虚而燥,为四肢酸疼,为手足烦,为咽干口燥,假令胸中之大气一转,则燥热之病气自行。故以桂、芍、甘、姜、枣大和其荣卫,而加饴糖一味以建立中气。此后世补中益气汤之祖也,虽无升柴,而升清降浊之理,具于此方矣。论曰:人身中不过阴阳气血四字,气热则阳盛,血热则阴盛,然非真盛也。真盛则为气血方刚,而壮健无病矣。乃阴不能与阳和,而阳恃其燥,鼓而上乘则亢,为渴,为喘,为烦,为亡血,然而阴实虚寒,故为小便不利,少腹满急,为阴寒精出,酸削不能行,为精冷无子,为阴头寒,为目眩发落。阳不能与阴和,而阴挟其火,热气内乘则燥,为盗汗,为痹,为刀瘿,为喘喝,为亡血失精。然而阳实不足,故为手足寒,为腹满溏泄,为不能化食,为腹痛,为咽干口燥。其亡血失精,阴虚阳虚皆有之者,阴极能生热也,故见脉在浮大边,即当知阴不能维阳,肾为阴之主,务交其心肾,而精血自足,见脉在细小边,即当知阳不能胜阴,脾为阳之主,即补其中气,而三阳自泰。故仲景特拈此二大扇,以为后人治虚劳之准。至阴热极而燥,此虚劳之坏证也,故朱奉议以滋阴一法,补前人所不逮,岂治虚劳之正法乎。后人见滋阴亦有愈者,乃用参不用参,聚讼不已,岂知仲景以行阳固阴为主,而补中安肾,分别用之,不专恃参,不专滋阴,为恢恢游刃也哉。
尤在泾注解
(十二)此和阴阳调营卫之法也。夫人生之道,曰阴曰阳,阴阳和平,百疾不生。若阳病不能与阴和,则阴以其寒独行,为里急,为腹中痛,而实非阴之盛也;阴病不能与阳和,则阳以其热独行,为手足烦热,为咽干、口燥,而实非阳之炽也。昧者以寒攻热,以热攻寒,寒热内贼,其病益甚,惟以甘酸辛药,和合成剂,调之使和,则阳就于阴,而寒以温,阴就于阳,而热以和,医之所以贵识其大要也。岂徒云寒可治热,热可治寒而已哉。或问和阴阳调营卫是矣,而必以建中者,何也?曰:中者,脾胃也,营卫生成于水谷,而水谷转输于脾胃,故中气立,则营卫流行而不失其和;又中者,四运之轴,而阴阳之机也,故中气立,则阴阳相循,如环无端,而不极于偏。是方甘与辛合而生阳,酸得甘助而生阴,阴阳相生,中气自立,是故求阴阳之和者,必于中气,求中气之立,必以建中也。