做好事惹了一身骚？美国发给小企业救助金，反而引起了很多不满？

鲁晓芙，财经作家，旅居欧洲，以荷比卢为基地，从事全欧洲投资并购业务。

中国经济已经国际化了，不了解欧洲，有时候，你就不了解中国。

欢迎关注：鲁晓芙看欧洲。 合作请联系微信：Xiaofu_Lu

当美国政府宣布救助中小企业以后，很快资金发放完毕，中小企业受惠名单公布以后，反而美国社会一片哗然，竟然引发了一些不满。

很多小型商业公司宣称，申请了但是没有成功。他们却惊讶的发现，获得500万美元以上贷款的企业，高达4,000多家。其中不少是上市公司，包括知名连锁企业如牛排连锁企业（Ruth’s Chris Steak House），领取了2,000万元的免偿贷款。

知名汉堡连锁店Shake Shack领取1,000万元、

市值46亿美元的洛杉矶湖人队，还领取了360万美元。

这里面有一个技术问题，虽然小型企业解救贷款有申请限制，必须「500名员工以下」，而且「关联企业视为一体」的限制，但是，美国餐饮旅行协会却通过法案游说，硬是为这层限制解套，把旗下的一个个单独的加盟店和直营店，作为一个一个的中小型企业来申请贷款，让餐饮旅游行业的大型企业，可以避开限制提出申请，造成不少员工超过万人的连锁企业，反而收到了中小企业的解救金。僧多粥少的情况下，排挤了真正濒危的小型企业。

虽然前述企业在舆论的压力下，接连宣布退还，但是，获选资金的名单，也凸显出美国审查把关上的问题，并没有完全针对濒危的小型企业。

另一方面，虽然资金由美国政府提供，受理申请的窗口仍是银行，银行可以按贷出金额，抽取最高5%的手续费。因此，也有人质疑，是不是银行为了获取高额手续费，优先提供免偿贷款给大型企业，银行是不是为了维护大客户关系（奇怪，我们没有说中信银行.......），而主动把这些政府钱，给了自己大客户啦？！

摩根大通、美国银行等银行，因此面临一些小型企业主提出的集体诉讼。

这些美国大银行，也是苦恼不堪，怎么帮助美国政府发放救助钱，还惹了官司了？！