儿童在咽喉处就已经搞定新冠病毒
巴登-符腾堡州的大学医院已经投入数周时间来研究，儿童到底在冠状病毒的传播中起什么作用。为了这项研究，海德堡，乌尔姆，弗莱堡和蒂宾根多所大学医院自4月以来，对约5000名无症状的人进行了病毒和抗体测试，其中包含2500名10岁以下的儿童和他们的一位父母。
只有0.1％的儿童被感染
乌尔姆大学医院的德巴汀(Klaus-Michael Debatin )教授说，尽管这项研究是在新冠封锁期间进行的，但抗体测试还是囊括了有可能以前就感染的情况。在父母和孩子中几乎没有发现什么感染情况，只有两人病毒感染，相当于总检查人数的0.1％。抗体测试阳性比例为1.3％。也就是说离群体免疫还有很长的路要走。
测试显示，没有证据表明儿童继续传染病毒有特别的风险，而且儿童“抗体阳性率明显低于父母”。
海德堡大学医院感染学家阔伊斯里希(Hans-Georg Kräusslich)表示，通过对64人(45名父母和19名儿童)新冠抗体的检测发现，参加应急托管(Notbetreuung)的儿童与呆在家中的儿童之间没有显着差异。如果深究，那么参加应急托管的儿童的抗体更多。
单个研究不能回答所有问题
关于学校和幼儿园的可能危险人群，阔伊斯里希(Hans-Georg Kräusslich)教授表示，不能排除儿童感染身边的人。在19名感染的孩子中，有13个出现亲子感染，也就是说孩子和其中的一位父母均呈阳性。只有6个案例，只是孩子呈阳性。根据阔伊斯里希的说法，生活在一个家庭环境并不意味着所有家庭成员都必然受到感染。至于到底是谁感染了谁，尚需要进一步的研究：“单个研究无法回答所有问题。”
开学开园：儿童的免疫系统更好
关于Drosten研究，阔伊斯里希教授解释说，儿童病情不那么严重，这项研究中只有1％的儿童测试呈阳性。中国的一项研究还表明，感染不是通过孩子带入家庭，而是通过父母。“我们儿科医生往往有一个信条，儿童是感染的驱动因素。但是现在显然不是这样”。儿童具有更强大的被激活免疫系统，可以更好地抵抗病毒，在咽喉处就更轻易抵抗了新冠病毒。
巴登-符腾堡州州长克雷奇曼对研究结果表示：“事实证明，儿童并非感染过程的特殊推动力。”从6月29日开始，巴登-符腾堡州的所有儿童都可以返回托儿所和小学。科学证明解除这些壁垒很重要。
国际研究的证据
病毒学家Jonas Schmidt-Chanasit教授在接受BILD直播电视采访时说：“不到10岁的儿童并不是感染的驱动因素：国际研究已经证明了这一点。而且儿童几乎不受疾病的影响。” 这个认识对于担心孩子的父母来说也非常重要。面对各种担心，我们可以毫不含糊地回答：“不，孩子不会得重病，除非在非常罕见的情况下。”
澳大利亚一项对上学儿童的研究的结果尤其鼓舞人心：在15所学校中，共有18名感染者（9名学生和9名教师），只有2名儿童被感染，而且他们没有感染成年人。
荷兰的一项研究还表明，儿童在病毒传播中仅扮演很小的角色。他们一共检查了54个家庭，其中有123位成人和116位1-16岁的儿童。没有证据表明10岁以下的儿童在病毒传播中起主要作用，并且：在儿童之间或从儿童到成人的感染传播很少。