第四届中国对联甘棠奖百佳联作品读十之四（康永恒）
1
自题（钟波）
天非健者；
仆本恨人。
康永恒评：要言不繁，斩钉截铁。八字之后，尤见作者难以折衷之牢愁与愤恨。上联虽是反《易·乾·象传》：“天行健，君子以自强不息”而立言，更有 “诅天”之意在焉；下联则径取江文通《恨赋》句。自来楹联多谀词，多浪语，然殊少恨语，愚谓此联之可贵，正在其恨字处。
2
落霞（李云）
如涌如焚，而倾炽烈；
纵迟纵暮，不怅苍凉。
康永恒评：此谓咏物而有寄托者也。既摹落霞之形，复传落霞之神，更寄以“霞”外之旨。古所称“言有尽而意无穷”者，即此类也。
3
潍坊青筠别馆（邱钰云）
别馆访鸢都，明月古琴，长啸何妨三径雨；
开窗啭莺语，青筠绿蚁，清谈飞动一襟风。
康永恒评：此联胜在造境也。若“明月”，若“古琴”，若“三径”，若“绿蚁”，若“清谈”、若“长啸”，俱古所谓雅士之“标配”也。掇之入联，雅意自见，固不必问其真耶假耶？然则“鸢都”、“青筠”、“别馆”杂错其间，不免有捉襟见肘之嫌也。
4
敦煌鸣沙山月牙泉（贾雪梅）
沙丘横百里弦，闻风激雷鸣，天籁翻成边塞曲；
泉水卧一弯月，对孤烟落日，清波润澈远人心。
康永恒评：此联抓住月牙泉有限的景物——沙丘和泉分开来写，一喻为琴，则想象其声；一喻为月，则摹写其色。复能托寄情思，予人悠远的遐想。其堪赏处，在于无可写处拓开思路。信非老手莫办。
5
雨花台（谢志民）
轩峻凌百尺高台，浥翠浮彤，目极俱饶英烈气；
斑斓是六朝清梦，谈禅访石，我来宜趁雨花天。
康永恒评：雨花台为南京胜处，其名可上溯六朝。然自近代成为红色陵园，所谓古迹几绝，佛寺花石，半为传说。此联首写所睹气象，“浥翠浮彤”四字，最是传神得意之笔。下联则纯为浮想，意在寄托雅怀，所谓有“我”之语是也。全联虚实互参，不粘不脱，正是其佳处。
6
游湖（赵凯龙）
兰舸弄波光，粼粼如玉，邀翠岭生烟，一声紫燕湖心过；
春风知我意，楚楚动人，上瑶台怀古，几处黄花野径开。
康永恒评：以题诗作画之笔写联，状景如在目前，抒意寄之言外，稳切一个“游”字，颇得“所谓伊人，在水之湄”意味。然“怀古”二字，略嫌唐突主题。
7
断桥残雪（李红）
一痕为西子娥眉，值寒酥着树，琼粉当庐，尤见明眸深浅；
数武是孤山清舍，有疏影横斜，暗香流转，相期白袂归来。
康永恒评：西湖之“断桥残雪”，所以久负盛名，要在邻孤山，近宝石，当山寒水瘦、四顾白茫之际，令人有出尘遐想。此联之动人，首在以西子眉眼状雪中之桥，次则拉孤山梅色映桥上之雪。诚所谓善经营者也。联必如此，而意境方出。
8
赠庄回斋兄（陈越）
世亦多东施、南郭之流，殊不知风雅承传，要使胸中罗锦绣；
君应属诗客、画师之列，岂端合江湖拓落，行看海内遍声名。
康永恒评：予固不识回斋先生之学术道范也，然凭此联，信其非浅学自矜之辈。联语揄扬得体，期许尤深，字里行间见道契之重，是所谓知音之言也。
9
和氏璧（吴正华）
世多相玉者流，故潜光入野，任千年风雨销磨，化成顽石孤贞在；
我亦连城之器，自抱朴于怀，倘万里槁梧见遇，剖此衷肠一笑看。
康永恒评：此联盖亦托物喻怀之作。若“潜光入野”，若“抱朴于怀”，若“顽石孤贞”，既以见和氏璧之特质，更以见作者之孤抱自明。联语有自负，有倔傲，有倾诚，有期待，是真仁者襟怀也。
10
阮籍（邓涛）
世路是穷途，且饮且吟且哭，行非有法，道贵无名，不必将红尘诱我；
帝乡岂乐土，须痴须慎须酣，竖子鸢飞，才人豹隐，何妨以白眼观之。
康永恒评：自王子安《滕王阁序》出，世人皆知“阮籍猖狂”，然而能知阮籍猖狂之因者，得几人哉？此联作者，体微察幽，将阮籍心曲和盘托出，令读者莫不知之。若“行非有法，道贵无名，不必将红尘诱我”之超然，若“竖子鸢飞，才人豹隐，何妨以白眼观之”之冷峻，可谓“阮籍猖狂”之绝好注脚。令人击节不置。