逼迫你主动开心地学习

我们大部分人的学习,通常都是处于无意识的状态。

觉得自己总是在不停地看新东西,但是实际上都是浮光掠影、浅尝辄止,不会使用,甚至记不住概念。

而费曼学习法,就是以教的方式逼迫你自觉,甚至是开心的、有意识的主动学习

它真的有这么神奇吗?

自从我知道了费曼学习法之后,就一直在思考这个问题。不就是把自己学到的东西教给别人而已嘛,怎么就有这么大的能量?

有个解释是学习吸收率金字塔理论,这个理论不知道怎么调查,得出了一个结果。

它认为我们的学习分为两类:被动学习主动学习

被动学习包括:听、看、听+看(图像)、示范,吸收效率依次为5%、10%、20%、30%。主动学习包括:小组讨论、做中学(实操)、教给别人或马上运用,吸收效率分别为50%、70%、90%。

注:我专门去百度了这个学习金字塔,目前并没有被证实出自哪里,而且没有相关论文。所以这个具体数字很可能是错的,但是并不影响它对我们的指导意义,主动学习和被动学习这个是存在的,两者效果确有不同。

可是为什么教这个步骤如此有魔力呢?

这就没人告诉我们了。

后来我在写了100多篇干货之后,慢慢感悟到这个“教”的意义,这个意义后来我也听吴伯凡提到过同样的理论。

这个意义就是「表面上你是在教别人,其实你是在以教的方式“逼”自己查漏补缺」

我有两个特别要好的哥们,每次只要我有什么大的感悟,就会把他们拉出来,跟他们分享。

可是这个分享的过程,其实特别尴尬。

因为每次我明明有很强的表达欲,明明感悟非常深刻,可是每次要用通俗的语言表达出来的时候,却总是结结巴巴,表意不清。

还好朋友心有灵犀,每次稍微点一下就能立马get到我想说什么。

可是痛苦的是,我其实还有超级多的东西无法表达出来,朋友只能get到我说出来的东西,却无法猜测我更多没说出来的东西。

出现这样的结果后,有两种解决办法。

一种是我当时重新梳理逻辑,重新思考那件事背后的原理,或者朋友提出问题帮我反思;另一种是,我回去之后重新整理,重新用思维导图梳理一遍思绪,今后去搜集完善。

这个过程其实就是在做查漏补缺

但是吴伯凡讲得比我深刻很多,他说当我们学完一个东西之后我们以为我们懂,其实我们只是摸到了皮面,皮面之下还有大量的东西我们不知道。

这些我们不知道我们不知道的东西叫做“盲维”

这些盲维很大程度上,如果没有契机,没有你的主动,是永远不会被你所知道的,只有在你运用它去做事的时候,你才会发现“这东西怎么不对?”。

这时你才知道自己原来不知道。

吴伯凡说,大多数时候,我们学东西就像讲PPT。

PPT上只有只言片语,如果我们讲的时候发现自己不会说,就会直接跳过去,而观众也不会知道。

这种遇到盲维就直接跳过,直接忽略过去的做法,可不就是我们平时学习的状态吗?

但是当我们在教别人的时候,就会从PPT模式切换到文字写作模式。

就像此刻,我需要对我写下的每个字自圆其说,如果逻辑上说不过去,知识上存在漏洞,你们读到了一定会提出质疑,甚至直接否定,这都写的什么狗屎。

这种压力,会把我直接押到刑场上,让我直接面对我的漏洞、盲维。

就像前面关于费曼、关于学习金塔理论,其实我是存在盲维的,所以我不得不去查大量的知识点,然后才能继续写作。

这就是费曼学习法以教促学的底层原理,当你要把一个知识教给别人的时候,会打开一系列开关。

1、自圆其说开关

首先,你会打开一个自圆其说开关。

你需要确保自己所教授的知识是正确的,或者必须要能够自圆其说,在逻辑上是没有问题的。

这个时候,你就会直面自己的盲维,发现那些以为自己懂了,其实并没有懂的知识。

2、 融会贯通开关

然后,会打开你的融会贯通开关

之前有小伙伴问我,感觉你知识量好大,一篇文章里面往往贯通了大量的知识。

其实这都是被逼出来的好吗?

因为,知识点都不是孤立的,它们是互相关联的,如果我只给你拎出来一个单一的知识点,很多时候,读者是很困惑的,逻辑上也说不通。

如果我必须把一个东西讲到小白都能懂得地步,就必须逼迫我去思考怎么才能把这个知识点讲得更清楚。

这个时候,就必须融会贯通,用知识来解释知识了。

3、主动学习开关

接着,还会打开你的主动学习开关。

刚我们提到了“教属于主动学习”,为什么呢?

因为你一直在思考,怎么才能把对方讲懂;如果要把对方讲懂,我得让他明白最重要的点的是什么;这个点好像我也有点没懂,为什么会这样呢?

就这种自我拷问,甚至还会去查大量的资料,恶补,这就是在做主动学习。

从脑神经科学来说,主动学习时人的注意力是高度集中的,对知识的兴趣度也更高,因此能刺激多巴胺的分泌,而多巴胺的分泌又能加强突触的连接效率,从而提升我们的记忆效率。

这就是为什么「主动学习知识的吸收率要远大于被动学习」的原因。

4、重要识别开关。

最后,费曼学习还能打开你的重要性开关。

当你在跟别人讲完一个东西的时候,你就会发现,哪些东西其实不重要,哪些东西才是重要的。

比如,你看对方完全没兴趣听你讲,你就会做调整,知识就是这样被检验出来的,最后留下来的就是那些真正重要的东西

上次我和朋友聊天的时候就是那样,聊之前我有很多想法,聊完就知道有的东西其实并不重要,而有的东西应该被郑重捡起。

怎么使用费曼学习法?

关于怎么做,我看网络上有很多文章都写了四个步骤,我以前写的也是四个步骤。

但是实践这么久,我发现,其实有的步骤根本就是废话,占你大脑的内存。

所有的过程,我把它抽象为两步:一、输出;二、简化

一、输出

什么叫输出?

前面提到我有五个维度的学习,以前我是把输入输出跟费曼学习法分开的。

因为我感觉输入输出操作性更强一些,但是这种把它们分开的做法其实是种冗余,输入输出其实就是费曼学习法——以输出督促自己学习,查漏补缺。

所以,没意外的话,我会不再写输入输出了。

回到主题,输出其实就是在把一个东西教给别人。

在我大二的时候,才得到听过一门《如何成为有效学习的高手》的课程。作者讲到他多牛多牛,学了什么什么东西,他的终极秘密就是——学完一个东西,把它制作成课程,放到网上卖钱。

这个东西我印象超级深刻,因为写作就是这样一个过程,输入完就立马输出,后来我才知道这叫费曼学习法。

但对大多数人来说,学完一个东西把它做成视频课程,这个成本有点高,可能大部分人做不到。

(0)

相关推荐