法律人都发懵，最新高利贷标准到底是什么

2020年我接了一个民间借贷的案子，代理出借方索要借款本金和利息。

当事人借出去几百万，按最初的约定，利息即便按二分利计算也能主张上百万。

立案时，阴差阳错耽搁了一个星期，就到了2020年8月20日。

是的，《新民间借贷司法解释》实施，2020年8月20日之后起诉的，法院保护最大年利率上限从原来的24%一下降到了4倍LPR，15.4%。

数字改了一下看似没啥，但我的案子整废了，利息按15.4%计算就剩几万了。

最麻烦的是，按新民间借贷司法解释走的话，对方曾经多还的利息，甚至还有可能反诉要回去。

当初借你钱的时候，知道二分利受法律保护才借的，等要回去的时候变成了1.28分利，早知道会这样，也许就不借了呢？

当初让你赶紧把钱还上，能要不少利息，就因为想多借你用一下，利息反而更少了？

问题是有不少分期贷款在还款过程中，法律一修改，债务人一看法定利率下降了，那我是不是就可以不按当初约定还款了？

这个突然袭击给债权人害惨了。

确实不合理。

我的案子也因此一直搁置至今。

昨天忽然发现一个消息，《新民间借贷司法解释》实施了4个多月，又修改了。

大致的意思是：不以起诉时间为准了，而是以借贷合同成立时间为准，以2020年8月20日为分界线，之前的利息按原来的标准计算，之后的利息按4倍LPR计算。

我赶紧去最高法官网核实，消息的确属实，是2021年1月1日民法典生效后，最高法打包发布修改27件司法解释中的一个。

看来我的案子有救了。

民间借贷利率的演变过程是：

1991年8月13日-2015年8月31日，利率不超过银行同类贷款利率的4倍。

2015年9月1日-2020年8月19日，年利率不超过24%，即二分利。

2020年8月20日-2020年12月31日，2020年8月20日之后起诉的，年利率不超过4倍LPR，当前为15.4%。

2021年1月1日起，2020年8月19日之前看当时的标准，之后不超过4倍LPR。

是不是发懵了？

咦，那我昨天另一个民间借贷刚下判决的案子，利息按照15.4%标准保护的，是不是判少了？我得去研究研究。