监事为维护公司利益聘请律师的代理费可否要求公司报销?|公司法权威解读
原创声明
今日推送文章，为文章作者授权本公众号首发原创文章，转载请在公众号醒目位置注明作者及出处。我们将不断创新文章内容，努力提供更多更好的公司法实务干货。转载请直接联系责任编辑。
监事为维护公司利益聘请律师的代理费可要求公司报销
👉作者：唐青林 李舒 张德荣 (北京云亭律师事务所)
阅读提示：公司治理中，监事席位往往会被忽视；实践中，真正能够发挥监事监督职能的公司也非常少，其中一个重要的原因是，监事履职往往要聘请外部的律所或会计师事务所，由此产生的律师费或审计费，被监督的董事高管恰恰掌控着的公司，往往不会支付该笔费用。那么，监事在垫付了律师费或审计费后，可否要求公司报销呢？
当董事、高级管理人员的行为损害公司利益时，监事有权要求董事、高级管理人员予以纠正。监事行使职权所必需的费用由公司负担。为行使监督权，监事代表公司提起损害公司利益诉讼的，为此垫付的律师费有权要求公司予以报销。
一、万和公司于2004年9月30日设立，注册资本4000万元，张建君出资1760万元持股比例为44%，郭文山出资2240万元，持股比例为56%。其中，郭文山任执行董事兼经理，为法定代表人，张建君任公司监事。
二、2012年下半年，张建君认为郭文山擅自转走万和公司账户内的3000万元，侵犯了公司的合法权益，决定通过诉讼维护公司权益。同时，张建君以万和公司名义与高朋所签订代理合同约定由高朋所提供诉讼服务，并支付了40万元的律师费。
三、此后，张建君以万和公司名义提起损害公司利益的诉讼，诉请之一即是要求郭文山赔偿万和公司43万元的律师费。诉讼中，万和公司对律师代理费高于324600元的部分自愿放弃。
四、南京中院一审认为，张建君依法行使监督权提起诉讼中委托律师而支出的律师费324600元，由万和公司负担。郭文山以律师费应由张建君自行承担为由提起上诉，上诉中张建支付律师费162300元。江苏高院二审判令万和公司承担律师费486900元。
五、此后，张建君找万和公司报销486900元律师费未果，诉至法院。本案经海安县法院一审、南通中院二审，判定万和公司给付张建君486900元，并支付相应利息。
监事有权对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督；当董事、高级管理人员的行为损害公司利益时，监事有权要求董事、高级管理人员予以纠正。监事行使职权所必需的费用由公司负担。
本案中，由于郭文山违反法律及公司章程的行为，监事张建君依法行使监督权，并提起诉讼，由此委托律师而支出的一审律师费324600元，应由万和公司负担。同时，张建君又支付的二审律师费也属于监事行使职权所必需的费用，也应由万和公司负担。因股东代表诉讼和监事诉讼之诉讼地位的特殊性，股东或监事代表的是公司的利益，与公司同属作为权利人或受害人的原告一方，法院无法判决公司向其诉讼代表人履行义务。故在先前的诉讼中法院只能确认张建君的律师代理费由万和公司负担，而未能作出万和公司给付张建君律师费的判决。在张建君向万和公司主张律师费未果的情况下，双方形成债权债务关系，万和公司应向张建君支付律师费及利息。
北京云亭律师事务所唐青林律师、李舒律师的专业律师团队办理和分析过大量本文涉及的法律问题，有丰富的实践经验。大量办案同时还总结办案经验出版了《云亭法律实务书系》，本文摘自该书系。该书系的作者全部是北京云亭律师事务所战斗在第一线的专业律师，具有深厚理论功底和丰富实践经验。该书系的选题和写作体例，均以实际发生的案例分析为主，力图从实践需要出发，为实践中经常遇到的疑难复杂法律问题，寻求最直接的解决方案。
一、监事行使监督权，代表公司向违规的董事高管提起损害公司利益诉讼的，监事为此垫付的律师费，可以要求公司予以报销，公司不予报销的，可以向法院提起诉讼，要求强制执行。
二、公司各股东可在公司成立之初，在公司章程中细化监事行使职权所需的审计费、律师费等费用的类型及标准，以防在公司股东发生争议后，因监事履职费用的承担而扯皮。
（我国并不是判例法国家，本文所引述分析的判例也不是指导性案例，对同类案件的审理和裁判中并无约束力。同时，尤其需要注意的是，司法实践中，每个案例的细节千差万别，切不可将本文裁判观点直接援引。北京云亭律师事务所律师对不同案件裁判文书的梳理和研究，旨在为更多读者提供不同的研究角度和观察的视角，并不意味着北京云亭律师事务所律师对本文案例裁判观点的认同和支持，也不意味着法院在处理类似案件时，对该等裁判规则必然应当援引或参照。）
《中华人民共和国公司法》
第五十三条 监事会、不设监事会的公司的监事行使下列职权：
（一）检查公司财务；
（二）对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议；
（三）当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求董事、高级管理人员予以纠正；
（四）提议召开临时股东会会议，在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议；
（五）向股东会会议提出提案；
（六）依照本法第一百五十一条的规定，对董事、高级管理人员提起诉讼；
（七）公司章程规定的其他职权。
第五十四条 监事可以列席董事会会议，并对董事会决议事项提出质询或者建议。
监事会、不设监事会的公司的监事发现公司经营情况异常，可以进行调查；必要时，可以聘请会计师事务所等协助其工作，费用由公司承担。
以下为该案在法庭审理阶段，判决书中“本院认为”就该问题的论述：
南通市中级人民法院，张建君与海安万和实业有限公司追偿权纠纷二审民事判决书【（2015）通中商终字第00092号】。