魔鬼经济学笔记（6）-传统观念真的传统吗？
阅读第1298天
其实，有时候做一个简单的人是一件应该很快乐的事情。至少，你不用遇见太多纠结。
我想成长，同时扩充视野，那就已经决定了我需要不停地打破自己的三观，或者重塑自己的三观。
其实，昨天谈到的传统观念，自己也有很多，而且没法进行所谓的定义对错。当我看到有些不一样且言之凿凿的言论时，那这时候的决定权就不是那么轻巧了。
01
昨天谈到的传统观念，其实倒不一定源自什么古代与否，这只是一句玩笑话。主要想表达意思，就是部分言论，是属于诸多人不知从何时起认定的结果。
这个结果有没有论证过呢？不知道；哪里传出来的？不知道；你用了之后到底有没有用？嗯……应该有用吧。
我去看书，看不同的书，不同人写的书，其中列出一堆事例，与我固有想法产生冲突，那这时候我就得进行抉择。
如果完全只是看了一下就过，也许不错；好读书，不求甚解。虽然我也想做到那样，但是阅读过文字，还是希望能够给自己留下些许思考吧。
这个思考的过程，是一种权衡。因为很多结果，事例，我也没法知道准确度。倒不是说自己没有去做，而是哪怕我自己做了，也不知道对不对。
所以，看到与自己认知不一样的言论，我觉得更大的可能，适当思考再决定用不用。那些结果的准确度不是最关键的，虽然也是其中的一环，但是能够对自己有明显的帮助，那么这个结果就是对的。
这也就是为什么，会有某些电影真正上映之后，口碑扑街，但是之前大佬纷纷站台这部电影多么划时代，谁不看谁后悔！
因为，对于部分人而言，正确与否的评定就是会有利益正相关。而坚持真理的人是值得尊敬的，因为真理，也会可能错。
02
其实看书的过程，就是从别人的某些事例中，去逐渐梳理自己曾经的某些认知。原来的认知可能是错的，或者有点过时了，还是需要更新。
毕竟，现在那些软件更新的速度也太快了。
文中说到了几个非常有意思的例子。第一个研究为什么纽约的很多毒贩还是和母亲居住？
我看到问题的第一反应是先思考，答案是不是和书中统一不重要，而是先有一个自己的思考方向。待看到不一样的说辞时，可能才会有真正的裨益。
当时想的是，可能是因为那些毒贩也是属于良心未泯的人吧，所以也和家长住在一起。或许这样一来，对于罪犯的感化、抓捕会有帮助？
书中给出的结论让我的思考没法评判对不对，因为揭露出来的是，因为大部分（97%以上）的毒贩，都是属于低收入人群。所以，他们只能选择继续和母亲居住，进行生活上的一些被照料。
我看到这，皱眉再度思考，不是很明白为何如此。再然后，就舒展了眉头。看来贩毒和诸多看起来光鲜的职业一样，也是大鱼吃小鱼。
当时政府宣传的就是贩毒会榨干人们的每一分钱，让很多人对贩毒这件事情产生了截然不同的两种态度。也许羡慕，也许嫉妒厌恶。
不过，这些情绪是多余的，因为中招的只是极少数人。
03
我在大学的时候，就听说销售如何如何，金融工作如何如何。那时给我的印象就是，加入这个行业，就是光辉的未来。
等到尝试开始金融方面的电销，才明白我想多了，年轻就是好。在那里待了一个月左右，发现流动率高得吓人：也许这周你看到的人，下周换了一轮。
而从这个行当脱离出来之后，进入教培行业，其实发现外界对此也会有所认知误区。什么百万名师，什么教育红海，都是扯淡。
媒体或者某些有心人，总是喜欢对诸多的行当进行华丽的包装，或许是为了自我标诩，或许是让更多可爱的人奋不顾身地跳进来。
进来后反悔了？不要紧。换一批就是了。
贩毒和那些什么销售，保险行业一样，除了高层的极少数，其他马仔，干着最累的脏活，拿着比他们收保护费的小商人还低的收入；同时，把脑袋别在裤腰带上。
我想，这也许就是一种讽刺或者无奈吧。这也许和平时生活中的人际交往类似，我们能够看到的只有好，至于那些烦恼，都被盖起来了。
而在这个事例中，还有一个更为有趣的数据，当毒贩马仔的死亡率高于死刑犯被真正执行执行的比例。什么意思呢？
就是你贩毒被抓，不一定判死刑；判死刑了，也不一定执行；反而是你去当马仔，可能第二天就魂断街头了……
04
另外一个事例，对我的触动相对相对更大，就是枪和游泳，哪一个会对儿童的伤害更大？我知道，这里面有陷阱，但是我觉得应该还是枪啊！
好吧，结果正如开始所想，作者给出的数据，是每年游泳溺死的儿童是死于枪杀的儿童十倍以上。但是如果放在生活中，父母对于枪的敏感程度肯定高于游泳池。
这是肯定的嘛，哪怕是那些看起来很开明，民主的父母。原因何在呢？也很显而易见。因为枪给人的威胁感觉更明显，让人不经意就是想要回避它。
而游泳池，太过熟悉，或者说太过于平常了。说的极端一点，游泳溺死一个孩子，带给人们的触动绝对是小于一位儿童死于枪下。
我们的注意力容易被哪个带走，那么就会有相应的内容吸引我们，从而让判断出现失误。
坐飞机之前，我对于飞机是有种恐惧心理的，总担心掉下来，或者被飞鸟撞到。因为在新闻中隔三差五就会看到空难消息。
可实际上，坐飞机反而是极度安全，反正高于自驾。反过来，自驾可能会给人感觉，自己在掌控而飞机不是。
以为自己可能认清了，实际上这种认清，就是再深一环的套吧。这时候掉进去，更难出来。
真正的骗局，不是造假（因为聪明人还是不少），而是真亦假时假亦真！
【结语】
我想起了谢春霖先生的《认知红利》，当我们进行这类不同的认知结果输入的时候，其实也是我们的注意力在被“收割”。
只是希望，这种收割也是我们某种认知的重新“播种”。不到某个时刻，你也不知道此时你了解的，到底会有什么用。