网上那么多失律对联和诗歌作品,是该安抚初学,还是迎头痛骂?
有朋友很是头疼一个问题:网上全是的失律的对联句子,是要安抚初学,还是要消灭对联文学?
想来应该是省略了主语。“网上全是的失律的对联句子”——作为懂格律,懂对联的人——“是要安抚初学,还是要消灭对联文学?”
因为“安抚初学”,肯定是懂得稍微多的人做的事情。可懂对联的人,又怎么会去“消灭对联文学”?
这不是瞎扯么。
只有一种可能,那就是把“失律的对联句子”看成“对联文学”,认为懂的人要么循循善诱,要么大加鞭挞。这句话才能正确理解。
但是“失律的对联句子”又怎么能看成“对联文学”?那么懂对联的人对这些胡写乱写作出批判,不正是维护对联文学吗?
不好好学习规矩,随心所欲的创作,还到处发表,自鸣得意,这才是真正地消灭对联文学。就好比破坏规则的时候却希望别人宽容,指望别人把你作初学看待,认为专家或者高手对你的指责是“消灭对联文学”。
这太可笑了,简直是指鹿为马、胡作非为。不但要出轨,还认为指责的人有错。说明白点,就是我不但无知,我还有道理。你说我写得不好,就是不爱护初学,你要批评我瞎写的垃圾,就是“消灭对联文学”。
这种心态简直可以用扭曲来形容。
和痛骂格律限制思想,认为格律导致诗歌文学走向绝境的人有得一拼。
不过就是因为不懂还不学却还爱现罢了,你却要指出错误,妨碍他们炫耀自己的作品,当然是会被反对的。
把自己当作“初学”,就和那些不懂格律,把自己当作“只在乎意境”的诗人是一样的。
因为无知却又不愿意承认自己无知,便认为是有知者的错误。我无知,你要让着我,你批评我,就是“消灭对联文学”、“摧毁诗歌文化”。
追根到底,无非是一种自我、自私的小孩子心态。我是世界中心,我会的才是对的,失律是因为初学,你得夸奖我,我再考虑是否去学习,你要批评我,你就是专制、落后、独裁的文学霸权主义。
滚一边去吧。
初学,就好好学。谁不是在批评中成长起来的?
一开始就为自己可能遭受批评寻找避风港和借口,一辈子都无法真正成熟。
对联失律这种基础得不能再基础的知识,一个正常中国人,花个十分钟阅读,三十分钟思考,在创作中多加注意,完全可以做到。即使是近体诗的格律也不是难事,对于文化已经普及的汉字使用者来说,十天半个月虽然不能大成,但是规矩总是能学明白的。
只有懂了规矩之后,我们才能进入作品内容、意境的探讨。诗歌文化的文学性、艺术性在规则保障下才能真正对我们打开。
不管是学什么东西,在无知、初学的状态就是要接受指导和批评的。人人都是初学者混过来的,凭什么对你发表那些自以为是、乱七八糟的东西表示关爱?关爱那些默默努力,真正学习进步的人不好吗?
当然,现在的人都是骂不得的。所以大部分人面对那些乱七八糟的作品时,都是当作看不见。你说你是初学,你就做一辈子初学吧。很多人开始也好心提出建议,结果反倒被骂多管闲事、禁锢思维,做好而不讨好。
所以现在没人批评,就算是邀请评论,人家也不知道你是真心求学还是来赚好评的,大都是随意说好,应付了事,你好我好,不伤和气。
这于真正想进步的初学者毫无裨益,可惜风气已经坏到了这个地步——很多所谓诗歌文学群,早就变成了夸夸群,甚至抱团反怼提出意见批评的人。
所以我们的作品如果挂出来,有人批评,得好好珍惜。
有则改之,无则加勉。才是真正进步之道。
就好像我们说:“丑不是错,显摆才是错”,于诗歌、对联、文学作品上来说是一样的。
写垃圾不是错,谁都有垃圾作品。但是作品是不是垃圾,自己的看法是不能作为标准的,得从他人的批评中认识。而从一开始就想着怎么显摆,逃避批评,那就是错得远了。
写失律的对联不是错,发出来也没问题,但是要想进步,就得有谦逊的心和耐打的皮。
我们根本不能要求懂的人爱护初学,也不能指责他们的批评是“消灭对联文学”——因为失律的对联并非对联文学。
骂是为了让人变好,不骂是身心俱疲,懒得发声,而如果有人对这种作品夸奖褒扬,那才是别有用心——不是为了捧杀,就是为了让人出更大的丑。
所谓的“初学者”,耗子尾汁吧。