明朝不亡于军事，实则亡于金融，白银大量涌入导致纸币贬值

没有谁能比小编更好撩的了，一个关注，一个评论就撩走了小编的心。

其实，生活是美好的，关键在于你怎样去发现，怎样去寻找。常说上帝为你关了一扇门，总会为你打开一扇窗。不必去抱怨生活，因为抱怨也不能改变什么。让我们一起走进娱乐世界！

文/小熊猫

明朝，堪称古代中国印钞史的最后一幕。

单就货币而言，明朝初期的模式很大程度上因循元代。从隋唐到南北朝，从金元到南宋，货币制度演进的连串性很强。激进改革不仅在民间阻力很大，在上层也面临质疑，货币政策选择在局部网络之内具有强大的外部性，后代按照前代模式也是一种可以理解的路径依赖。

明朝建立之始，寄厚望于发钞。

大明开国，力挺钞票，打压白银。

开国皇帝朱元璋发钞——而且为不兑换制度之钞，甚至禁止民间使用白银，'禁民间不得以金银物货交易，违者罪之；以金银易钞者听'，做法跟元代很类似。宝钞表面有'大明宝钞，天下通行'字样，钞票上写明告发伪造者有赏，有趣的是元代和明代对于伪钞制造者的赏赐都是银，宝钞核定'每钞一贯，准钱千文，银一两，四贯准黄金一两'，由此可见，明代初金银比价为1：4左右。

明代大明宝钞不能兑换铜钱或其他任何金属货币，这样的规定几乎成为法币的前身，但没有足额储备金作为保证，其结果自然可想而知。在市场上，大明宝钞从一开始就不受欢迎，民众拒绝使用，钱与白银仍旧流行，而顽固的明太祖直到统治末年，仍旧重申禁银命令。到了英宗一代才开始放松用银禁令，但对于拒绝使用钞票仍旧有责，甚至有全家戍边的可能，'阻钞者追一万贯，全家戍边'。

白银时代的到来，钞票开始贬值

明代币制本来堪称齐备，有纸币，有铜钱，也有银锭。但从实际使用情况而言，明代从'用钞不用钱'到'钱钞兼用'，再到'一切以银钱支付'，其背后原因并非统治者开明，实在是纸币贬值太多，银、铜重获民间青睐。当时御史陈瑛也表示，'比岁钞法不通，皆缘朝廷出钞太多，收敛无法，以致物重钞轻' 。

户部也表示，'民间交易，惟用金银，钞滞不行'，结果是'物价翔贵，而钞法益坏不行'。洪武年间（1368—1398）钞票已经出现大幅贬值，即官方价格是一贯钞等于1000文，但实际上民间160文换一贯钞，到了宪宗时期（1465—1487），税赋和官俸军饷钱钞并用，结果是一贯钞不等于一文钱。到了嘉靖四年（1525年），即使官方也承认钞票大幅贬值的现实，银钞比价变为钞一贯折银三厘，结果是钞票愈加难行，白银大行其道，'是时钞久不行，钱亦大壅，益专用银矣'。

纸币贬值对明有什么影响？

鉴于前朝的通胀后果，明朝对于纸币及时收手。和南宋、金朝、元等别的朝代因灭亡停止发行纸币不同，明代几乎在败相未露的时刻就逐步停止发行纸币。个中原因，其实可以从公共政策的思路来分析。相关各方的激励与利益都应该被考虑到，所有的重大政策，无论进步还是倒退的，都离不开官僚集体的激励兼容，说白了就是有好处就干，没好处大家就不干。

从官员俸禄情况来看，跻身利益阶层的明代官员，薪水最开始也以钞支付，随后因通胀而缩水。根据当时历史记载考证，官员薪水因为通胀而大打折扣，原因就在于发钞支付薪水，俸禄的购买力一落千丈。

按照学者测算，一个从九品官在洪武初期每个月有八公石的米，正统中期剪成两石半，成化年间减成一石七斗。明代正一品官常缺，为其最高官衔，'一个正一品官在洪武初每月约可得到一百一二十公石的米，那时全部发米。宣德八年，改搭一部分宝钞，于是只合得四十六公石的米，正统中宝钞占的成数增加，正一品每月所得只合得三十四五公石的米。成化七年减为二十公石上下，等于唐开元时的一个七品官' 。官不聊生的状况自然导致政策需要修改。正德三年（1508年）后官员俸禄中九成用白银支付，其余一成用铜钱，嘉靖末年（1566年）则完全用白银支付。

在明朝的案例中，纸币贬值，于是政府只能依赖行政力量，强迫大家使用，但是行政力量往往不会持久，因为行政力量代表的官僚集团首先就会抵制这种行为。官员的利益也受到钞票贬值的影响，推广钞票的制度自然难以维持。无论这种行为是积极抵抗还是消极执行，都会导致行政手段难以执行。最终，皇帝会发现这成为自己一个人的战争，禁令流于纸面而难以执行，最后的结果必然不了了之。还有一点，正如塔洛克所强调的，从政府经济学的角度考虑，当纸币越来越不流行的时候，滥发纸币带来的收益也在变小，如果其低于成本，那么政府更没有动力去推行了。

崇祯大肆印钞票，适得其反，加速了大明的灭亡。

不过，纸币始终是帝王难以放弃的救命稻草。即使到明代末期，掌权者还期待通过纸币来一改颓势。根据明末清初政治家孙承泽所著《春明梦馀录》的记载，崇祯十六年（1643年）末，也有大张旗鼓改用钞票的做法。

崇祯帝为筹措军费，已经山穷水尽，曾经采用书生蒋臣的建议，希望重新发行钞票来吸纳民间白银，还以减免租赋作为优惠。当时有大臣评价'百姓虽愚，谁肯以一金买一纸？'崇祯以朱元璋发行钞票为回答：'高皇帝如何偏行的？'和他先祖朱元璋一样，崇祯迷信强权法治的力量，不顾'民困已极，且宜安静'的建言，以为'只要法严'即可。可惜纵然日夜赶造，也没有人买钞票，商铺关门，直到李自成进京，这一闹剧才收场，后来的李自成和南明小朝廷倒是接着铸钱。

蝴蝶效应：钞票的泛滥是明朝灭亡的根本原因

纸币熄火，白银复燃。历史的往复往往如此迷人又痛苦，纸币的诱惑与危险在于，看似可以随意滥发，最终必然玩火自焚，这一点历代的掌权者往往会忘记。当纸币闹剧在中国告一段落，数百年后又从'出口转内销'，粉墨登场，引发了20世纪中叶中国最为惊人的通胀历史，甚至导致了中国历史的重大转折。

参考资料 樊树志 《晚明史》

万明 《崇祯改革中的钞票》

黄阿明 《明代货币与货币流通》