外国的哲学家大都不结婚，中国的哲学家却都结婚，为什么？

外国的哲学家很多都不结婚，如康德，叔本华，尼采，柏拉图等，而中国的哲学家如庄子，孔子，孟子，荀子等都要接婚，为什么？

（注：老子是否结过婚，本人没查见记载，不敢乱言）

外国的哲学都是个人纯理性思维，带有明显的个人极端性，最主要的是观念、性格和生活使然。有些哲学家本身对爱情婚姻的观念是扭曲的，有排斥心理。比如尼采曾说道，不是因为哲人想孤独，而是因为在他周围找不到他的同类。哲学家思考宇宙和人生所得的快感即使不是更强烈至少会更长久。柏拉图则说：“美好的观念较美人更为可爱。”

不过，很多哲学家虽然独身，但并非没爱过，像伏尔泰、叔本华、尼采，萨特等，都是有过恋爱的。萨特和波伏娃彼此都认定对方是自己的精神伴侣，他们觉得结婚完全没有必要。尼采也深深地爱过莎乐美，但最终还是没有结婚。这是因为他们彻底分开了理性和感情。

哲学家大都有一种类似观念，都会觉得自己已经与真理结合。他们还可以和自己相结合，他可以爱上自己的另一个她，所以不必去爱女人。

另外，长期深度的思考也会转移人的注意力，他们注意不到恋爱婚姻中的很多事，甚至包括性欲，女人自然对他们也不感兴趣了。

东方哲学家思维模式大不一样，通观中国古代政治哲学，一般是三个主题，即“天民合一”、“天德合一”和“天礼合一”

中国诸子百家代表人物老庄，孔孟，荀子墨子等，还有后来的程颐王阳明等，他们更多关注的是人的生活方向问题，人性向往的问题，或谈“仁义礼智信”，或谈“天人合一”，或谈“知行合一”，特别是影响中国人几千年的易经阴阳论，讲究阴阳和谐，没有对男女婚姻爱情的反对，而更多的是提倡与人的和谐，与自然的和谐，与人性的和谐。

从东西方文化的比较看，西方文化的“标新立异”对立于东方文化的“天人和谐”，即：东方的“同”与西方的“异”。