0237 学习道术

道，通常指的原理、本质、规律。术，通常指的具体方法。

学习一件事情，到底是重视道的学习，还是重视对术的学习呢？

从速度上看，直接学习术显然更快。比如现在遇到了一个数据统计难题，就需要在极短时间内解决，还需要去学习统计软件背后的底层逻辑么？肯定不用啊，我们需要的是现成的，能立刻统计出结果的一套方法。类似这样的时刻，术的作用就重要得多。

术就像工具书，遇到问题，拿起来，对照着用就是了。得到上出了一个产品叫“得到锦囊”就是针对在工作、生活中遇到的具体问题，提出的一套行之有效的产品，可以说是面面俱到了：从公司管理比如“如何有效批评一个人”到“很多人喜欢把小米和大米一起煮，怎么聊聊小米”，甚至到“怎么泡木耳才安全”……问题够具体，解决方案也很明确。

学习道相对而言则枯燥得多。GTD的一整套流程用一张图，不到一千字就能解释清楚，但是背后的原理是什么，这套流程为什么可靠，它背后的机制是什么，横向、纵向上为什么设置那些点？则需要用很多客观事实、研究、试验数据，来进行论证。

那是不是只用学好术，就可以轻视对于道的学习呢？答案当然是否定的。

问题千千万，没有什么方法可以在所有场所、所有环境下适用。同一个产品的生产，在南方潮湿、闷热的天气和北方干燥、凉爽的天气，肯定需要调整不同的环境。

学习道，明白了原理和规律，就可以以“不变”应万变。一个数学公式：速度=路程/时间。这个公式学会了以后，那在做其他关于速度、时间、路程的数学应用题里，就可以顺着这个“道”，去找问题是哪个，公式的另外两个量可以通过什么方法得到。这就是道的好处，虽然慢，但是一旦学会，威力巨大。

术有术的好，道有道的好，那到底要学哪个？

我倾向于这样一种态度，学习道。虽然慢，但是规律和原理适用于很多情况，只要核心不变，才会有对应的解决方法，在学习道的同时，也要同时学几个经典的“术”，即掌握了原理，又能很快用套路解决问题。

在这个方面，教科书就是一个很好的示范，任何一个概念章节的设立，都有问题场景-明确概念-经典应用-课后练习。如果都按照这样的模块来学习，那岂不是往“学霸”的道路上前进了一大步。

道术，道术，道术不分家，道、术同学才是最佳方案。