《万箭穿心》电影剧情解评

电影《万箭穿心》根据著名湖北作家、省作家协会主席方方的同名小说改编，由颜丙燕主演，是王竞老师继《我是植物人》后导演的又一力作，其内容颇具湖北特色，具有深厚的文化底蕴。
　　 这部影片，极其生动地反映了社会变迁中湖北民众的真实生活，电影通过对普通人物丰满的塑造，鲜活地表现了湖北女性善良、泼辣、倔强、坚韧的性格特征和美好品质。
一个平凡的女人忍辱负重，用一根扁担挑起了一个家，忍受着家人的憎恨与唾弃，为家人付出了一切。
　　　　 从一个飞扬跋扈、趾高气扬的美丽女人，变成了一个逆来顺受的体力劳动者；从一个拼死拼活的无私奉献者，变成了一个无处安身的流浪者；从一个陶醉于儿子成长的供养者，变成了一个被儿子视为仇敌的遗弃者，也从一个骄傲自矜、追求时髦的浪漫主义者，变成了一个独当一面、无坚不摧的现实主义者。
        这个故事讲得很完整，不通过剪辑和特效故意玩弄玄虚，也不刻意改变影片的叙事顺序。大量手持拍摄镜头的运用，和自然光或者仿自然光的布光效果，为片子增加了一份社会新闻的味道。然而这一切，都源于王导对这个故事的自信。而恰恰认为，故事是最重要的，若没有了好故事，那么一切技术手段都会变成空中楼阁，一触即塌，毫无分量。在这一点上，很欣赏王导。就像陈山老师说过，好的电影，应该是教授也能看，街头买菜的也能看。好的电影应该是雅俗共赏，而不是曲高和寡、标新立异。　　
　　 在人物设置上，李宝莉这个人物比较丰满。当然，这与颜丙燕良好的戏剧基础是分不开的。马学武，这个懦弱、极端又内心叛逆的男人，也被还算完整的被演员塑造出来，但是细节还是缺失了不少。所以这个人物还是略显单薄。在女小三儿的人物设置上，我认为还是有些问题的。首先，她到底爱不爱马学武？爱么？如果爱他，为什么要告诉他是一个女人报的警，这是一种拆散他家庭的报复，这也是导致马学武夫妻感情破裂的导火索。那么，不爱么？不爱的话，为什么要将自己的身体给他？女人是感性动物，上床对女人和男人的意义绝对不一样。之后李宝莉和建建的情节也影射了这一点。女人以为性就是爱，但男人认为性只是性。再说儿子马文昭，这是认为在剧作上设计得最失败的人物。对于这个人物，也存在很多疑问。其中最大的一个就是，为什么她母亲日复一日，年复一年的在外面挑扁担为他挣钱供他读书，他能一点不为之所动呢？不动也罢了，竟然还要把母亲赶出家门，这似乎一点也不符合常理。就算他再不喜欢她，那她也是生了他而且辛苦的养着她啊，一个每次都考火箭班第一名的人能不明白这点道理吗？　
　　这是一部女性主义电影。从李宝莉在家庭中的地位，到女小三儿出轨以后丈夫似乎不敢有什么怨气，再到奶奶进驻家庭，从客人变成主人李宝莉干的是扁担，通过自己的肩膀挑起家庭的责任，挑起一家人生活的希望的，是这个无情的被家庭和亲人一次一次伤害的女人。　　
　　 就是这样一个没怎么读过书，在街上卖袜子的女人，性格暴躁，不拘小节，却是刀子嘴豆腐心。一口泼辣的武汉话熟练的教训着她爱人，天天就知道问儿子作业做了么。其实影片里有很多细节想表现她其实没有表面上那么坏，比如奶奶搬进来的时候她跟丈夫吵完架却又进厨房抄起菜刀做饭，奶奶出走回来以后她忙着支起弹簧床。室友说小说里写的是她找出家里最软的被子，但是电影似乎没有表现得那么彻底。　　
　　 马学武爱李宝莉么？觉得他是爱的。因为爱不是最初的吸引和激情，不是荷尔蒙的攀升。就像《圣经》中说的，爱是恒久忍耐，又有恩慈。因为他爱她，他才能忍她，他去找小三儿只是为了他在平淡生活中的怨气寻找一个发泄口。但他又没有那么爱，或者说，李宝莉将他的爱和耐心一点一点消磨殆尽。有一个细节很有意思，马学武的遗书里，对不起妈，对不起小宝，然后戛然而止，李宝莉向后翻了一页，又一页，然后眼里流露出失落又埋怨的神情。此时，两个人的爱情已经转变成恨意了。但绝对是因爱生恨。是因为对方达不到自己内心需求而生恨。这个细节我预料到了。还有两个情节，一个是李宝莉上了建建的面包车，当车子开始行使时我似乎明白后面要发生什么，另一个情节是李宝莉说把爸爸相片收起来，别老摆在这，下一个镜头她发现相片没了，就预料到一定在她床上摆着。以往看片，摄像总与导演不同，没想到这次跟王老师还挺有缘的。　　
　　 同样是社会现实主义题材，《搜索》却因为高圆圆赵又廷等一系列文艺派演员而沾染上了些许文艺范儿，而《万箭穿心》，没有做作的故事和演员，笔触直接伸向社会最底层，即呈现了源于生活的真实性，又带来了高于生活的艺术性，不愧为国产电影一大佳作。箭代表着家庭和社会对李宝莉的多重伤害。包括丈夫的出轨，婆婆的排斥，儿子的冷漠无情，建建的性爱交易最后李宝莉还是靠着自己的力气，推着她奔向自由的面包车走出了这个万箭穿心的住宅楼。希望后半辈子她能幸福。