不出所料，红米Note 7又被怼，这次被搬出来的是一加6T

最近雷军表示，小米手机这几年一直被怼，但对方不会明着怼，而是暗中怼，怼得比较有技巧，也让人十分无奈。这可能也是雷军之所以愤怒的原因所在。

比如对刚推出的红米Note 7，“网友”怼得还是很多样的，具体来说：

只有3GB内存，这个太小了；

塑料边框不好，必须金属边框；

三星摄像头，不是索尼IMX 586；

一分钱一分货，便宜没好货；

如果升级到骁龙710，就买；

XXX比这款便宜多了。

这些评论，已经很片面，有些不客观了。而最近又有一个文章，表示红米Note 7的大猩猩5玻璃，比起一加6T的大猩猩6玻璃要差很多，大猩猩6代玻璃可以承受从1m高度跌落到坚硬的表面15次而依然保持完好，这一数据是大猩猩5代玻璃的2倍。

这么看，大猩猩5似乎是一无是处。但问题是，一加6T现在售价3600元，而红米Note 7售价999元起。

而且这不是别的手机，是一加手机，一加手机以不错的碎屏售后而闻名，这次一加6T也提供了159元两年碎屏险，依然十分有吸引力。这时候，一加自然会选择最坚固的屏幕，这样可以较低成本的维持其碎屏售后好的印象。

这么来看，很多人是把千元的红米手机当旗舰来要求了，不知道是不懂，还是故意的。

而同时， 这些人还对加10元提供18W快充，以及18个月质保视而不见，这又是比较奇怪的地方。到底是真的仔细比较认为其不太理想呢，还是一开始就先对其设置否定态度呢？

从现在来看，小米还没对这种一窝蜂的否定做什么反击，毕竟产品本身已经是反击了。但总体来说，当大家用产品竞争，用营销竞争的时候，其实市场还是在正轨上的。但如果用互相攻击竞争，这个节奏就乱了。

不过，一个价位有一个价位的策略。当小米推出2500元以上的新机的话，新的纷争又要开始了。只是希望，那时候产品更过硬，大家也更能从产品本身来讨论就好。