手机系统比拼 360OS、Flyme究竟哪个好？
发布会、预约、延期、抢购之后，奇酷手机终于已经有两款产品上市了，同时360OS也正式随新手机亮相。这个系统在发布时就引起了不少人关注，主打安全支付功能可以为用户提供更多安全保障，而微信分身、防盗、隐私保护等功能也都颇具特色。除了这些卖点之外，360OS会给用户带来什么样的使用体验呢？这次就和另一个最近发生大变样了的系统Flyme 5.0对比一下，看看两款系统在使用体验上有什么样的不同之处。
这次对比使用的是奇酷手机青春版和魅族MX5。这两款手机的售价相差非常悬殊，不过其实在Android 5.1的支持下，性能区别主要体现在对于性能有需求的应用中。常规操作上的差异并不明显，这次主要对比的是系统设计，与性能无关。
首先360OS和Flyme在解锁设计上有一个不同之处，并不是说滑动方向，而是说指纹解锁。目前指纹解锁技术都比较相似，不同品牌手机之间不会有明显落差。但Flyme在任何情况下都必须按键亮屏再解锁；而360OS凭借指纹传感器单独放在背部的设计，设置指纹加密之后，无论是否亮屏，刷指纹之后都会立刻解锁，也就节省了一个操作步骤，让人觉得指纹解锁更快，赞叹“解锁速度真快啊”。
接下来的对比都是看图说话，默认为左边360OS、右边Flyme 5，都已经升级到最新版。
首先上图是尝试对系统应用进行管理。360倾向于尽量让用户自己选择应用，因此系统级别的应用极少，包括官方应用商店、主题商店、安全中心在内的绝大部分预装应用都可以删除，只是系统级别的会弹出特殊的提醒，并且提供了删除后的恢复功能。而Flyme这方面做的与其他厂商并无二致，预装了一批无法删除的定制化应用，长按图标不会显示删除选项。
下拉菜单部分，两款手机的设计如出一辙，展开后布局更方式是完全一样。Flyme 5在下拉菜单里增加了设置图标，可以进入设置选项，这是Flyme 4.5里没有的。360OS和Flyme相比，唯一的区别是Flyme可以挪动快捷图标位置，而360OS的图标位置是定死的。
在任务管理方面，360OS采用了相对容易操作的方式，并且提供了应用内容预览功能。Flyme 5也引入了全新的管理界面，不过全部关闭功能被放置在了不容易按到的顶部。官方曾经就此解释过，但其实Android里这个还是要经常用的，尤其是没有独立菜单键的情况下，某些喜欢常驻后台的应用只能通过任务管理来强制结束。360OS在任务管理界面可以引导用户切换到深度清理，Flyme则引导用户使用分屏，但目前分屏的兼容性并不好。
安全部分，两款系统又做的有点相似。360OS比魅族多了安全支付模块，是专门针对支付类APP设置安全级别的功能，比如可以开启或者关闭财产隔离系统。360OS对系统安全评估的逻辑看起来也更加清晰，尽管仍然是APP按部就班操作，但会给用户一种全盘掌控的感觉。
自启动管理部分，两款手机做的非常相似。自启动是一个很大的概念，有的应用是开机启动，有的应用是定时启动，有的应用是被自家其他产品唤醒，还有缺德一点的会伪装成系统服务，这些都应该被自启动管理控制。实际上可供选择的也只有允许和不允许而已，主要区别在于对APP自启动限制的能力，这是界面上看不到的。实际使用中发现Flyme的自启动管理需要加强，有的APP偶尔会突破管理权限实现自启动，比如QQ。
而在对于APP通知管理上，两款手机的设置界面完全不同，360OS更像IOS的设置方式，采用了两层菜单，Flyme则提供了一键式操作，在设置上Flyme更方便一些。至于在实际使用中，Flyme在锁屏模式下是可以查看全部通知信息以及下拉菜单的，360OS则不允许锁屏下拉菜单，并且多了个选项，用户自行选择每个APP的推送通知是否在锁屏界面显示。
拍照界面上，360OS与IOS的界面非常相似，Flyme5的拍照界面更先进一些，可以使用网格线以及水平仪辅助拍照。
在拍照功能设置上可以看到，360OS藏在设置里的选项比较多，Flyme5则把一些功能放到了前台或者设置了不可更改的默认参数。但其实整体上来说，Flyme5的拍照功能逻辑有点混乱，开发人员还是不太清楚哪些应该做成快捷键哪些应该做成设置选项。
最后再说几个360OS独特的地方。截屏功能设计，360OS提供了3种方法。长按音量键下和电源键，是继承自酷派时代的设计；下拉菜单里通过截屏图标截屏，是新增功能；另外还新增了三指上划或者下划截屏的功能，总之哪种方便就可以用哪种。360OS增加了APP冷藏室功能，不需要又不想删的可以丢进冷藏室文件夹，应用就处于冻结无法工作的状态，便于管理而且对空间、续航都有帮助。
在360OS的辅助选项中，还可以看到提供了GMS包安装的选项。如果某些应用需要GMS包提供支持，可以在辅助选项里下载和安装，重启之后手机就会将GMS包安装进入系统，在不用时也可以随时卸载。
安装了微信之后，设置菜单里多出来了微信分身的选项，开启之后一部手机里可以安装两个微信，各自独立运行，互不干扰。
将360OS和Flyme5进行对比，是因为两款系统是有一些共性的，比如人性化、个性化方面。并且两款系统的共性还不止这些，360OS着力打造的是一款保持个性又面向大众的手机系统，尽量迎合各种不同口味用户的需求，Flyme从4升级到5，整体变化可谓天翻地覆，其实也是在进行着从迎合魅族用户到迎合所有用户的转型，甚至因为太过激进引起了一些资深魅族用户的反感。
从开放度和迎合大众口味上来说，Flyme5即使升级到了5，也还是需要做进一步完善才行，反倒是初生牛犊的360OS在许多地方都做的更好一点。两个品牌都在雄心勃勃的争夺用户量，在产品设计上，既满足用户不同口味又保持个性，是一件挺难的事情。